„Душата на краля“: Могат ли предстоящите избори в Индия да бъдат фалшифицирани?

Ню Делхи, Индия – Докато започва предизборната акция на главния индийски опозиционен алианс в средата на март, Конгресната партия Лидерът Рахул Ганди удари две цели: министър-председателя Нарендра Моди, който той разказа като „ краля “, и електронните машини за гласоподаване (EVM), които страната употребява за гласоподаване.

„ Душата на краля е в EVM “, сподели Ганди в Мумбай.

Твърдението: че машините могат да бъдат хакнати и че Bharatiya Janata Party (BJP) на Моди дължи електоралното си владичество над Индия на тази корист, макар че голям брой изследвания на публичното мнение демонстрират, че партията на премиера е изрично любимец измежду гласоподавателите в доста елементи от страната.

Таксата не е нова. Конгресът и някои други опозиционни партии преди този момент прекалено много се съмняваха в надеждността на EVM, машини, които не са свързани с интернет, само че работят на чипове, за които критиците споделят, че на доктрина могат да бъдат програмирани да записват гласове по метод, който не подхожда на бутони, които гласоподавателите натискат.

Избирателната комисия на Индия (ECI), която организира гласуването в страната, и даже Върховният съд отхвърлиха тези изказвания и към момента не са се появили безапелационни доказателства, които да обосноват изказванията.

Но защото Индия в този момент се насочва към национални избори в седем проточени етапи, започващи на 19 април, Ганди трансформира опцията за изборни измами в централна тематика на диалог. Лидерът на Конгреса, който е в дълъг поход, упорства Индия да се върне към хартиените бюлетини, които е употребила при изборите до края на 90-те години на предишния век, които са били преброени ръчно.

Това искане беше отхвърлено предходната седмица от Върховния съд. Избирателната комисия го назова „ регресивно “ предложение. И въпреки всичко хорът от претенции от страна на Конгреса и неговите поддръжници не изчезва – макар че опозиционните партии управляват държавни управления в съвсем половината от щатите на страната, образувани посредством избори, също извършени благодарение на EVM. Избори, които те завоюваха.

Лидерът на Конгреса Дигвиджай Сингх – някогашен основен министър на централния индийски щат Мадхя Прадеш – е пореден герой против машините. Той управлява едва построена група от критици от опозиционните партии в страната и нестопански организации, настояващи за връщане на хартиените бюлетини.

Риту Сингх, млад учен от Далит, става вирусен в YouTube, X и Instagram със своите мнения, речи и видеоклипове, в които тя твърди, че индийската народна власт е била застрашена от EVM.

В Ню Делхи обичайният гласоподавател в Конгреса Грегъри Ека сподели, че към този момент не има вяра на изборите.

„ Всички гласуваме за Конгреса, само че не знаем къде отива гласът ни. Докато има EVM, BJP ще продължи да бъде на власт “, ​​каза Ека, чието племе от източния индийски щат Джаркханд исторически е гласувало за Конгреса.

За да построи доверие в EVM, Избирателната комисия през 2013 година вкара пътеката за инспекция на книжен притежател от гласоподавателя или VVPAT, която съставлява лист хартия, който се вижда от гласоподавателя за седем секунди, преди да се плъзне в кутия, държана до машина за гласоподаване. На хартия гласоподавателят може да ревизира дали бюлетината му е записана вярно.

През 2017 година Избирателната комисия реши, че гласовете във фишовете на VVPAT ще бъдат преброени в няколко изборни секции във всеки изборен регион, с цел да се ревизира на инцидентен принцип дали резултатите съответстват с тези, показани от EVM. Конгресът и някои други опозиционни партии в този момент упорстват фишовете на VVPAT да бъдат преброени за всички изборни секции в цялата страна.

Но ветерани от изборните чиновници и самостоятелни анализатори споделят, че опозицията бърка, като слага под подозрение достоверността на EVM.

Бившият основен комисар по изборите SY Quraishi сподели, че е уверен, че всяка изборна операция не може да бъде „ посредством EVM “. Той сподели, че поддържа преброяването на фишовете на VVPAT, с цел да се възвърне доверието в Избирателната комисия като самостоятелен орган, който организира избори. „ Дори и да са нужни повече дни, с цел да се преброят тези VVPAT фишове, с цел да подхождат на броя на EVM, това би трябвало да се направи “, сподели той.

Но всяка изборна корист, която може да се случи, се случва преди действителното гласоподаване, сподели той. „ Изборите могат да бъдат извоювани или изгубени преди изборите “, сподели Курайши.

Преди всеки избор Избирателната комисия пуска реклами, призоваващи гласоподавателите да ревизират имената си в изборния лист - с цел да се уверят, че не са били инцидентно отстранени.

„ Ако не ревизират по какъв начин може да се упреква ECI “, сподели Курайши.

И въпреки всичко поддържането и актуализирането на изборните описи тъкмо – и заслужено – не е лесна задача. Отстраняването на имена, които се дублират или на починали хора, е от решаващо значение, сподели чиновник на изборната комисия, поискал анонимност. „ След Коронавирус доста имена трябваше да бъдат отстранени “, сподели служителят.

Според Световната здравна организация съвсем четири милиона индийци са починали в пандемията – макар че оценката на индийското държавно управление е доста по-ниска.

Много деятели на гражданското общество се притесняват, че преразглеждането на изборните описи се употребява за премахване на гласоподаватели, които са неуместни за държавното управление на деня. „ Някои от тези, които не биха дали своят вот за политическа партия, са отстранени “, сподели генерал-майор (пенсиониран) Анил Верма, който оглавява Асоциацията за демократични промени, която беше в челните редици на сполучливите старания да се накара Върховният съд на Индия да вдигне завесата върху противоречивите изборни облигации, употребявани за финансиране на политически партии. „ ЕГИ не прави задоволително. “

Преди изборите през 2019 година деятели споделиха, че десетки милиони гласоподаватели мюсюлмани и далити са били отстранени от изборния лист, предизвиквайки опасения за потисната изборна интензивност от сегменти от популацията, които постоянно не гласоподават за Моди или BJP.

След изборите за законодателен орган на централния индийски щат Чатисгарх предходната година водачът на Конгреса Правийн Чакраварти написа в индийския вестник Deccan Herald, че е анализирал седем изследвания преди гласоподаване, 10 екзитпола и две изследвания след гласоподаване, които предвиждат по-висок дял от гласовете за Конгреса от BJP. И въпреки всичко Конгресът загуби с 4 процентни пункта.

Санджай Кумар, професор в основания в Ню Делхи Център за проучване на разрастващото се общество, обаче сподели, че „ несъответствието сред резултатите от изследването и крайния резултат не значи, че изборите са били фалшифицирани “. Кумар сподели, че не е виждал доказателства за „ всеобщи операции “ на избори след въвеждането на EVM.