Два дни след като оцелява след опит за убийство, Тръмп избира своя MAGA наследник

Джей Ди Ванс е олицетворение на популистката, националистическа и синя якичка промяна на остарялата републиканска партия.

Ето за какво някогашният президент Доналд Тръмп – който в никакъв случай не не помни ентусиазма на своята база – избра сенатора от Охайо за собствен вицепрезидент и на процедура го уточни като политически правоприемник, който в този момент е най-добре позиционираният републиканец да наследи ключовете на MAGA кралство, когато Тръмп напусне.

Тръмп рядко наподобява като човек, ангажиран с потомството - той живее в сегашното. Но изборът на Ванс е реверанс към неговото завещание и помазва водач на придвижването „ Да създадем Америка още веднъж велика “, който може да бъде деен дълго откакто неговият създател е напуснал сцената.

Може би не е съвпадане, че Тръмп избра очевиден правоприемник няколко дни откакто оцеля при опит за ликвидиране - ужасяващо събитие, което акцентира конституционното обвързване на вицепрезидентите да обезпечат веригата на властта и сами да поемат президентството, в случай че се случи най-лошото.

Сенаторът от Охайо, който е единствено на 39 години, вкарва щипка младост в избирателен сезон, доминиран от двама възрастни мъже, които и двамата са определени за президенти. Неговият избор води до замайващ политически напредък - той е в Сената по-малко от две години. И в случай че Тръмп завоюва изборите през ноември, едно хилядолетие ще бъде на един удар от президентството.

Ванс направи името си, като изясни политическите сили зад възхода на Тръмпизма, преди множеството хора да им извърнат внимание в книгата си „ Hillbilly Elegy “ за израстването в беднотия в Апалачите. Мемоарите разказват човешката крах, икономическата болежка и пристрастяването към опиати, посяти от деиндустриализацията и глобализацията в Кентъки и Охайо. Преди осем години той постоянно беше издирван от демократични коментатори, които желаеха да схванат популистката прелест на Тръмпизма.

В доста връзки неговата типична американска история е противоотровата на биографията на Тръмп. За разлика от новия си началник, той не идва от благосъстояние - той е човек, който самичък се е издигнал от най-низшите условия, отивайки в държавния университет на Охайо, с цел да служи в Корпуса на морската пехота в Ирак и приключва с най-високо отличие право в Йейл учебно заведение. Ванс е извънредно интелигентен и сладкодумен и обосновава тръмпизма и революционното отдалечаване на неговата партия от своите интернационалистки, корпоративни корени по метод, който Тръмп, който оперира с страсти и диви политически инстинкти, въплъщава, само че рядко интелектуализира.

От Never Trumper до същински вярващ

Но Ванс не постоянно е бил във влака на Тръмп. Той беше ранен, самопровъзгласил се „ Никога не тръмпвал “, който един път назова някогашния президент „ нездравословен “. Поради това критиците го упрекват в опортюнизъм и в това, че е разрушил убежденията си, с цел да се трансформира в един от най-гласовитите поддръжници на Тръмп в преследването на властта. Републиканецът от Охайо се обърна против елитната академия, която му оказа помощ да направи името си, с яростта, която единствено беглец може да събере. Но той изясни, че е сбъркал за Тръмп и в този момент има вяра, че той е бил популярен президент.

Откакто Тръмп напусна Белия дом, Ванс се очерта като един от най-яростните му бранители и с възторг прегърна концепцията, че някогашният президент е жертва на въоръжени правораздаване. Той също по този начин омаловажи нападението против Капитолия на Съединени американски щати от навалица поддръжници на Тръмп на 6 януари 2021 година и в изявление с Кайтлан Колинс от CNN по-рано тази година сложи под подозрение обстоятелствата за най-явната офанзива против американската народна власт на актуалната възраст.

„ Изключително съм песимистичен, че животът на Майк Пенс в миналото е бил в заплаха. Мисля, че... в политиката хората обичат в действителност да преувеличават нещата понякога “, сподели той. „ Много хора в Демократическата партия се държат по този начин, като че ли 6 януари е най-страшният миг в живота им. “ Ванс продължи: „ 6 януари беше неприятен ден. Беше протест. Но концепцията, че Доналд Тръмп е заплашил нечий живот, когато им е споделил да стачкуват спокойно, е просто неуместна.

Но до момента в който Ванс може да повлияе на изборната интензивност на MAGA, той може да отблъсне сериозно настроените гласоподаватели от предградията в суинг щатите, изключително дамите, които нормално вземат решение изборите в Съединени американски щати, изключително с твърдата си позиция по отношение на абортите.

Критиците на Тръмп също се хващат, с цел да слагат под въпрос уговорката на Тръмп към новото му обръщение за единение, откакто той избяга от опита за ликвидиране. Ванс отговори с най-ожесточената реакция от всички републиканци. Той твърди, че причините на президента Джо Байдън, че Тръмп е „ властнически фашист “, са довели до опита да бъде погубен, макар че претекстът на стрелеца е неразбираем.

Винаги има натоварен спор за това до каква степен номинацията за вицепрезидент в действителност има значение в електорален подтекст и дали сходни избори в действителност оказват помощ за наддаване на билет. Но ходът на Ванс има доста смисъл, когато личният екип на Байдън сподели, че най-хубавият му път към втори мандат минава през щатите на Синята стена. Повечето оценки на електоралната карта допускат, че Байдън би трябвало да завоюва най-малко тези щати – Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин – и да добави един електорален глас в региона на Омаха, Небраска, с цел да стигне до 270 електорални гласа, нужни за продобиване на президентския пост.

Ванс има необикновен гений да приказва с гласоподаватели в постиндустриалния Среден Запад. Той завоюва мястото си в Сената с повече от 6 пункта през 2022 година и е облик на политическите сили, които трансфораха щата Бъкай в републикански бастион след години като политически водач.

Защо европейските съдружници няма да харесат избора на Ванс

Новият избор на републиканец за вицепрезидент също е олицетворение на политиката на Тръмп „ Америка преди всичко “ в чужбина и предвещава нов сложен интервал сред Съединени американски щати и техните европейски съдружници, в случай че някогашният президент си върне Овалния кабинет.

Той е в авангарда на ново потомство законодатели, подкрепящи Тръмп, които отхвърлят обичайния консенсус за външната политика на Съединени американски щати. Той пътува до корема на интернационалния звяр на Мюнхенската конференция по сигурността по-рано тази година, с цел да смъмри европейските съдружници на Америка. А на Конференцията за консервативно политическо деяние (CPAC) в Съединени американски щати той изясни за какво счита, че Америка повече не би трябвало да финансира битката на Украйна за нейната независимост.

„ Имам... сътрудници републиканци, които са доста по-емоционално ангажирани в това, което се случва на 6000 благи разстояние, в сравнение с в личната си страна “, сподели Ванс на конференцията. Той поддържа позицията на Тръмп, че войната в Украйна би трябвало да завърши и убийствата би трябвало да спрат. „ Хубаво е за страната да има някой, който споделя: „ Колко ще продължава това? Колко пари би трябвало да вкараме в тази страна? “, сподели Ванс, който също по този начин твърди, че на Съединени американски щати им липсва индустриален потенциал или задоволително военни запаси, с цел да изпратят повече муниции в Украйна. „ Ако ви е грижа за Украйна, само че най-важното, в случай че ви е грижа за Америка, би трябвало да желаете това нещо да стигне до някакво дипломатическо решение. “

Украинският президент Володимир Зеленски смъмри рецензиите на Ванс за войната в изявление за Collins на CNN през февруари.

„ Да го схванеш значи да дойдеш на фронтовата линия, с цел да видиш какво става, да приказваш с хората, по-късно да отидеш при цивилните, с цел да схванеш... какво ще (ще) им се случи без тази поддръжка. И ще разбере, че милиони... ще бъдат убити. Това е реалност “, сподели Зеленски.

Източник: cnn.com