Две седмици от осъдителната присъда на Тръмп в Ню Йорк: Какво научихме?

Вашингтон, окръг Колумбия –  Изминаха две седмици, откогато Доналд Тръмп стана първият някогашен президент на Съединените щати, наказан по престъпни обвинявания. Но социологическите изследвания демонстрират, че изключителната присъда значително е била посрещната с гръмък звук.

На 30 май Тръмп беше приет за отговорен по 34 закононарушения за подправяне на бизнес досиета, което прокурорите описаха като опит да се прикрие заплащане на секрети пари на порнозвезда.

Но специалистите споделят, че публичният отговор на присъдата е бил по-скоро вълничка, в сравнение с приливна вълна – и това е отражение на неповторимия политически миг, в който се намират Съединени американски щати.

Тръмп се стреми да бъде избран отново през ноември и е в напрегната конкуренция против сегашния президент Джо Байдън. Но акцията му беше подкрепена от мощна поддръжка измежду републиканците, които значително се събраха под негово управление.

Алън Лихтман, професор по история в Американския университет, приписа приглушената реакция след историческата присъда на Мей към Републиканската партия — и медиите — нормализиране на това, което би трябвало да е удивително.

„ Никога, през повече от 230 години американска история, не сме имали някогашен президент или даже претендент за президент на съществена партия, упрекнат в закононарушение, още по-малко наказан за голям брой закононарушения “, сподели Лихтман пред Ал Джазира.

„ Това е пагубно събитие без казус и най-малко до момента не наподобява да има огромно въздействие върху възгледите на хората за Доналд Тръмп. “

„ Прикриване на пари “ против „ скица за машинация “

Според Лихтман сдържаният отговор в доста връзки е бил кулминационна точка на дългогодишните старания на Тръмп да построи визия както за политическа безотговорност, по този начин и за гонене.

Тръмп се похвали през 2016 година, че може да простреля някого на Пето авеню в Ню Йорк и все пак „ да не загуби гласоподаватели “. В последна сметка той завоюва президентската конкуренция тази година.

Въпреки това, в продължение на години той също пропагандира — без доказателства — изказванието, че е цел на съгласуван политически „ лов на вещици “, целящ да го отдържи от властта.

Лихтман добави, че медийното отразяване на процеса също е асъдействало за бежовата социална реакция.

Процесът, който се организира в Ню Йорк, зависеше от аргумента на прокуратурата, че Тръмп е прикрил тайното заплащане на пари, с цел да отбрани възможностите си на президентските избори през 2016 година

Тръмп отхвърли обвиняванията. Но прокурорите настояват, че той е употребявал противозаконни средства, с цел да скрие информация от американския електорат.

Фактът, че медиите нарекоха правосъдния развой „ казусът с безмълвните пари “, способства за неналичието на отвращение, сподели Лихтман. Той има вяра, че присъдата би отекнала повече, в случай че медиите бяха дефинирали случая като въпрос на „ машинация, осъществена против американския народ “.

„ Тръмп свири с медиите като с цигулка “, изясни Лихтман. „ След това, дано не забравяме, на процедура за един човек, цялата републиканска партия се е примирила с лъжите му, че е бил наказан от манипулирана система във подправен развой. “

Лакмус за гласоподавателите

Това беше обръщение, което Тръмп и акцията му помогнаха да се калцират с наближаването на присъдата в Ню Йорк.

На конференция, откакто беше приет за отговорен, някогашният президент се опита непосредствено да обвърже присъдата си с администрацията на Байдън, без да дава доказателства за изказванието.

„ Всичко това е направено от Байдън и хората му “, сподели Тръмп на конференцията. „ Имаме работа с корумпирано държавно управление. Имаме корумпирана страна. “

Малко по-късно той още веднъж повдигна призрака на политическо принуждение, в случай че трябваше да бъде затворен.

„ Не съм сигурен, че обществото ще го одобри “, сподели Тръмп пред Fox News. „ Знаете ли, в избран миг има преломна точка. “

По-рано тази седмица неговата акция даже изпрати имейл, озаглавен „ Извадете гилотината “, отпратка към Френската гражданска война.

От своя страна Байдън – посредством връзките на акцията и Белия дом – изобрази убеждението за доказателство за здрава и безпристрастна правосъдна система.

Процесът в Ню Йорк надалеч не е краят на правните несгоди на Тръмп. Той е изправен пред обособени щатски и федерални обвинявания, свързани с опити да подкопае загубата му на изборите през 2020 година от Байдън, както и против четвърто обвиняване във Флорида за хипотетично запазване на секретни документи.

Но никой от другите случаи не се чака да завърши преди президентската конкуренция на 5 ноември.

Това значи, че процесът в Ню Йорк предлага първия – и може би единствения – лакмусов тест за това по какъв начин една наказателна присъда ще бъде възприета от близо 160 милиона регистрирани гласоподаватели в Съединени американски щати.

Заглушени резултати в анкетите

След произнасянето на присъдата има доказателства, че тактиката на Тръмп е помогнала за активизиране на поддръжниците му. Кампанията му твърди, че е събрала 141 милиона $ през май, в това число два милиона дребни дарения.

Повече от една трета от тези дарения са направени онлайн в границите на 24 часа след присъдата, съгласно акцията на Тръмп, макар че формалните документи за набиране на средства за интервала към момента не са оповестени.

След това имаше поредност от социологически изследвания, които демонстрираха много амбивалентен отговор на вероятността за избиране на наказан нарушител за президент.

Проучване на Reuters-Ipsos, извършено незабавно след присъдата, откри, че единствено 10 % от записаните републиканци оповестяват, че е по-малко евентуално да гласоподават за Тръмп след присъдата.

Междувременно 56 % от републиканците обявиха, че казусът няма да окаже въздействие върху вота им. Други 35 % показват, че това ще ги направи по-вероятно да гласоподават за Тръмп.

Въздействието на присъдата беше по-ясно изразено измежду самостоятелните гласоподаватели, мечтана демографска група в политиката на Съединени американски щати.

Приблизително 25 % от интервюираните самостоятелни гласоподаватели споделиха, че присъдата на Тръмп ги е направила по-малко евентуално да го поддържат през ноември, спрямо 18 %, които споделиха, че е по-вероятно да гласоподават за него.

По-голямата част от групата обаче - 56 % - споделиха, че присъдата няма да окаже въздействие върху решението им.

Все отново, две седмици след присъдата, множеството огромни изследвания и прогнози демонстрират, че Байдън и Тръмп са идентични в президентската конкуренция, макар че няколко водещи организации – в това число FiveThirtyEight и Morning Consult – слагат Байдън напред с лека преднина.

Тази седмица CBS News и YouGov разгласиха друга анкета, показваща, че претендентите на процедура са изравнени в бойните щати Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин.

Въпреки това, както и преди, болшинството от интервюираните гласоподаватели споделиха, че присъдата в Ню Йорк не е фактор за това по какъв начин ще гласоподават през ноември.

Майкъл Фонтрой, директор-основател на Центъра за раса, политика и политика в университета Джордж Мейсън, сподели пред Ал Джазира, че каскадата от анкети след присъдата демонстрира едно нещо: „ Тръмп е засегнат, само че не смъртоносно. “

Ще се отрази ли публичното въодушевление върху гласуването?

Но до изборите на 5 ноември остават още повече от четири месеца. Това може да помогне или да навреди на Тръмп.

Експертите означават, че обсегът на вниманието на обществеността е къс – и към този момент други значими вести са отклонили фокуса от присъдата в Ню Йорк.

Те включват осъждането на сина на Байдън, Хънтър Байдън, по обвинявания, че е излъгал във федерален формуляр за инспекция на огнестрелно оръжие. Присъдата съставлява първият път, когато дете на настоящ президент е прието за отговорно по престъпни обвинявания.

Кампанията на Тръмп се опита да изиграе присъдата като доказателство за това, което назовава „ незаконното семейство Байдън “. Но присъдата може да се окаже и нож с две остриета, като някои наблюдаващи означават, че казусът може да обезврежда изказванието на Тръмп, че правосъдната система е корумпирана от политически пристрастия.

В последна сметка казусът Хънтър Байдън беше преследван от Министерството на правораздаването, което попада в Белия дом на Байдън. И президентът изключи опцията да помилва сина си.

След това има идното чуване на присъдата на Тръмп на 11 юли. Тежестта на наказването се чака да повлияе на мнението на гласоподавателите.

Фонтрой предизвести, че възможната присъда може да направи присъдата на Тръмп по-твърда и по-трудна за навигация за акцията му.

„ Присъдата може да форсира безпокойството на републиканците “, сподели той. „ Ами в случай че получи затвор? Ами в случай че получи домакински арест? Ами в случай че получи 30 дни домакински арест? Ами в случай че получи 1000 часа общественополезен труд? “

Присъдата на Тръмп, изясни Фаунтрой, „ може да бъде евентуално доста проблематична за него “.

Дори леки съмнения в социологическите изследвания също могат да основат проблеми за Тръмп. Всеки спад в поддръжката би могъл да промени изборите, които се чака да се извърнат по острието на ножа.

„ Това може да има малко, неотложно влияние, само че огромно извънредно влияние “, сподели Фаунтрой, „ в случай че броят на републиканците, които са отблъснати от това, остане подобен, какъвто е в този момент. “

И може би има по-голяма причина за безпокойството, надвиснало над лагера на Тръмп, добави той.

Няколко изследвания, в това число тези, извършени от Morning Consult и ABC News/Ipsos, демонстрираха, че болшинството от американците считат, че присъдата за отговорен е вярна. Фаунтрой изясни, че това демонстрира непрекъсната накърнимост, която по-късно може да бъде задействана от съперниците на Тръмп.

„ В момента това е малко отрицателно за Тръмп “, сподели Фаунтрой, „ само че евентуално в действителност неприятно отсега нататък. “