Движението „Никога не Тръмп“ може да е в последните си агонии, но новинарската публикация, която то роди, процъфтява
Бележка на редактора: Версия на тази статия се появи за първи път в бюлетина „Надеждни източници“. .
Движението „Никога не Тръмп“ може да е на животоподдържащи апарати, но един от изходите, които то породи, процъфтява.
The Bulwark, консервативно новинарско издание с ясни очи, което стои твърдо в опозиция на Доналд Тръмп, не само процъфтява онлайн, но е в разгара на „рязък растеж“, каза издателят Сара Лонгуел в четвъртък.
Магазинът, в който участват известни инвеститори като Джеймс и Катрин Мърдок, има за цел да се разшири с нови служители през следващите седмици. Първият от тях? Джордж Конуей, консервативният адвокат, чийто остър правен анализ и безмилостен политически коментар го изстреляха от добре познат политик в окръг Колумбия в известно име по време на администрацията на Тръмп.
Конуей ще се присъедини към The Bulwark като домакин на нов подкаст „Джордж Конуей обяснява всичко (на Сара Лонгуел)“, разбиващ правните дела на президента с ясни, лесно смилаеми термини. Програмата, водена съвместно от Лонгуел, ще се излъчва веднъж седмично и първият епизод ще падне в четвъртък вечер.
„Правните въпроси около Тръмп ще бъдат огромна част от това, което ще се случи през 2024 г.“, отбеляза ми Лонгуел. „А аз не съм адвокат. И непрекъснато молех приятелите си адвокати да ми обясняват нещата. И си помислих, Джордж, какво ще кажете просто да направим подкаст, в който просто да ми обяснявате неща?“
Bulwark, който сега може да се похвали с близо 30 служители, е „много близо до изравняване“, каза Лонгуел по време на телефонния ни разговор. Изходът генерира около 3,6 милиона долара само от абонаменти за бюлетин, каза тя, и също така черпи от отделен двоен поток от приходи, съставен от реклами и събития на живо.
От основаването си през 2018 г. аутлетът набъбна по размер. Сега съдържа 10 подкаста (включително хитовото шоу на Чарли Сайкс, което се нарежда в топ 25 новинарски програми на Apple Podcasts), пет бюлетина и наскоро наля ресурси в канал в YouTube, който натрупа близо 150 000 абонати и повече от 21 милиона гледания на видеоклипове.
Помислете за това по следния начин: за левите има Pod Save America. За десните, обитаващи реалността, има The Bulwark.
Успехът на изданието може да се стори странен на някои, като се има предвид, че лагерът на "Никога не Тръмп" в този момент загуби войната за душата на Републиканската партия. Това е реалност, която Лонгуел признава. Тя описва аудиторията на изданието като група републиканци „емигранти“, демократи с „висока информация“, търсещи честен коментар от консервативна гледна точка, и други, „опитващи се да осмислят този политически момент“.
„Част от това, което никога не беше Тръмп, беше начин да се отдели Тръмп от останалата част от Републиканската партия“, каза Лонгуел. „Тъй като Тръмп погълна Републиканската партия, има по-малко мисия как да я спасим. Но това не означава, че няма отчаяна нужда от глас в центъра, който е безапелационно продемократичен.“
Растежът на Bulwark идва и във време, в което повечето издатели на новини се оттеглят, като началото на 2024 г. донесе новини за брутални съкращения от бряг до бряг. Лонгуел каза, че консервативното издание е постигнало успех чрез „изграждане на общност“, готова да плати за абонамент, въпреки че по-голямата част от съдържанието е достъпно извън платената стена, безплатно.
Ключова част от това, което дава на The Bulwark предимство в този политически момент и вдъхва такава лоялност, е, че неговите автори разбират отблизо консервативното движение, като се има предвид, че всички те са били част от него в даден момент. Лонгуел описва личностите на изхода като „шерпи“, помагащи на онези, които са объркани от радикализацията на Републиканската партия при Тръмп, да осмислят момента (в най-голямата възможна степен).
Това също означава, че тези от The Bulwark нямат мътна визия и са готови да извикат лъжи и злодеяния за това, което са. Докато някои в пресата може да се притесняват да не бъдат възприемани като недосегаеми либерали, тези в The Bulwark нямат подобни страхове.
„Много хора говорят за фалшивата еквивалентност, която медиите уж трябва да направят, за да кажат на „и двете страни“. И това кара журналистите да правят тези фалшиви еквивалентности“, каза Лонгуел. „Когато сте били част от консервативното движение и сте видели колко много се е променило, нямате изкушението да кажете, че тези неща са еквивалентни. Вие си казвате: „Тези момчета са си загубили ума! Те изоставиха принципите си!” Мисля, че бяхме по-невъздържани в отразяването си, защото го видяхме отдясно.”
Когато го попитаха дали масовата преса не успява да извади топките и ударите правилно, Лонгуел каза, че вярва, че всеки прави всичко възможно, за да „навигира този конкретен безпрецедентен момент по свой начин“. Но тя твърди, че вярва, че „ние реагираме недостатъчно като страна на този политически момент“.
„И част от това е, защото куп институции, в опит да се държат, в съзнанието си отговорно – те не знаят как да кажат колко опасен е този момент и все още се чувстват така, сякаш поддържат своята институционална обективност“, каза Лонгуел .
„Ние“, добави Лонгуел, говорейки за The Bulwark, „сме напълно сигурни как да се справим с този момент. Това е наистина черно и бяло. Просто кажете нещата, които са верни, които са правилни и грешни.”
