Движението „Никога не Тръмп“ може да е в последните си агонии, но новинарската публикация, която то роди, процъфтява

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “..

Движението „ Никога не Тръмп “ може да е на животоподдържащи апарати, само че един от изходите, които то породи, процъфтява.

The Bulwark, консервативно новинарско издание с ясни очи, което стои твърдо в съпротива на Доналд Тръмп, освен процъфтява онлайн, само че е в разгара на „ внезапен напредък “, сподели издателят Сара Лонгуел в четвъртък.

Магазинът, в който вземат участие известни вложители като Джеймс и Катрин Мърдок, има за цел да се разшири с нови чиновници през идващите седмици. Първият от тях? Джордж Конуей, консервативният юрист, чийто изострен юридически разбор и безсърдечен политически коментар го изстреляха от добре прочут политик в окръг Колумбия в известно име по време на администрацията на Тръмп.

Конуей ще се причисли към The Bulwark като хазаин на нов подкаст „ Джордж Конуей изяснява всичко (на Сара Лонгуел) “, разбиващ правните каузи на президента с ясни, елементарно смилаеми термини. Програмата, водена взаимно от Лонгуел, ще се излъчва един път седмично и първият епизод ще падне в четвъртък вечер.

„ Правните въпроси към Тръмп ще бъдат голяма част от това, което ще се случи през 2024 година “, означи ми Лонгуел. „ А аз не съм юрист. И непрестанно молех приятелите си юристи да ми изясняват нещата. И си помислих, Джордж, какво ще кажете просто да създадем подкаст, в който просто да ми обяснявате неща? “

Bulwark, който в този момент може да се похвали с близо 30 чиновници, е „ доста покрай равнене “, сподели Лонгуел по време на телефонния ни диалог. Изходът генерира към 3,6 милиона $ единствено от абонаменти за бюлетин, сподели тя, и също по този начин черпи от обособен двоен поток от доходи, формиран от реклами и събития онлайн.

От основаването си през 2018 година аутлетът набъбна по мярка. Сега съдържа 10 подкаста (включително хитовото шоу на Чарли Сайкс, което се подрежда в топ 25 новинарски стратегии на Apple Podcasts), пет бюлетина и неотдавна наля запаси в канал в YouTube, който натрупа близо 150 000 клиенти и повече от 21 милиона гледания на видеоклипове.

Помислете за това по следния метод: за левите има Pod Save America. За десните, обитаващи действителността, има The Bulwark.

Успехът на изданието може да се стори чудноват на някои, като се има поради, че лагерът на " Никога не Тръмп " в този миг загуби войната за душата на Републиканската партия. Това е действителност, която Лонгуел признава. Тя разказва аудиторията на изданието като група републиканци „ емигранти “, демократи с „ висока информация “, търсещи почтен коментар от консервативна позиция, и други, „ опитващи се да осмислят този политически миг “.

„ Част от това, което в никакъв случай не беше Тръмп, беше метод да се отдели Тръмп от останалата част от Републиканската партия “, сподели Лонгуел. „ Тъй като Тръмп погълна Републиканската партия, има по-малко задача по какъв начин да я спасим. Но това не значи, че няма обезверена потребност от глас в центъра, който е безапелационно продемократичен. “

Растежът на Bulwark идва и във време, в което множеството издатели на вести се отдръпват, като началото на 2024 година донесе вести за брутални съкращения от бряг до бряг. Лонгуел сподели, че консервативното издание е постигнало триумф посредством „ създаване на общественост “, подготвена да заплати за абонамент, макар че по-голямата част от наличието е налично отвън платената стена, гратис.

Ключова част от това, което дава на The Bulwark преимущество в този политически миг и вдъхва такава преданост, е, че неговите създатели схващат от близко консервативното придвижване, като се има поради, че всички те са били част от него в даден миг. Лонгуел разказва личностите на изхода като „ шерпи “, помагащи на тези, които са комплицирани от радикализацията на Републиканската партия при Тръмп, да осмислят момента (в най-голямата допустима степен).

Това също значи, че тези от The Bulwark нямат мътна визия и са подготвени да извикат неистини и злодеяния за това, което са. Докато някои в пресата може да се тормозят да не бъдат възприемани като недосегаеми либерали, тези в The Bulwark нямат сходни страхове.

„ Много хора приказват за подправената равностойност, която медиите сякаш би трябвало да създадат, с цел да кажат на „ и двете страни “. И това кара публицистите да вършат тези подправени еквивалентности “, сподели Лонгуел. „ Когато сте били част от консервативното придвижване и сте видели какъв брой доста се е трансформирало, нямате изкушението да кажете, че тези неща са еквивалентни. Вие си казвате: „ Тези момчета са си изгубили мозъка! Те изоставиха правилата си! ” Мисля, че бяхме по-невъздържани в отразяването си, тъй като го видяхме отдясно. ”

Когато го попитаха дали всеобщата преса не съумява да извади топките и ударите вярно, Лонгуел сподели, че има вяра, че всеки прави всичко допустимо, с цел да „ направлява този съответен невиждан миг по собствен метод “. Но тя твърди, че има вяра, че „ ние реагираме незадоволително като страна на този политически миг “.

„ И част от това е, тъй като куп институции, в опит да се държат, в съзнанието си отговорно – те не знаят по какъв начин да кажат какъв брой рисков е този миг и към момента се усещат по този начин, като че ли поддържат своята институционална обективност “, сподели Лонгуел.

„ Ние “, добави Лонгуел, говорейки за The Bulwark, „ сме изцяло сигурни по какъв начин да се оправим с този миг. Това е в действителност черно и бяло. Просто кажете нещата, които са правилни, които са верни и неверни. ”