Двойка от Квебек съди агенцията за сурогатно майчинство в Онтарио след раждане на мъртво дете, твърди неправомерни разходи

Двойка от Монреал споделя, че сурогатното пътешестване, което са се надявали най-сетне да им помогне да станат родители, вместо това е приключило с разрушено сърце, финансови разногласия и правосъдно дело против организацията, която са наели.

Кристина Каспарян и Джереми Коен споделят, че са прекарали 11 години в опити да имат дете. След години на битки за плодовитост и повтарящи се аборти, те се обърнаха към сурогатното майчинство и подписаха контракт с основаната в Онтарио канадска консултантска компания за плодовитост (CFC).

Двойката беше съчетана със сурогатна майка, която забременя с техния ембрион през 2023 година

„ Всичко се развиваше обикновено и бяхме извънредно разчувствани, само че също по този начин се чувствахме доста нежни, тъй като в никакъв случай не сме получавали толкоз надалеч в нашата бременност “, сподели Каспарян. „ Винаги съм абортирала към шест до осем седмици. “

Надеждите им бяха разрушени през декември 2023 година, когато научиха, че сърцето на бебето е спряло. Детето им се роди мъртво дни по-късно.

„ Получавайки новината от сурогатната майка, беше съвсем необикновено “, сподели Коен. " Определено беше потрес. Не бях доста сигурен по какъв начин да отвръщам, само че се пробвах да бъда допустимо най-подкрепящ за нея, която трябваше да премине през това, и за себе си, мислейки си, добре, това в действителност е краят на линията. "

Получавайте изключителни национални вести

По-рано тази година двойката заведе дело против Canadian Fertility Consulting, търсейки близо 200 000 Щатски долар. В делото се твърди, че компанията е нарушила контракта си и не е съумяла да управлява вярно възобновяване на разноските, изпратено от сурогата. Двойката също търси обезщетение, като твърди, че прекарването им е предизвикало забележителна психическа щета.

В своята отбрана CFC отхвърля да е нарушила договорите си и твърди, че делото е заведено отвън използвания давностен период. Твърденията не са потвърдени в съда.

Спорът се концентрира върху искове за разноски, които двойката твърди, че са възстановили по време на бременността.

Съгласно канадското законодателство на сурогатите не може да се заплаща за носене на дете, само че могат да бъдат възобновени за избрани разноски, свързани с бременността.

Каспарян и Коен настояват, че измежду 575 разписки, предоставени посредством CFC, някои са били дубликати, други са били несвързани с бременността, а други са датирани месеци преди началото на бременността.

„ След всички тези разноски, които бяха толкоз ненужни, в случай че CFC се беше погрижил по-добре за тези разписки преди всичко, тогава нямаше да сме в тази позиция “, сподели Коен. " Толкова доста време и старания. Просто се чувствате възползван. "

Адвокат, представляващ CFC, отхвърли коментар отвън правосъдните документи на компанията.

В изказване, изпратено по имейл, Health Canada съобщи, че не може да разяснява съответни случаи заради опасения за поверителността. Говорител сподели, че жалбите се преглеждат и приоритизират и че в случай че бъде открито нарушаване на закона, отделът разполага с няколко благоприятни условия за използване.

Въпреки загубата, двойката се опита да сурогатно майчинство още веднъж през 2024 година посредством друга организация и с различен заместител. Тази бременност също приключи със загуба.

Сега те споделят, че се помиряват с опцията в никакъв случай да нямат дете.

„ Надявам се, че в случай че не можем да имаме тази фантазия, тогава в действителност бих желал сурогатното майчинство да бъде по-безопасно, по-етично и транспарантно за другите в Канада и в чужбина “, сподели Каспарян.

„ Ако можех да оказа помощ с това, тогава щеше да си коства. “