Двупартийната избирателна комисия на Илинойс отхвърли делото срещу Тръмп по 14-та поправка

Изборната комисия на щата Илинойс гласоподава единомислещо във вторник за отменяне на оспорването на кандидатурата на някогашния президент Доналд Тръмп, само че не се чака решението да бъде последната дума по въпроса, като обжалването е съвсем обезпечено.

Панелът гласоподава с 8-0 на двупартийна основа да отхвърли оспорването, като откри, че няма пълномощия да взема решение спор, включващ 14-та корекция.

Решението може да бъде обжалвано в щатски съдилища, където съдиите биха могли евентуално да отстранен Тръмп от гласуването въз основа на „ възбраната за бунтовници “, която беше утвърдена след Гражданската война. Групата за правно покровителство зад предизвикването, Free Speech For People, сподели в изказване, че „ ще апелира неотложно и ще чака проблемите да бъдат позволени в тяхна изгода от съдилищата на Илинойс “.

Избирателният панел одобри рекомендация от пенсионирания арбитър Кларк Ериксън, който председателства чуване по доказателствата миналата седмица и заключи, че бордът не е законно акредитиран да предприеме комплициран парламентарен разбор на евентуалната виновност на Тръмп за протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия.

Въпреки това Ериксън, републиканец, също заключи, че въз основа на доказателствата, показани на чуването, Тръмп в действителност е взел участие в протеста на 6 януари и 14-та корекция ще се ползва за него. Той сподели, че държавните съдилища - които имат повече власт от изборната комисия - би трябвало да решат дали Тръмп дава отговор на изискванията.

По време на поименното гласоподаване членът на борда на шефовете Катрин Маккрори, републиканец, направи уверено изказване против Тръмп, като го упрекна за протеста, само че сподели, че комисията не е имала пълномощия да го в профил от гласуването.

„ Този ​​републиканец има вяра, че е имало въстание на 6 януари “, сподели Маккрори. „ Няма подозрение в съзнанието ми, че той е манипулирал, подстрекавал, подпомагал и насърчавал въстание на 6 януари. Но откакто споделих това, не е мое да се изговарям по този въпрос през днешния ден. Така че ще кажа „ да “ на предлагането, доколкото нямам пълномощия да се изговарям по този факт през днешния ден.

Матю Пиърс, юрист на кандидатите против Тръмп, настоя комисията да изключи Тръмп от гласуването по-рано по време на срещата. „ Той пое водеща роля в организирането, улеснението, поддръжката, насочването и отбраната на в съгласие, въоръжено и принудително навлизане, завладяване и разрушение на Конгреса на Съединените щати на 6 януари, когато членовете на този орган се събираха, с цел да изпълнят конституционния си дълг за засвидетелствуване на изборните гласове “, сподели Пиърс.

Адвокатът на Тръмп Адам Мерил обаче прикани държавния съвет да остави Тръмп в бюлетината през 2024 година, отхвърляйки констатациите на Ериксън.

" Г-н. Тръмп не е взел участие в протест, защото този термин се употребява в конституцията “, сподели Мерил, добавяйки по-късно, че „ никой съд в Илинойс в никакъв случай не е предполагал, че бордът има това право “ да го дисквалифицира въз основа на 14-та корекция.

Няколко гласоподаватели от Илинойс подадоха оспорване срещу Тръмп, потвърждавайки, че щатът би трябвало да се причисли към Колорадо и Мейн, с цел да го отстранят от техните президентски избори през 2024 година Решенията в тези други щати бяха спрени в очакване на резултата от обжалването на Тръмп по делото Колорадо пред Върховния съд на Съединени американски щати.

Подобни правосъдни каузи са отхвърлени на процедурни учредения в Мичиган, Минесота и други щати. Тръмп жигосах случаите като корист със правосъдната система от партизани, които не могат да го победят на изборите.

Тръмп разгласява известие в обществените медии след гласуването, в което благодари на членовете на борда за „ отбраната на жителите на нашата страна “.

Панелът също убива Biden challenge

Бордът също по този начин единомислещо гласоподава да отхвърли предизвикването към президента Джо Байдън, отхвърляйки опита на Републиканската партия да употребява 14-та корекция, с цел да го в профил от гласуването въз основа на причини, че граничната рецесия съставлява „ протест “.

Това е първият път, когато този гамбит против Байдън е тестван пред избирателен орган. Правни специалисти дефинираха този ход като ненужен трик.

Група консервативни деятели заведоха дело против Байдън в Илинойс по-рано този месец, надявайки се да употребяват същата конституционна наредба, която ползват критиците на Тръмп, с цел да го отстранят от изборите. Консервативните кандидати настояват, че Байдън е „ обезпечил помощ или комфорт на враговете на Съединените щати “, като не е съумял да обезпечи границата сред Съединени американски щати и Мексико.

Някои републикански служители публично прегърнаха идеята за потребление на 14-та корекция за възмездие на Байдън. Това включва държавния секретар на Мисури и вицегубернатора на Тексас, макар че те не са били забъркани в тази ситуация в Илинойс.

Главният консултант на изборната комисия на Илинойс Марни Маловиц заключи, че причините против Байдън са „ явно лишени от правна и фактическа годност “. Дейвид Херман, който преди този момент беше назначен от групата да прегледа въпроса, по сходен метод заключи, че казусът е безпочвен.

„ Възразяващите не се базират на правосъдна процедура в поддръжка на позицията си, че противоречие с имиграционната политика на настоящ президент или неодобрение от представянето му, до момента в който е на поста, е съображение за попречване на включването му в бюлетината според раздел три от четиринадесетата корекция на Обединените Конституцията на щатите “, написа Херман в писмена рекомендация преди срещата във вторник.

КОРЕКЦИЯ: Тази история е обновена, с цел да поправя преброяването на гласовете от Изборната комисия на щата Илинойс. Той също по този начин е обновен с спомагателни детайлности и реакция.