Двупартийната избирателна комисия на Илинойс отхвърли делото срещу Тръмп по 14-та поправка
Изборната комисия на щата Илинойс гласува единодушно във вторник за отхвърляне на оспорването на кандидатурата на бившия президент Доналд Тръмп, но не се очаква решението да бъде последната дума по въпроса, като обжалването е почти гарантирано.
Панелът гласува с 8-0 на двупартийна основа да отхвърли оспорването, като установи, че няма юрисдикция да решава спор, включващ 14-та поправка.
Решението може да бъде обжалвано в щатски съдилища, където съдиите биха могли потенциално да премахнат Тръмп от гласуването въз основа на „забраната за бунтовници“, която беше ратифицирана след Гражданската война. Групата за правно застъпничество зад предизвикателството, Free Speech For People, каза в изявление, че „ще обжалва незабавно и ще очаква проблемите да бъдат разрешени в тяхна полза от съдилищата на Илинойс“.
Избирателният панел прие препоръка от пенсионирания съдия Кларк Ериксън, който председателства изслушване по доказателствата миналата седмица и заключи, че бордът не е законно упълномощен да предприеме сложен конституционен анализ на потенциалната вина на Тръмп за бунта на 6 януари 2021 г. в Капитолия.
Въпреки това Ериксън, републиканец, също заключи, че въз основа на доказателствата, представени на изслушването, Тръмп наистина е участвал в бунта на 6 януари и 14-та поправка ще се прилага за него. Той каза, че държавните съдилища - които имат повече власт от избирателната комисия - трябва да решат дали Тръмп отговаря на условията.
По време на поименното гласуване членът на борда на директорите Катрин Маккрори, републиканец, направи решително изявление срещу Тръмп, като го обвини за бунта, но каза, че комисията не е имала правомощия да го отстрани от гласуването.
„Този републиканец вярва, че е имало въстание на 6 януари“, каза Маккрори. „Няма съмнение в съзнанието ми, че той е манипулирал, подстрекавал, подпомагал и насърчавал въстание на 6 януари. Но след като казах това, не е мое да се произнасям по този въпрос днес. Така че ще кажа „да“ на предложението, доколкото нямам юрисдикция да се произнасям по този факт днес.
Матю Пиърс, адвокат на претендентите срещу Тръмп, настоя комисията да изключи Тръмп от гласуването по-рано по време на срещата. „Той пое водеща роля в организирането, улесняването, подкрепата, насочването и защитата на съгласувано, въоръжено и насилствено нахлуване, превземане и разрушаване на Конгреса на Съединените щати на 6 януари, когато членовете на този орган се събираха, за да изпълнят конституционния си дълг за удостоверяване на избирателните гласове“, каза Пиърс.
Адвокатът на Тръмп Адам Мерил обаче призова държавния съвет да остави Тръмп в бюлетината през 2024 г., отхвърляйки констатациите на Ериксън.
"Г-н. Тръмп не е участвал в бунт, тъй като този термин се използва в конституцията“, каза Мерил, добавяйки по-късно, че „никой съд в Илинойс никога не е предполагал, че бордът има това право“ да го дисквалифицира въз основа на 14-та поправка.
Няколко гласоподаватели от Илинойс подадоха оспорване срещу Тръмп, твърдейки, че щатът трябва да се присъедини към Колорадо и Мейн, за да го отстранят от техните президентски избори през 2024 г. Решенията в тези други щати бяха спрени в очакване на резултата от обжалването на Тръмп по делото Колорадо пред Върховния съд на САЩ.
Подобни съдебни дела са отхвърлени на процедурни основания в Мичиган, Минесота и други щати. Тръмп заклейми случаите като злоупотреба със съдебната система от партизани, които не могат да го победят на изборите.
Тръмп публикува съобщение в социалните медии след гласуването, в което благодари на членовете на борда за „защитата на гражданите на нашата страна“.
Панелът също убива Biden challenge
Бордът също така единодушно гласува да отхвърли предизвикателството към президента Джо Байдън, отхвърляйки опита на Републиканската партия да използва 14-та поправка, за да го отстрани от гласуването въз основа на аргументи, че граничната криза представлява „бунт“.
Това е първият път, когато този гамбит срещу Байдън е тестван пред изборен орган. Правни експерти определиха този ход като безполезен трик.
Група консервативни активисти заведоха дело срещу Байдън в Илинойс по-рано този месец, надявайки се да използват същата конституционна разпоредба, която прилагат критиците на Тръмп, за да го отстранят от изборите. Консервативните претенденти твърдят, че Байдън е „осигурил помощ или комфорт на враговете на Съединените щати“, като не е успял да осигури границата между САЩ и Мексико.
Някои републикански служители публично прегърнаха идеята за използване на 14-та поправка за отмъщение на Байдън. Това включва държавния секретар на Мисури и вицегубернатора на Тексас, въпреки че те не са били замесени в случая в Илинойс.
Главният съветник на изборната комисия на Илинойс Марни Маловиц заключи, че аргументите срещу Байдън са „очевидно лишени от правна и фактическа валидност“. Дейвид Херман, който преди това беше назначен от групата да разгледа въпроса, по подобен начин заключи, че случаят е неоснователен.
„Възразяващите не се позовават на съдебна практика в подкрепа на позицията си, че несъгласие с имиграционната политика на действащ президент или недоволство от представянето му, докато е на поста, е основание за предотвратяване на включването му в бюлетината съгласно раздел три от четиринадесетата поправка на Обединените Конституцията на щатите“, пише Херман в писмена препоръка преди срещата във вторник.
КОРЕКЦИЯ: Тази история е актуализирана, за да коригира преброяването на гласовете от Изборната комисия на щата Илинойс. Той също така е актуализиран с допълнителни подробности и реакция.
