E. Адвокатът на Jean Carroll Roberta Kaplan опроверга искът за конфликт на интереси срещу съдията по делото Trump като „напълно неоснователен“
E. Във вторник адвокатът на Джийн Карол нарече „напълно неоснователни“ обвиненията в конфликт на интереси срещу съдията, който ръководеше битката за клевета между нейния клиент и Доналд Тръмп.
Роберта Каплан – главният адвокат, който помогна за огромната присъда от 83 милиона долара за Карол миналата седмица – отвърна на твърденията, че съдията от федералния съд в Манхатън Люис Каплан (без роднинска връзка) й е бил като „наставник“, когато са работили като адвокат фирма Paul, Weiss, Rifkin, Wharton & Garrison по същото време през 90-те години.
„Нямам спомен от този период някога да съм общувал с Ваша чест по случай, да съм участвал с Ваша чест в среща, свързана с клиент или случай, или да съм присъствал на съдебно производство с Ваша чест“, пише Каплан в писмо на съдията.
57-годишният адвокат каза, че тя и съдия Каплан, на 79, се припокриват във фирмата за бели обувки, но за „по-малко от две години“ и тя не може да си спомни никакво „директно взаимодействие“ с него през това време период, според писмото.
„Излишно е да казвам, че в нито един момент не сме имали връзка тип „наставник“, се казва в писмото.
Поради липсата на контакт между двойката, докато работеха във фирмата — Каплан като младши сътрудник и съдията като старши партньор — „нямаше нищо, което Ваша чест да разкрие“ в делото за клевета, пише адвокатът.
Адвокатът на Тръмп Алина Хаба в понеделник поиска отговори относно предполагаемия потенциален конфликт на интереси.
Хаба каза пред The Post, че предполагаемата връзка е „безумна и толкова кръвосмесителна“ и каза, че ще използва факта като основа за обжалването на случая от Тръмп.
В отговора си във вторник Каплан каза, че моментът на възникване на „фалшивите обвинения“ е „обезпокоителен“.
„От самото начало на наскоро приключилия процес Доналд Тръмп и г-жа Хаба прокараха фалшив разказ за съдебни пристрастия, така че да могат да характеризират всяка присъда на съдебните заседатели срещу Тръмп като продукт на корумпирана система“, пише адвокатът .
Каплан също каза, че анонимен източник, цитиран от The Post в доклад от неделя, „очевидно има много погрешна памет за събития, случили се преди три десетилетия“.
Източникът – бивш партньор във фирмата – твърди, че „Лю е бил като неин ментор“, имайки предвид съдия Каплан.
Habba отговори на писмото на Каплан, като каза, че противниковият адвокат е отправил „подстрекателни и неоправдани обвинения“ и поясни, че тя просто иска да знае дали твърдението е вярно.
„Тъй като г-жа Каплан вече отрече, че някога е имало връзка наставник-наставляван между нея и Ваша чест, този проблем изглежда е решен“, каза Хаба в писмо от вторник.
В петък жури от девет души присъди на Карол масивната присъда след едноседмичен процес, в който нейната страна твърди, че Тръмп, на 77 години, е съсипал журналистическата й репутация, когато е казал, че никога не я е срещал, след като тя се появи през 2019 г. с обвинения, че я е насилвал сексуално в пробната на Bergdorf Goodman през 1996 г.
Адвокатите на Тръмп твърдяха, че бившият колумнист със съвети „Попитайте Е. Джийн“ се радваше на общественото внимание, след като стана публичен и че изявленията на кандидата за президент на Републиканската партия през 2024 г., направени от Белия дом през юни 2019 г., са били просто за защита на името му и част от правото му на свобода на словото.
След произнасянето на присъдата в петък следобед Тръмп определи резултата като „Абсолютно нелеп!“ в публикация в Truth Social.
Журналистът от Голямата ябълка. в поява в „Шоуто на Рейчъл Мадоу“ по MSNBC в понеделник вечер, пошегува се, че ще използва парите, които са й присъдени по делото, за нов гардероб.
Отделно жури миналата година намери магната за недвижими имоти отговорна за сексуално насилие над Карол и й присъди 5 милиона долара. Тръмп обжалва този случай.
Представител на Роберта Каплан отказа коментар извън съдебните документи във вторник, докато Habba не върна веднага молба за коментар.
