Е. Джийн Карол и безпогрешният модел на кампанията за възмездие на Тръмп

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Има модел на Министерството на правораздаването на президента Доналд Тръмп да проверява основни фигури, които са били от другата страна на огромни правни проблеми против него. Последният образец е Министерството на правораздаването, проверяващо Е. Джийн Карол, някогашната колумнистка на списанието, която сполучливо съди Тръмп. И може да има повече - изпълняващият длъжността основен прокурор Тод Бланш не оспори предпоставката, че хората, които са преследвали Тръмп, би трябвало да бъдат разследвани.

Изпълняващият длъжността основен прокурор Тод Бланш сподели, че „ безусловно не е правилно “, че Министерството на правораздаването оказва помощ на президента Доналд Тръмп в акция за отмъщение против враговете му.

Но доказателствата, сочещи противоположното, стават все по-неоспорими.

Информацията на CNN в сряда, че Министерството на правораздаването проверява Е. Джийн Карол, някогашната колумнистка на списанието, която сполучливо съди Тръмп за полово принуждение и клюка, построява безпогрешния модел.

Този модел: Министерството на правораздаването на Тръмп предприе стъпки по следствие против основни фигури, които бяха от другата страна на множеството от главните правни проблеми на Тръмп през последните години.

Би било удивително съвпадане, че хората, забъркани във всеки един от тези въпроси, просто се оказаха забъркани в хипотетични престъпни каузи, които си костваха да бъдат изследвани през първите 16 месеца от втората администрация на Тръмп. Но това е мястото, където сме.

В допълнение, обвиняванията против тези врагове на Тръмп постоянно се оказват много тънки, когато се преглеждат деликатно.

Разследването на Карол включва инспекция дали тя е направила лъжесвидетелстване като част от двете й цивилен каузи против Тръмп. Юридическият й екип към момента не е коментирал. (Тръмп апелира решението по делото за полово принуждение пред Върховния съд и даде обещание да направи същото с делото за клюка.) CNN заяви, че Бланш е бил отхвърлен от този въпрос, тъй като е работил като един от персоналните юристи на Тръмп по обжалванията на Карол.

Карол не е първият участник в огромен цивилен развой против Тръмп, който след това се оказа на прицел, несъмнено.

Главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс беше упрекнат предходната година за много тънки изказвания за хипотетични ипотечни измами, откакто завоюва огромно гражданско дело против Тръмп и неговия бизнес през 2024 година Когато това обвиняване беше отхвърлено заради проблеми с прокуратурата, Министерството на правораздаването се опита и не съумя да повдигне наново обвиняване против Джеймс още два пъти. Тогава The New York Times заяви през януари, че DOJ проверява разнообразни обвинявания, включващи Джеймс.

Моделът се простира и до престъпни следствия, включващи Тръмп.

Тогавашният шеф на ФБР Джеймс Коми и тогавашният шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джеймс Бренан бяха основни фигури в ранните стадии на съветското следствие, което преследваше Тръмп при започване на първия му мандат.

Коми беше упрекнат в хипотетично лъжесвидетелстване предходната година, преди този момент да бъде отхвърлено по същите аргументи като обвиняването против Джеймс. След това Министерството на правораздаването на Тръмп предишния месец обезпечи друго обвиняване против Коми - само че за изцяло обособен въпрос, хипотетична опасност против Тръмп, към която доста правни специалисти са мощно скептични.

Разследване на Бренън за хипотетична неистина пред Конгреса също се процежда отдавна, като Евън Перес и Хана Рабиновиц от CNN оповестиха този месец, че прокурорите към момента се борят да задоволят жаждата на Белия дом за наказателни обвинявания.

Правителството на Тръмп също е изследвало основни фигури в обвинявания против него, макар че това наподобява е по-бавен развой.

Бившият специфичен прокурор Джак Смит, който обезпечи двете федерални обвинявания на Тръмп, е бил обект на следствие на Службата на специфичния прокурор за хипотетично нарушение на Закона на Hatch, който лимитира политическите действия на държавни чиновници. (Двамата „ специфични съветници “ не са едно и също нещо.)

А Times заяви през октомври, че Министерството на правораздаването изследва подробно окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, която през 2023 година обезпечи обвиняване против Тръмп и неговите съдружници за хипотетична интервенция в изборите през 2020 година

The Times заяви, че е прегледал призовка, обвързвана с пътешестване, подхванато от Уилис до Бахамските острови. (Нейният офис сподели, че пътуването е било за образование на водачи и не са употребявани държавни средства.)

И най-после, администрацията също предприе стъпки по следствие против основни фигури в следствията на Конгреса против Тръмп и импийчмънтите против него.

При първия му импийчмънт Washington Post заяви, че тогавашният краткотраен прокурор на Съединени американски щати Ед Мартин предходната година е изпратил писма, изследващи бизнес, управителен от представителя на Демократическата партия Юджийн Виндман от Вирджиния и брат му Александър Виндман, който се кандидатира за Сената на Съединени американски щати във Флорида – и двамата централни играчи в обвиняванията против Тръмп и телефонния му диалог през 2019 година с украинския президент Володимир Зеленски.

А шефът на националното разузнаване Тулси Габард предишния месец изпрати на Министерството на правораздаването наказателно препращане с искане за следствие на тогавашния общоприет контрольор на разследващата общественост Майкъл Аткинсън, който изигра значима роля в шерването на тъжба на адресант на сигнали, която провокира абсурда.

Министерството на правораздаването също изследва обвиняванията в ипотечни измами против сенатор Адам Шиф от Калифорния, който ръководи първия импийчмънт на Тръмп от Камарата на представителите и по-късно ръководи комисията на Камарата от 6 януари.

Наистина, на този стадий е мъчно да се откри юридически въпрос, включващ Тръмп, където неговото Министерство на правораздаването не се е пробвало да ревизира основните участници.

За единствения огромен, където няма отчети за инвестиции