ECINET, заличавания на гласоподаватели и още: Какво обяви ECI на фона на спора за „гласуване на чори“, защо Конгресът нарича стъпките „на части“
Партията на Конгреса продължи да нападна Избирателната комисия, заявявайки, че нейните „ на части “ стъпки за изтрити или изложени на риск гласоподаватели няма да създадат доста за намаляване на „ всеобщото отнемане от изборни права “. Bharatiya Janata Party (BJP) отвърна на удара, като сподели, че тези, които облагодетелствани от „ мръсни описи “ в този момент са подправени.
Атаката и контраатаката пристигнаха в неделя, ден откакто Избирателната комисия разгласи поредност от решения по въпроси, които двама комисари бяха повдигнали във вътрешна връзка през последните 10 месеца, вариращи от промени във формулярите за регистрация на гласоподаватели до достъп до базите данни с изборни описи и действието на нейните ИТ системи.
Прочетете също | Може ли CEC Gyanesh Kumar да бъде отхвърлен? Правила, развой и минали опити
Решенията бяха взети на среща на основния комисар по изборите Гянеш Кумар и комисарите по изборите Сукбир Сингх Сандху и Вивек Джоши в събота.
Това пристигна, откакто Indian Express заяви, че Джоши и Сандху са записали възражения минимум 14 пъти за интервал от 10 месеца против решения и заповеди, някои от които съгласно тях са издадени без тяхното познание.
BJP сподели, че повече от една крора дублиращи се записи и 2,8 крори имена на умряли гласоподаватели са отстранени от изборните описи в 31 щата и Юта в границите на упражнението SIR, което е „ откриване на гниенето “, а тези, които са се облагодетелствали от мръсните описи, в този момент се гнусят.
Управляващата партия също подлага на критика Конгреса за „ заблуждение “ на хората по въпроса за Специална интензивна проверка (SIR) на изборните описи и я помоли да отговори на провалянето си в разнообразни избори посредством ценене на демократичния мандат, а не с неистини.
„ Ето въпрос, на който никой от Алианса INDI не желае да отговори: Кой имаше изгода от запазването на тези дублиращи се имена в описите? Ако нямаше какво да крием, за какво е суматохата към изчистването на изборните описи? “ BJP сподели в обява на своя X манипулатор.
В друга обява се споделя, че 9,43 крори отсъстващи и изместени имена са разпознати и отстранени от изборните описи. „ Това не е дребно разчистване. Това е 9,92% от общия електорат в описи. И въпреки всичко INDI Alliance се опълчва на самото упражнение, което има за цел да обезпечи точни изборни описи “, сподели BJP. упражнение.
Протест на Младежкия конгрес в Делхи
Носейки маски с лицата на основния комисар по изборите Гянеш Кумар и министър-председателя Нарендра Моди, Младежкият конгрес в петък провежда митинг против Избирателната комисия, настоявайки за по-голяма отчетност и бистрота в изборния развой и описи.
Протестиращите потеглиха от офиса на Индийския юношески конгрес (IYC) на Raisina Road и се движеха към Jantar Mantar. Те издигаха лозунги и носеха плакати и транспаранти, изискващи отговорност от Кумар.
Прочетете също | Как BJP провежда контраатака против битката на опозицията с Европейска комисия
Президентът на IYC Удай Бхану Чиб управлява демонстрацията, като младежкото крило разгласи проекти да геризира офиса на Избирателната комисия.
„ Протестираме, тъй като Избирателната комисия е виновна за отбраната на неприкосновеността на всеки избор. Когато в самата Комисия се повдигат въпроси по отношение на решения по отношение на изборните описи, страната заслужава отговори и отчетност “, сподели Чиб.
BJP дава отговор
Говорителят на BJP Sudhanshu Trivedi сподели, че изборната комисия в изказването си в събота ясно е декларирала, че всички значими решения, в това число SIR, са взети единомислещо от тримата изборни комисари.
И въпреки всичко Конгресът не се стеснява да заблуждава хората и да слага под подозрение достоверността на конституционни институции като Избирателната комисия, сподели Триведи в обява на X.
Конгресът нахъса BJP за изказванието му, че SIR е премахнал 2,8 крори имена на умряли гласоподаватели от изборните описи, питайки дали годишните систематизирани проверки от 2014 година насам са „ в действителност толкоз калпави “.
Генералният секретар на Конгреса KC Venugopal в понеделник отвърна на удара Министърът на съюза JP Nadda по отношение на рецензиите си към обвиняванията на опозицията против изборната комисия, потвърждавайки, че изказванията на Рахул Ганди по отношение на анкетния панел са били „ открити “ от възраженията, повдигнати от двама комисари по изборите.
Говорейки с ANI, Venugopal дава отговор на забележките на Nadda, че Европейска комисия е разкрила „ лъжите “ на опозицията и че многократното повторение на една неистина не я прави истина.
„ Рахул Ганди не изрича никаква неистина. Той споделя единствено истината. Това е открито в този момент от двама комисари по изборите, а не от водачите на Конгреса “, сподели той.
Ръководителят на отдела за медии и гласност на Конгреса Пауан Кера сподели в неделя, че 13 крори гласоподаватели са били отстранени според SIR. „ BJP споделя, че 2,8 крори са били умряли гласоподаватели. Съвсем заслужено. Какво ще кажете за останалите 10,2 крори? “ сподели той на X.
BJP признава ли, че години наред не съумява да поддържа вярно изборните описи? Ако не, къде са отишли останалите 10,2 крори имена? Khera сподели.
„ Поетапни “ стъпки за заличени или изложени на риск гласоподаватели
Конгресът също по този начин сподели, че препоръчаните от Европейска комисия ограничения, свързани със SIR, са самопризнание, че упражнението е „ злополука “ и съобщи, че „ постепенните “ стъпки за заличени или изложени на риск гласоподаватели няма да създадат малко за намаляване на това „ всеобщо отнемане от изборни права “.
Общият Конгрес отговарящият за връзките секретар Джайрам Рамеш сподели, че бележката за пресата, издадена от Избирателната комисия нощес, към този момент е била развенчана и разкрита за това, което е – „ обезверен опит за надзор на вредите, който крие всичко и не разкрива нищо “. Той сподели, че препоръчаните ограничения към SIR на изборните описи са самопризнание, че това е било „ злополука “.
„ Постепенните ограничения за заличени или изложени на риск гласоподаватели няма да създадат доста за намаляване на това всеобщо отнемане от изборни права. За 5,43 крори гласоподаватели, които са изложени на риск от изтриване, Европейска комисия даде обещание, че чиновниците на равнище кабина (BLO) към този момент ще посещават домовете им. Това беше би трябвало да се случи по време на етапа на броене от къща на къща “, сподели Рамеш в изказването си, оповестено на X.
„ Ние знаем, че на процедура тези визити са били редки и спорадични. „ колосална загуба “ на публични запаси и стеснение за всеки жител, попита Рамеш.
Прочетете също | „ Предаване на одобряващия “: Рахул Ганди към ЦИК, до момента в който той ескалира офанзивата „ воте чори “ против премиера
„ За близо 14 милиарда гласоподаватели, изтрити до момента във всичките 3 етапи на SIR, отговорът на Комисията е, че в този момент те би трябвало да аплайват още веднъж до своите чиновници по регистрацията на изборите (EROs) за включване. прибавен още веднъж “, сподели водачът на Конгреса.
Мерки, оповестени от Избирателната комисия
Централност на софтуера ECINet
Има необятно публикувани доказателства за целенасочени изтривания на маргинализирани гласоподаватели в интерес на BJP и Европейска комисия не е разгледала това обвиняване, сподели той.
„ The Централното място на софтуера ECINet за подготовката на изборния лист, неговото заличаване на имащи право на глас и противозаконното анулиране на ERO не са били отречени, нищо не е препоръчано за значително решение на тези проблеми “, сподели Рамеш.
Европейска комисия предложи комисия, която да удостовери, че софтуерът „ подхожда на законите и разпоредбите “, сподели той, добавяйки, че това е самопризнание, че неговата правда е под подозрение, откакто е била предадена. употребявани в цялата страна по време на SIR.
Той също по този начин сподели, че неналичието на бистрота към необятно публикуваното потребление на AI при правенето на изборни описи е рискова.
Какво съставлява софтуерът ECINet?
ECINet (или ECINET) е централизирана цифрова софтуерна платформа, стартирана от Избирателната комисия на Индия (ECI) на 22 януари 2026 година Той работи като обединен уеднаквен портал, който консолидира почти 40 наследени предизборни приложения и бази данни (като ERONET) зад едно влизане, с цел да обслужва жители, политически претенденти и изборни длъжностни лица.
Платформата е налична като уеб платформа и мобилно приложение посредством Гугъл Play Store и Apple App Store
CPI(M) отхвърля изказването на ECI
CPI(M) също отхвърли изказването на изборната комисия, заявявайки, че не е сполучливо за справяне със сериозните проблеми, повдигнати от неотдавнашните разкрития.
Лявата партия повтори настояването си за незабавна оставка на основния комисар по изборите Гянеш Кумар.
Прочетете също | CJP изисква оставката на CEC Gyanesh Kumar, предизвестява за национални митинги
В изказване Политбюро на CPI(M) сподели, че опасенията, повдигнати от опозиционните партии и организациите на гражданското общество по отношение на процеса на SIR, са били подсилени от разкриването на възражения в самата Комисия.
За близо 14 милиарда гласоподаватели, изтрити до момента във всичките 3 етапи на SIR, отговорът на Комисията е, че те в този момент би трябвало още веднъж да аплайват за включване в своите чиновници по изборната регистрация.
„ Изявлението на Избирателната комисия на Индия, издадено на 26 септември, не преглежда сериозните въпроси, повдигнати от разкритията по отношение на действието на Комисията и специфичната интензивна проверка на изборните описи “, сподели Политбюро.
(С принос на агенцията)