Една година по -късно: Как катастрофалното дебатно представяне на Джо Байдън принуди медийните му съюзници да го обърнат
Наследствените медии значително опазиха Джо Байдън от отрицателното отразяване на неговото здраве, възраст и познавателен спад по време на неговото председателство, само че всичко това се промени на 27 юни 2024 година, когато злополуката му по време на президентството му се промени на 27 юни 2024 година, когато злополуката му по време на президентството му се промени на 27 юни 2024 година, когато злополуката му по време на президентството му се промени.
Байдън изглеждаше нежен и се бори със слаб глас, като изпълняваше разрушителни отговори, до момента в който постоянно наподобява, че губи влака си на мисъл по време на първия президентски спор за акцията през 2024 година против президента Доналд Тръмп в Атланта. Байдън избухна основни отговори и известно съобщи: „ Най -накрая победихме Medicare “, когато той явно искаше да каже, че победи Big Pharma.
В един миг, до момента в който двамата претенденти търгуваха огън по въпроса за имиграцията, Тръмп се хвърли, откакто следващият разтърсващ отговор от Байдън. ; ((Снимка на Джъстин Съливан/Гети изображения) | (Снимка на Андрю Кабалеро-Ренолдс/AFP посредством Getty Images) | Снимка на Джъстин Съливан/Гети изображения))
Професорът на университета DePauw и медийният критик Джефри Маккол съобщи, че скандалният дебют на сцената е един от редките случаи. ; ; „ Лошото дебатно показване на Байдън откъсна групата за помощ, принуждавайки медиите да включат стотинка и да стартират барабаната, с цел да избягат от надпреварата от надпреварата, тъй като той беше прекомерно остарял и некадърен. “
Дебатният срив провокира земетресение в медийния пейзаж, като се развихри от „ Dismal “. Джон Кинг от CNN сложи прожектор на " доста нападателната суматоха в Демократическата партия ", която стартира в ранните минути на дебата.
" Това беше спор, изменящ играта в смисъл, че сега, както приказваме, има дълбока, необятна и доста нападателна суматоха в Демократическата партия ", сподели Кинг пред феновете. " Тя включва партийни стратези, тя включва определени чиновници, тя включва набиране на средства. И те водят диалози за представянето на президента, което съгласно тях е тъмно, което съгласно тях ще нарани други хора в партията в билета и те водят диалози за това, което би трябвало да вършат за това. "
Former President Biden appeared frail and struggled with a raspy voice during the first presidential debate of the 2024 campaign against President Donald Trump in Atlanta on June 27, 2024. (Kyle Mazza/Anadolu via Getty Images)
King's CNN colleague Kasie Hunt similarly wrote on X, " The voice, open-mouthed look, and visual contrast between President Байдън и някогашният президент Тръмп всички имат демократи, с които приказвам съвсем до себе си, гледайки този спор. "
Тогава NBC News Pundit Chuck Todd призна, че Байдън наподобява като " карикатурата ", които консерваторите са го нарисували, по-специално поради психическата му заостреност. Редакторът на мнението на Bloomberg Тим О'Брайън написа на X, " Байдън просто се натъква на малко замаяна чанта за продупчване. "
Съ-домакинът на „ The View “ Джой Бехар допусна, че програмата е „ в печал “ и прикани демократите да се въртят надалеч от Байдън, с цел да предпазят Тръмп от Белия дом. ;
Дебатът, който пристигна след потоп от демократичен яд към отчет на Wall Street Journal, който повдигна въпроси за жизнеспособността на президента, всъщност беше началото на края за времето на Байдън по билета.
Медиите значително не съумяха да отразят намаляващото здраве на президента Джо Байдън, до момента в който дебатът му, показващ предишния юни, не направи невероятно игнориране. (Getty Images)
Колумнистът на New York Times Томас Фридман, дълготраен съдружник на Байдън, написа, че дебатът „ ме накара да рева “ и осъзнал, че Байдън би трябвало да отстъпи.
„ Не мога да си спомня по-сърцераздирателен миг в политиката на американската президентска акция в моя живот написа.
Колумнистът на сътрудниците Таймс Никълъс Кристоф написа на X, че той пожелава „ Байдън да разсъждава върху това дебатно показване и по-късно да разгласи решението си да се отдръпна от конкуренцията “.
Коментаторът на CNN Ван Джоунс, който плачеше за наслада, когато Байдън завоюва президентските избори през 2020 година, предложи прочувствено молба за президента да отстъпи. Country, " Leibovich сподели на читателите.
Съобщеният уеб страница Drudge Report избухна заглавието " Операция: Заменете Байдън. Той включваше въпрос на анкетата кой би бил най -добрият демократ, който го размени от Хилари Клинтън, Гавин Нюм, Гретхен Уитмър, Камала Харис или „ Други. ; - попита Скарбъро.
Когнитивните битки на някогашния президент Байдън бяха изложени цялостни по време на скандалния спор на CNN седмици след публикуването на отчета на Wall Street Journal. (Джъстин Съливан/Гети)
Байдън отстъпи настрани на идващия месец, спряйки акцията си за преизбиране и бързо предложи своята „ цялостна поддръжка и утвърждение “ за тогавашния президент на VICE Камала Харис, с цел да поеме предходния президент на партията. Харис като готин и деятелен и даже оказа помощ да я маркира като поп просвета „ браст “. Активистките медии на процедура пренебрегнаха, че Харис не е спечелил никакви съществени гласове и е бил вкаран през номинативната спогодба, без да се постанова да се оправя с никаква съпротива “, сподели Маккал. ;
" Този епизод сподели, че новинарската промишленост не се интересува от отчитане на действителността, с цел да помогне на поданството да разбере обстановката. Вместо това главните медии, групово се ангажираха с активизъм, демонстрирайки безсрамен опит да стане обществено въодушевление. този отчет.
Брайън Флуд е медиен редактор/репортер за Fox News Digital. Съветите за история могат да бъдат изпращани до и в Twitter: @briansflood.
