Екипът Байдън трябва да признае, че иновациите в здравеопазването, използващи AI, са точно това, което лекарят е наредил
През средата на 20-ти век учените и социалните теоретици започват да се страхуват от проблема с пренаселването, предричайки период на масов глад.
Известно е, че Пол Ерлих от Станфорд в своята книга от 1968 г. „Бомбата на населението“ предсказва, че „битката за изхранване на цялото човечество е приключила...стотици милиони хора ще гладуват смърт, въпреки всички програми за срив, предприети сега."
По това време песимистичното му мислене не беше изолирано. Едновременно с това Норман Борлауг става пионер в производството на пшеница с работата си в областта на генетиката, задвижваща нови начини за отглеждане на култури. Неговата „Зелена революция“, за която той получи Нобелова награда за мир през 1970 г., се смята за спасяването на над един милиард живота.
Иновацията, изпитана и изпитана резачка за тел, обезвреди бомбата за нарастване на населението. Същото важи и за водената от песимизма регулаторна мания на администрацията на Байдън по отношение на изкуствения интелект, който има за цел да възпроизведе тези минали грешки.
Много е писано за иновациите в сектора на науките за живота с нови генни терапии, които отменят смъртните присъди и медицински устройства, трансформиращи болничните операции в амбулаторни процедури. Но малко внимание се обръща на липсата на иновации в самото предоставяне на здравни грижи.
ИИ предлага на страната ни потенциала да постави здравето грижата обратно в ръцете на пациента.
Анализ на Бюрото по трудова статистика показва, че частните общински болници са показали отрицателен ръст на производителността на труда през предходните две десетилетия, като производителността е спаднала с 5,6% през 2020 г. Освен че страдат от болести на монопол, здравеопазването страда от липсата на ключов ген в сърцето на индустрията на науките за живота: иновациите.
Въпреки насаждането на страх във Вашингтон, ИИ предлага възможност за отприщване на иновации в предоставянето на услуги. Тъй като много лекари прекарват 87% от деня си наведен над клавиатурата, AI може да функционира като стенограф, генерирайки клинични бележки и позволявайки на лекарите да се съсредоточат върху пациента пред тях.
Въпреки насаждането на страх във Вашингтон, AI предлага възможност за отприщване на иновации в предоставянето на услуги. Тъй като много лекари прекарват 87% от деня си наведен над клавиатурата, AI може да функционира като стенограф, генерирайки клинични бележки и позволявайки на лекарите да се съсредоточат върху пациента пред тях. (iStock)
Автоматизация на светското е една от няколкото потенциални иновации, насочени към пациентите. Клиничните грижи изискват вземане на решения в реално време за части от секундата, с управлявани от изкуствен интелект технологии, подобни на напускане на лентата и радарно насочван круиз контрол в автомобилите, които карат по-безопасни и по-ефективни грижи.
Автоматизирането на клиничната практика може също да разшири достъпа, като същевременно подобри качеството, което е от най-голяма полза за най-бедните американци. САЩ не могат да обучат лекари и медицински сестри достатъчно бързо, за да отговорят на нашите нужди. Повишаването на уменията и трансформирането на начина, по който работят клиницистите, е от решаващо значение за една система за доставка на двадесет и първи век. AI вече се използва за четене на електроенцефалограми, дигитална цитология и диагностика на диабетна ретинопатия.
Въпреки истинските обещания на технологията, Вашингтон се фокусира върху регулации отгоре надолу, като мнозина призовават за нова независима агенция, която да наблюдава изкуствен интелект и дигитални платформи. И все пак изкуственият интелект е платформена технология, а не принцип на правене на политики. Гъвкавият надзор, базиран на ефективността, въведен от агенции по конкретни проблеми или в случай на здравеопазване, FDA, предлага по-прагматичен подход.
Такива ръководени от ефективността политики не изискват прозрачност по отношение на потребителите и пряк, постоянен потребителски контрол. Пътниците, които се возят в автомобила, не решават преди момента на удара дали желаят подкрепата на въздушна възглавница.
По подобен начин пациентите и лекарите трябва да знаят, че технологията, управлявана от изкуствен интелект, работи според очакванията в редица среди, независимо дали става въпрос за интегрирана инсулинова помпа и монитор за глюкоза или софтуер за подпомагане на клинични решения, препоръчващ настройка на вентилатор за интубиран пациент в операционната зала.
И все пак неотдавнашното правило за здравни технологии от 804 страници на администрацията на Байдън подкопава тази цел и вместо това се фокусира твърде силно върху прозрачността на алгоритмите и изкуствения интелект в здравеопазването, заобикаляйки ефективността. Въпреки че прозрачността е важна, правилото е безсмислено в основата си, тъй като натоварва тези, които биха имали най-голяма полза от ИИ, с административна тежест и в крайна сметка ще задуши използването на иновативни продукти, управлявани от ИИ.
Хирурзите няма да спрат да оперират, за да прочетат доказателствата, лежащи в основата на технологията, базирана на изкуствен интелект, или подкрепата за клинични решения. С над 1 милион нови медицински статии, публикувани годишно, лекарите и пациентите нямат време да четат обобщение на изследване, наложено от правителството.
От повече време с лекаря си до автоматизирана диагностика и лечение на основни здравословни състояния до подкрепяйки придържането към лечението и промяната на здравословното поведение, AI има огромен положителен потенциал да осигури достъп до евтини и висококачествени грижи. (iStock)
Пациентите и лекарите вместо това трябва да разчитат на ефективността на продукта като цел на политиката. Независима мрежа от организации за разработване на технически стандарти и лаборатории за тестване могат да поддържат AI приложения в здравните технологии заедно с лека среда за надзор в FDA. Гъвкавите насоки за набори от данни за обучение и представителност на популацията, съчетани с параметри за тестване за различни клинични ситуации, могат да помогнат да се гарантира, че технологичното развитие остава жизнено децентрализирано и разрушително.
AI предлага на нашата страна потенциал за връщане на здравеопазването в ръцете на пациента. От повече време с техния лекар до автоматизирана диагностика и лечение на основни здравословни състояния до подпомагане на придържането към лечението и промяна на здравословното поведение, AI има огромен положителен потенциал да осигури достъп до евтини и висококачествени грижи.
В даден момент на дълбоко политическо разделение, американците остават единни в недоволството си от нашата здравна система. Историята на Норман Борлауг ни предлага своевременно напомняне, че иновациите, задвижвани от технологиите, а не песимизмът във Вашингтон, трябва да са сърцето на смущенията в нашата здравна система.
Брайън Милър е Асистент професор по медицина в Медицинския факултет на университета Джон Хопкинс и чуждестранен сътрудник в American Enterprise Institute.
