Екипът на Илон Мъск използва ChatGPT, за да намали безвъзмездните средства, но целта не е постигната: Ново видео свидетелство на служител на DOGE разкрива

Съобщава се, че новопубликувани видеоклипове за складиране оферират невъобразим до момента взор върху двама членове на екипа на Илон Мъск, виновни за най-голямото всеобщо преустановяване на федерални безплатни средства предходната година.

Когато президентът Доналд Тръмп се завърна на поста през януари 2025 година, изпълнителният шеф на Tesla и SpaceX Така нареченият отдел за държавна успеваемост (DOGE) на Илон Мъск беше претрупан със задачата да уволни хиляди държавни чиновници и коренно да понижи разноските, с цел да понижи федералния недостиг.

В рамките на дни всички организации бяха подредени да пуснат чиновниците на DEI в отпуск, а обвързваните с тях стратегии бяха затворени.

Мъск също беше внедрил DOGE в Националния фонд за филантропични науки, който обезпечава жизненоважна финансова поддръжка за стратегии за проучвания и изкуства. След това чиновниците му ненадейно бяха задушили повече от 1400 безплатни средства, елиминирайки десетки милиони долари обществено финансиране за по-малко от месец.

Депозитите

Депозитите произтичаха от правосъдно дело от Асоциацията за актуален език, Американския съвет на учените общества и Американската историческа асоциация.

То включваше показания от двама млади чиновници на DOGE, Джъстин Фокс и Нейтън Кавано, нито един от които нямаше опит в работата в държавното управление, да не приказваме за администриране на безплатни средства.

Американската историческа асоциация, един от ищците, сложи цялото свидетелствуване на Fox на страницата си в YouTube, в допълнение към показанията на шефа на Fox в DOGE, Нейт Кавано.

Какво се разкрива в този момент?

Сега видеоклипове на показанията на двама чиновници на DOGE — Джъстин Фокс и Нейт Кавано — разкриват, че DOGE е разчитало на ChatGPT, с цел да разпознава повече от $100 милиона грантове, свързани с многообразието, справедливостта и приобщаването (DEI), които по-късно са били анулирани, заяви ABC News.

Джъстин Фокс сподели, че не са чели книги, само че са се обърнали към ChatGPT на OpenAI, с цел да оказват помощ в пресяването на хилядите грантове, отпуснати от Националния фонд за Хуманитарни науки.

Според правосъдните документи, мъжете подканиха ChatGPT, като попитаха: „ От позиция на някой, който желае да разпознава грантове на DEI, това включва ли DEI? Отговорете в действителност с по-малко от 120 знака. Започнете с „ Да “. о. — Не. последвано от малко пояснение. Не използвайте „ тази самодейност “ или „ това изложение “ в отговора си “, оповестява ABC news.

Кавано сподели, че в началото са определили кои безплатни средства могат да бъдат понижени въз основа на това дали включват избрани думи – като „ DEI, DEIA, Equity, Inclusion, BIPAC, LGBTQ “ – макар че окончателното решение за съкращенията зависи от ръководителите на обособените организации.

„ Мислите ли, че е уместно...?'

„ Смятате ли, че е несвоевременно по някакъв метод някой на 20 години, без опит с безплатни средства за федералното държавно управление, да прави персонална преценка какви дотации да анулира? “ юрист попита двамата мъже.

" Ъм, не. Не мисля, че е несвоевременно ", сподели Кавано, представен да споделя. Той даже твърди, че не се нуждае от официално обучение или опит, с цел да прави осведомени преценки.

„ Така че евентуално сте чели някои от тези книги, които биха ви уведомили по какъв начин да отмените безплатна помощ въз основа на DEI “, попита още юристът.

„ Ъм, не съм чел книга, хм, за това по какъв начин да схвана дали безвъзмездната помощ включва DEI или не. Прочетох действителното изложение на действителната безплатна помощ “, Кавано сподели.

Докладът цитира показанията и правните документи, в които се твърди, че мъжете не са дали ясна формулировка за DEI или са подхванали спомагателни стъпки, с цел да подсигуряват, че решенията не са дискриминационни.

Те твърдяха, че не е належащо, защото софтуерът с изкуствен интелект не е крайният човек, който взема решения.

„ Направихте ли нещо, с цел да гарантирате, че усещането на ChatGPT за DEI, както се ползва тук, няма да дискриминира основата на секса? " попита юрист, предизвиквайки друго несъгласие.

„ Няма значение “, сподели Фокс.

Няма реализирана цел, „ няма “ съжаления

В дълги показания и Фокс, и Кавано опазиха решенията за финансиране, потвърждавайки, че съкращенията са нужни за понижаване на недостига, макар че в никакъв случай не са постигнали задачите си.

Те опазиха напъните на DOGE да редуцира „ безполезните организации “ като част от опита си да понижи федералния недостиг.

" Не съжалявате, че хората може да са изгубили значим приход... с цел да поддържат живота си? " юрист попита Кавано за анулирането на дотацията.

„ Не. Мисля, че беше по-важно да понижим федералния недостиг от $2 трилиона до покрай нула “, отговори Кавано, съгласно ABC News.

„ Намалихте ли федералния недостиг? “ попита юристът.

„ Не, не го направихме “, сподели Кавано.

(С информация от новините на CBS)