Екипът на специалния прокурор Джак Смит е разпитал няколко свидетели за „скрита стая“ и килер, ко

Екипът на специфичния прокурор Джак Смит е разпитал няколко очевидци за „ скрита стая “ и килер, които ФБР не е проверило при претърсването на резиденцията на някогашния президент Доналд Тръмп Мар-а-Лаго през 2022 година, споделиха източници пред ABC News.

Някои следователи след обиска стигнаха до заключението, че килерът, който беше заключен по време на обиска, трябваше да бъде тестван, споделиха източници на изданието. Следователите по-късно научиха, че Тръмп твърди, че е сменил ключалката на килера, до момента в който юристът му е търсил класифицирани документи в сутеренно складово помещение, съгласно отчета. Един някогашен служащ по поддръжката разказа настояването като „ извънредно “, споделиха източници на изданието.

Усилията на Тръмп да скрие секретните документи от личния си юрист са част от обвинителния акт, издигнат от Смит. Разпитът допуска, че екипът на Смит към момента „ се пробва да дефинира дали там може да има още класифицирани документи “, оповестява ABC News.

Джордан Щраус, някогашен чиновник по националната сигурност и прокурор в Министерството на правораздаването, сподели, че неуспехът на ФБР да претърси килера е „ малко изумително “, като се има поради какъв брой „ изключително задълбочени “ са били сътрудниците.

„ Претърсвате къщата на някогашен президент. [Трябва] да се справите вярно от първия път, “ той сподели на ABC News.

Агентите не съумяха да отключат вратата на килера, тъй като не можаха да намерят ключ и им беше казано, че пространството зад вратата не отива на никое място, тъй че сътрудниците взеха решение да не я разрушават, споделиха източници на изхода.

Агентите също взеха решение, че считат, че са били в Мар-а-Лаго задоволително дълго, споделиха източници, само че почитан чиновник на ФБР отстъпи.

„ Дискусиите се организираха този ден по отношение на спомагателни зони от парцела и беше открито, че към този момент подхванатите дейности дават отговор на параметрите на заповедта за претършуване “, сподели служителят.

Щраус сложи под въпрос решението на ФБР.

„ [The ФБР] е съвсем прословуто със своята жестокост и следене “, сподели Щраус.

ФБР също не съумя да претърси по този начин наречената „ скрита стая “, обвързвана със спалнята на Тръмп, споделиха източници на изданието. По-късно на екипа на Смит беше казано, че някои чиновници на Тръмп са чули, че ФБР е пропуснало най-малко една стая в Мар-а-Лаго. За разлика от килера, ФБР не е знаело за „ скритата стая “ по време на претърсването, споделиха източници.

Висш чиновник на ФБР сподели пред ABC News, че сътрудниците са се съсредоточили върху места, за които считат, че може да има държавни документи.

„ Въз основа на информацията, събрана в хода на следствието, регионите бяха разпознати и претърсени според заповедта за претършуване “, сподели служителят.

Не е ясно дали прокурорите или юристите на Тръмп са били наясно с непроучените пространства и дали Смит счита да изиска друга заповед за обиск, с цел да претърси Мар-а-Лаго за спомагателни документи.

Говорител на акцията на Тръмп назова следствията против някогашния президент „ обезверени опити за интервенция в изборите... с цел да спре хипотетичния републикански претендент за президент. "

Бившият федерален прокурор Андрю Вайсман, който е работил в екипа на специфичния прокурор Боб Мюлер, туитира, че отчетът допуска, че " вътрешен човек е предизвестил ФБР, ”, което допуска „ още един свидетел-сътрудник ” по делото.

Искате ли всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.

Бившият прокурор на Съединени американски щати Джойс Ванс в своя блог Substack назова неуспеха на ФБР да претърси килера и скритата стая „ стеснителен “.

„ Необяснимо е, че сътрудниците не са настояли да им бъде възложен ключ или да са счупили ключалката, с цел да надникнат в пространството. Важни национални секрети бяха изложени на риск и те бяха упълномощени да ревизират всяко пространство под контрола на Тръмп, където те биха могли да бъдат съхранявани “, написа Ванс.

Въпреки че проверяващите наподобява не са желали втора заповед за обиск, тя „ не значи, че това доказателство не може да се окаже потребно “, означи тя.

„ Сърцевината на делото против Тръмп е неговото изпитание да попречи на следствието и да защищити систематизиран материал от възобновяване му от държавно управление, даже откакто личните му юристи го посъветваха, че би трябвало да го върне “, написа тя. „ Ако екипът на Джак Смит е излязъл с доказателства, че Тръмп, да вземем за пример, е сменил ключалката на дрешника си и е съхранявал документи там, с цел да ги скрие от държавното управление, това би било мощно, когато делото отиде в съда. “