Екипът на Тръмп ще представи два аргумента в съда, за да бъде прекратено делото за класифицирани документи
Вашингтон — Адвокатите на бившия президент Доналд Тръмп ще се опитат да убедят федерален съдия във Флорида в четвъртък да отхвърли делото за секретни документи на специалния прокурор Джак Смит срещу него.
Съдия Ейлийн Кенън е готова да изслуша аргументи по две искания, подадени от Тръмп, едното, в което се казва, че бившият президент е защитен от наказателно преследване от федерален закон за архивиране, и друго, в което се твърди, че едно от обвиненията представлява множество отворени правни въпроси.
Това ще бъде второто изслушване за толкова седмици, когато екипът на Тръмп и прокурорите от кабинета на Смит се изправят един срещу друг в съдебната зала на Кенън.
Смит повдигна обвинения срещу Тръмп по 32 точки за незаконно задържане на секретни правителствени записи, след като се твърди, че е взел документи от Белия дом по време на президентския преход. Бившият президент и двама негови помощници също са обвинени в участие в схема за възпрепятстване на разследвания. И тримата не се признаха за виновни и отрекоха да са извършили престъпление.
В едно от няколкото искания за отхвърляне, подадени в края на миналия месец, Тръмп твърди, че делото трябва да бъде отхвърлено, тъй като като президент той е имал „дискретност без право на преразглеждане“ да направи всеки документ личен по природа. Неговите адвокати твърдят, че Законът за президентските досиета "изключва [d] съдебен контрол" върху неговото водене на досиета.
„Президентът Тръмп все още беше президент на Съединените щати, когато например много от въпросните документи бяха опаковани (вероятно от GSA), транспортирани и доставени в Мар-А-Лаго,“ Екипът на Тръмп твърди в своето досие. Миналият прецедент трябваше да попречи на прокурорите да започнат наказателно разследване на първо място, казаха те, което също би дисквалифицирало обвиненията за възпрепятстване, пред които е изправен.
Този аргумент е „погрешен“, написа специалният прокурор в собствено досие, казвайки на Кенън, че чувствителните правителствени записи, които Тръмп е обвинен в незаконно съхраняване, „са безспорно президентски, а не лични“ и следователно принадлежат на правителство.
След като напусна поста си, „Тръмп изобщо не беше упълномощен да притежава класифицирани записи (да не говорим за необезопасени места в Мар-а-Лаго, както се твърди в заместващия обвинителен акт)“, пишат прокурорите.
„PRA не освобождава Тръмп от наказателния закон, не му дава право едностранно да обяви строго поверителни президентски досиета за лични досиета, нито го предпазва от наказателни разследвания – камо ли да му позволява да възпрепятства федерално разследване с безнаказаност."
Тръмп отдавна твърди, че е имал право да държи записите поради органа за класификация на федералното правителство, който е имал, докато е бил президент, но прокурорите твърдят, че федералното правителство – от архивисти до следователи – е предприело целогодишни усилия за извличане на липсващите документи.
Тръмп върна 15 кутии с документи, включващи документи със секретни маркировки през януари 2022 г. Голямо жури по-късно издаде призовка за записи, които дадоха шепа повече, според разследващите. Тогава ФБР изпълни разрешена от съда заповед за претърсване в курорта Мар-а-Лаго на Тръмп, която разкри стотици чувствителни записи, съхранявани на необезопасени места.
„Службата на специалния прокурор не може да избегне значението на текстовите ангажименти на PRA за дискретност и власт към президента Тръмп по време на първия му мандат“, твърдят адвокатите на Тръмп в отговор в сряда.
Второто предложение, което ще бъде разгледано в четвъртък, се основава на твърдението на Тръмп, че има много открити правни въпроси относно закона, известен като Закона за шпионажа, в чието нарушение той е обвинен. Адвокатите на Тръмп твърдят, че неуредените правни въпроси представляват неконституционна неяснота.
Смит също опроверга това твърдение, като написа в съдебните документи: „Аргументът за неяснотата на Тръмп е неоснователен. Тръмп е обвинен в неразрешено притежание и умишлено задържане на национални информация за отбраната. Забраните в статута са ясни."
Тръмп и неговите съобвиняеми по делото с документите поискаха изслушвания по други молби за отхвърляне, подадени миналия месец, включително по твърдения за отмъстително преследване и президентски имунитет. Смит се противопостави на всички тези предложения и на въпроса за президентския имунитет. Последният въпрос ще бъде разгледан от Върховния съд следващия месец в отделно дело, свързано с обвиненията на Смит, свързани с изборите през 2020 г., срещу Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия.
Този наказателен процес е задържан, докато Върховният съд не излезе с решение .
Прокурорите казват, че екипът на Тръмп просто се опитва да забави процеса във Флорида и твърдят, че наказателното производство трябва да започне през юли. Съдия Кенън проведе изслушване по графика на процеса на 1 март, но тя все още не се е произнесла. Екипът на защитата твърди, че справедлив процес не би бил възможен преди президентските избори през 2024 г., но след това предложи дата август или септември, ако съдията счете за необходимо да продължи процеса.
Изслушването в четвъртък идва ден след като окръжен съдия в Джорджия отхвърли три обвинения срещу Тръмп като част от делото на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис за намеса в изборите през 2020 г. Бившият президент все още е изправен пред други обвинения по това дело. Той се пледира за невинен по всички обвинения.
По-рано тази седмица Кенън удовлетвори искането на Тръмп за 10-дневно удължаване за подаване на допълнителни документи, свързани с други искания за прекратяване на делото.
