Екологични групи призовават апелативния съдебен състав да отмени спирането на затварянето на „Алигатор Алкатраз“ във Флорида

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Екологичните групи във вторник желаеха от състава на федералния апелативен съд да анулира краткотрайното си прекъсване на заповедта на по-нисък съд, инструктираща държавни чиновници да затворят център за задържане на имигранти в сърцето на Флорида Евърглейдс, прочут като „ Алигатор Алкатраз “.

Съоръжението в Евърглейдс остава отворено, като към момента има арестувани, защото апелативният съд при започване на септември се базира на причините на Флорида и администрацията на Тръмп, че щатът към момента не е кандидатствал за федерално възобновяване на разноските и затова не е задължен да следва федералния закон за околната среда. Държавни чиновници отвориха центъра за задържане предишното лято, с цел да поддържат имиграционните репресии на президента Доналд Тръмп.

Въпросите на тримата апелативни съдии по време на устни причини в правосъдна зала в Маями се концентрираха върху това до каква степен федералното държавно управление има надзор върху държавното оборудване и при какви условия е нужен екологичен обзор, с цел да бъде в сходство с федералния закон. Съдиите не показаха по кое време ще отсъдят.

Джеси Панучио, юрист от Департамента за ръководство на изключителни обстановки във Флорида, сподели на съдиите, че федералното финансиране и федералният надзор на оборудването са двата критерия за установяване дали федералният закон за околната среда ще се ползва и федералните организации нямат надзор върху държавния център за задържане.

Флорида беше известена в края на септември, че FEMA е одобрила 608 милиона $ федерално финансиране в поддръжка на построяването и употребата на центъра.

— Трябват ти и двете — сподели Панучо. „ Дори и с финансиране, не мисля, че това ще последва, тъй като те нямат федерален надзор. “

Адвокат на екологичните групи сподели, че законът, изискващ обзор, се ползва за оборудването, защото Министерството на вътрешната сигурност е разрешило финансирането и имиграцията е отговорност на федералното държавно управление, а не на щата.

„ Това, което е друго в този парцел, е, че имиграцията е конституционна федерална функционалност ", сподели Пол Швип, юрист, представляващ Приятелите на Евърглейдс и Центъра за биологично многообразие. „ Държавата няма роля. "

Федералният областен арбитър в Маями в средата на август подреди на оборудването да приключи активността си за два месеца, защото чиновниците не са създали обзор на въздействието на центъра за задържане върху околната среда според федералния закон. Този арбитър заключи, че към този момент е взето решение за възобновяване. Апелативният съд спря разпореждането по тъжба.

Екологичният иск беше едно от трите провокации на федералния съд против оборудването в Евърглейдс от отварянето му. В останалите арестуваният сподели, че организациите във Флорида и частните реализатори, наети от страната, нямат право да ръководят центъра според федералния закон. Предизвикателството завърши, откакто арестуваният преселник, който заведе делото, се съгласи да бъде изведен от Съединените щати.

В третото дело федерален арбитър във Форт Майерс, Флорида, постанови, че оборудването в Евърглейдс би трябвало да обезпечи на арестуваните там по-добър достъп до техните юристи, както и поверителни, ненаблюдавани, незаписани изходящи правни диалози.