ЕКСКЛУЗИВНО: Изтекли имейли разкриват, че офисът на Newsom няма да преговаря по законопроекти за престъпления, освен ако прокурорите не изтеглят мярката за гласуване през 2024 г. за изменение на предложение 47

Верига от имейли, получена от CBS News California Investigates, разкрива, че началникът на кабинета на губернатора не би договаря за подсилване на демократическия пакет от законопроекти за закононарушения, в случай че коалиция от жертви на закононарушения, търговци на дребно и водачи на правоприлагащите органи не се съгласи да отсрочи мярката си за гласуване до 2026 година

Спорът е препоръчаната бездомност, наркомания и Закон за понижаване на кражбите. Той има за цел да реформира предложение 47, което е законът, утвърден от гласоподавателите през 2014 година, който понижава наказванията за владеене на опиати и обири под $950.

Предложението за гласоподаване е оповестено за ръководена от републиканците самодейност, само че в действителност е спонсориран от група бранители на жертвите, водачи на бизнеса и публичната сигурност – в това число някогашни известни прокуратури.

Демократичното управление обществено се съгласи да договаря с инициативната коалиция за подсилване на пакета от законопроекти. 

Въпреки това, въз основа на тези имейли – получени първо от CBS News California – наподобява, че договарянията са в застой и Кабинетът на губернатора би предпочел калифорнийците да не гласоподават за реформиране на предложение 47 тази година.  

В един имейл началникът на кабинета на губернатора Дана Уилямсън споделя на водещия договарящ на обединението Грег Тотен, че управлението е готово да договаря по пакета от законопроекти за престъпността, които ще влязат в действие неотложно, като обяснява „ Доколкото като самодейност ние сме отворени за нещо през 2026 година "  

Тотен дава отговор: „ Както означих по-рано, нашият фокус е върху изменението на предложение 47 за гласуването през 2024 година “ добавяйки: „ Ако администрацията е подготвена да обмисли изменение на предложение 47 на бюлетината за 2024 година, тогава ще се радваме да се срещнем. “

Уилямсън дава отговор: „ Ако това е вашата позиция, тогава съм склонен, няма какво да тя прибавя: „ Наистина е изумително по какъв начин си некадърен да спечелиш. А консултантите, с които работите, не са спечелили нищо от десетилетие. Успех. "

По-горе: Верига от имейли, получена от CBS News California Investigates, разкрива, че началникът на кабинета на губернатора не е желал да договаря с инициативната коалиция, в случай че не са се съгласили да отсрочат мярката си за гласоподаване до 2026 година

След неуспеха на договарянията водачите на Демократическата партия прибавиха по този начин нареченото „ отровно хапче “ към своите законопроекти в понеделник, което автоматизирано ще ги анулира, в случай че гласоподавателите преминат през ноември.

Няколко видни демократи се разделиха с управлението, като изтеглиха сметките си от пакета или изтеглиха имената си от сметките в светлината на решението да се придвижи напред с клаузата за анулация. Сега не е ясно дали управлението ще има нужните гласове вземете пакета. 

Нито кабинетът на губернатора, нито обединението бяха разполагаем за изявление в понеделник. 

Greg Totten, Californians for Safety и правораздаване: 

„ Въпреки че не искам да разясня договарянията по отношение на мярката за гласоподаване, мога да кажа, че имахме една цел в преследването на тази мярка за гласоподаване: да се оправим с непредвидените последствия на части от Предложение 47, които доведоха до скок в кражбите на дребно, трафика на фентанил и смъртните случаи от свръхдоза. Освен това, ние се стремим да предоставим по-силни тласъци за ориентиране на употребяващите твърди опиати към лекуване. За страдание държавните водачи дават приоритет на политиката пред публичната сигурност. “

Офисът на губернатора: 

„ Ние постоянно се ангажираме с разнороден набор от заинтригувани страни от цялата политическа сфера набор. Асоциацията на окръжните прокурори на Калифорния изиска среща с нашия офис, само че я анулира. Изглежда, че тяхното решение се основава на позиция, която не отразява консенсуса на по-широката им коалиция.

(Тази история беше обновена, с цел да добави отговор от кабинета на губернатора.)