Ексклузивно: Ключова фигура в заговора за фалшиви избиратели скри изобличителни публикации в таен акаунт в Twitter от следователи
Кенет Чесебро, десният юрист, който оказа помощ за създаването на заговора на акцията на Тръмп за фалшивите избиратели през 2020 година, скри скришен акаунт в Twitter от Мичиган прокурори, крие десетки изобличаващи изявления, които подкопават изказванията му пред следователите за ролята му в схемата за подривна активност при изборите, откри следствие на CNN KFile.
Чесебро отхвърли да е употребявал Twitter, в този момент прочут като платформата X, или да е всевъзможни „ различни идентификационни номера “, когато бяха запитани непосредствено от следователи от Мичиган предходната година по време на неговата сесия за съдействие, съгласно записите на изявлението му, получени от CNN.
Но CNN свърза Chesebro с тайния акаунт въз основа на голям брой съвпадащи детайлности – в това число биографична информация по отношение на неговата работа, семейство, пътувания и вложения. Анонимният акаунт, BadgerPundit, също сподели мощен интерес към процеса на изборната колегия и се свърза с персоналните действия на Chesebro по това време.
Публикациите в Twitter разкриват, че даже преди изборите през 2020 година и по-късно единствено два дни след затварянето на изборните секции, Chesebro предизвиква доста по-агресивна тактика за подривна активност в изборите, в сравнение с по-късно сподели в изявлението си в Мичиган.
Адвокатите на Chesebro потвърдиха пред CNN, че акаунтът на BadgerPundit принадлежи на Chesebro, описвайки го като негов „ инцидентен поток на съзнанието “, където той „ плюеше “ теории за изборите – само че настоя, че това е настрана от правната му работа за акцията на Тръмп.
„ Когато той работеше като доброволец за акцията, той беше доста съответен и се трансформира в юриста, какъвто е, и даде характерни типове правни препоръки въз основа на неща, които смяташе за законни правни провокации, против BadgerPundit, който е този различен човек там, просто е простак “, сподели Робърт Лангфорд, юрист на Чезебро.
Чезебро не е бил упрекнат в никакви закононарушения в Мичиган и е бил в продължение на часове на изявление с офиса на основния прокурор на щата при започване на декември. В своя преразказ пред прокурорите от Мичиган Чезебро се показа като сдържан медиатор, който е бил излъган от по-радикалните юристи на Тръмп.
Запитан за тайните туитове, Дани Уимър, представител на основния прокурор на Мичиган Дана Несел, сподели в изказване до CNN, „ Нашият екип се интересува от материала и ще изследва този въпрос. “
Чесебро твърди пред следователите, че вижда алтернативните листове на републиканските избиратели само като проект за деяние при изключителни обстановки, който би трябвало да има подготвен при положение, че акцията на Тръмп завоюва някое от своите над 60 правосъдни каузи, оспорващи изборните резултати - което не е по този начин. Той също по този начин сподели на следователите от Мичиган, че в диалозите си с акцията на Тръмп е дал ясно да се разбере, че „ щатските законодателни органи нямат власт да анулират съдилищата. “
Но единствено дни след изборите през 2020 година BadgerPundit написа в Туитър, че съдът борбите нямаха значение и че следените от републиканците законодателни органи трябваше да изпратят свои лични гласоподаватели на Републиканската партия, прогнозирайки още тогава, че тогавашният вицепрезидент Майк Пенс може да ги употребява, с цел да хвърли изборите на Тръмп.
„ Ти не не разбирам огромната картина. Тръмп не би трябвало да кара съдилищата да го афишират за победител във вота. Той просто би трябвало да убеди републиканските законодателни органи, че изборите са систематично манипулирани, само че е невероятно да бъдат извършени още веднъж, тъй че вместо това те би трябвало да назначат гласоподаватели “, написа BadgerPundit на 7 ноември 2020 година, денят, в който голям брой медии, в това число CNN, оповестиха изборите за Джо Байдън.
И въпреки всичко в изявлението си със следователи от Мичиган Чезебро сподели тъкмо противоположното, като твърди, че целият проект на гласоподавателите зависи от съдилищата.
„ Не видях сюжет, в който Пенс можеше да преброи всеки глас за който и да е щат, тъй като не е имало съд или законодателна власт в който и да е щат, който да поддържа който и да е от различните гласоподаватели “, сподели Чесебро.
„ Очевиден спор “
След изборите през 2020 година BadgerPundit написа в Туитър повече от 50 пъти, че Пенс има властта да преброи гласоподавателите, облагодетелстващи Тръмп, съгласно разбор на CNN KFile на акаунта.
Чесебро също сподели на проверяващите, че се усеща „ подведени “ от акцията на Тръмп за укриване на целия им проект от него. Той твърди, че едвам предходната година е осъзнал изцяло, че акцията постоянно е възнамерявала да разположи подправените гласоподаватели, без значение от резултата от нейните изборни каузи.
Тази концепция беше повдигната за първи път в публикация от септември 2020 година в The Atlantic, който цитира „ юрист на Тръмп “, който разказва потреблението на различни гласоподаватели, с цел да анулира загубата на Тръмп.
Когато запитан от следователи от Мичиган дали е знаел за публикацията в The Atlantic по времето, когато е оповестена, Чесебро сподели, че не е по този начин. Въпреки това BadgerPundit туитна за това в същия ден, когато беше оповестен, и отбрани заговора.
Адвокатите на Чесебро признаха в изявление за CNN, че „ явно има спор “ сред някои от неговите туитове и това, което той сподели на прокурорите в Мичиган, и че някои от теориите за гласоподавателите, които той възприе онлайн, бяха „ несъвместими “ с последващите му правни препоръки към акцията на Тръмп.
Някои от анонимните туитове на Чесебро бяха докладвани по-рано от Talking Points Memo. Акаунтът на BadgerPundit стана частен някъде в края на 2022 година, само че CNN съумя да получи достъп до отстранените по-късно обществени туитове благодарение на Wayback Machine, интернет списък.
„ Това беше нашата неточност “
Фалшивите гласоподаватели замислят характеристики на видно място в обвинителния акт на специфичния прокурор Джак Смит за подривна активност против Тръмп, който се призна за почтен. Чезебро беше разпознат от CNN като необвинен съучастник в това дело.
Чезебро беше упрекнат дружно с Тръмп в настрана дело за интервенция в избори през 2020 година в Джорджия. Той сключи споразумение там през октомври, като се съгласи да се признае за отговорен по едно закононарушение за скрит план за осъществяване на подаване на подправени документи. Той даваше интервюта на прокурорите в Джорджия като част от съглашението за съдействие, макар че не е ясно дали е бил питан за сметките му в обществените медии.
Разследващите от Мичиган осигуриха съдействието на Chesebro през декември, откакто преди това обвиниха 16-те подправени избиратели в тази страна с голям брой закононарушения. Освен това Чезебро се е срещнал със следователи в Уисконсин и Аризона, които изследват техните подправени гласоподаватели, и той избегна обвинявания в Невада след съдействие с прокурорите там.
Ако Чезебро съзнателно е подвел следователите, той може да бъде изправен пред правосъдна заплаха.
„ Чезебро наподобява е следвал рисков от правна позиция път в връзките си с управляващите в Мичиган “, сподели Райън Гудман, професор по право в Нюйоркския университет, който прегледа изявленията за CNN. „ Публикациите в Twitter мощно подсказват, че Чесебро е направил закононарушението като е давал подправени изказвания пред следователите... цялото му съглашение за съдействие в този момент може да се разпадне. “
Изглежда, че Чесебро е „ скрил доста значими доказателства под формата на тези изявления в обществените медии от проверяващите “, сподели Гудман, добавяйки, че това може да изложи Чесебро „ на огромен юридически риск “.
„ Трябваше да желаяме изясненост и това беше нашата неточност “, сподели юристът на Чесебро Мани Арора CNN за това, че Чезебро отхвърля пред прокурорите от Мичиган, че е употребявал Twitter. Арора сподели, че от този момент е дал „ цялата информация за BadgerPundit “ на следствия във „ всички разнообразни щати, които вземат участие “, където Чезебро е седял за изявленията.
CNN не е прегледал съглашението сред Чезебро и Мичиган Главна прокуратура. Уимър, представител на офиса, удостовери, че това е „ съглашение за предложение “, при което очевидец може да даде информация с известна отбрана от правосъдно гонене. Уимър отхвърли да опише детайлностите на съглашението.
Същите прокурори подписаха по-широко съглашение за съдействие с един от 16-те подправени гласоподаватели, където те оттеглиха обвиняванията му в подмяна на неговите показания и бъдещо съдействие. Тази договорка изисква подправеният гласоподавател да „ даде цялостна и цялостна информация “ и да съобщи „ всички съответни документи “. Ако сътрудникът „ даде подправени, непълни, подвеждащи показания или информация “, договорката ще бъде анулирана и той ще бъде „ предмет на цялостно правосъдно гонене, в това число лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правораздаването. “
Идентифициране на BadgerPundit
CNN съумя да удостовери връзката на Chesebro с акаунта на BadgerPundit, като прегледа имейлите сред Chesebro и акцията на Тръмп, които се базират на акаунта, както и посредством сравнение на голям брой биографични детайлности сред двамата.
В имейл до юристите на Тръмп при започване на декември 2020 година, Chesebro свърза с акаунт в Гугъл Drive за имейл адреса [email protected], който в миналото беше употребен от BadgerPundit в туит като негова информация за контакт. Chesebro също цитира акаунта на BadgerPundit в имейли до длъжностно лице от акцията на Тръмп и юрист Джон Ийстман на 5 януари 2021 година, акцентирайки туитове от BadgerPundit, в които се твърди, че Пенс е имал пълномощията да избира гласоподавателите на 6 януари.
Други биографични детайлности, свързани с персоналния му живот, също съответстват с Chesebro, в това число сегашния му брак, предходната му правна работа по Буш против Гор, вложения в криптовалута, минали препратки към гимназията и израстването в Уисконсин – щата Badger.
BadgerPundit, сходно на Чезебро, сподели, че е бил с десния теоретик на конспирацията Алекс Джоунс на 6 януари 2021 година В акаунта също се загатва престой в Trump International Hotel във Вашингтон, окръг Колумбия, от 3 до 8 януари – същите дати в Чезебро споделил на юристите на Тръмп, че е отседнал в хотела в имейли, получени от комисията от 6 януари.
Чесебро се дистанцира от заговора
В изявлението си с проверяващите от Мичиган Чезебро неведнъж се пробва да омаловажи познаването на проекта на гласоподавателите. Той сподели на следователите, че не е знаел, че акцията на Тръмп е възнамерявала да разположи „ различни гласоподаватели “ в оспорвани щати, когато за първи път приказва с акцията в средата на ноември 2020 година
„ Наивно допуснах, че не е не им хрумна да имат различни гласоподаватели. Тоест, помислих си за това единствено тъй като бях забъркан в Буш против Гор през 2000 година и бях работил върху публикация за обзор на закона с професор [Лорънс] Трайб през 2001 година по отношение на Буш против Гор “, сподели Чесебро. „ И по този начин, мислех, че ги образовам за това. “
Той продължи да споделя на следователите, че проектът надвишава това, което ги е посъветвал да създадат.
„ Идеята за различни гласоподаватели не беше нещо, което бях измислил и по-късно акцията на Тръмп научи за това и по-късно се отдръпна. Доколкото разбирам, те са възнамерявали да създадат това от самото начало “, сподели Чесебро.
Чесебро отхвърли на следователите, че по това време е знаел за публикацията в The Atlantic от 23 септември 2020 година, описваща по какъв начин по-радикални подправени гласоподаватели проектът може да проработи и той повтори, че постоянно е гледал на подправените гласоподаватели като на метод да завоюва повече време за правосъдни каузи и като неочакван случай, който да се употребява единствено в случай че акцията на Тръмп има висящи правосъдни разногласия в седемте оспорвани щата.
Но персонално, като BadgerPundit в Twitter, Chesebro беше осведомен със заговора на подправените гласоподаватели още през септември 2020 година и отбрани способността на акцията на Тръмп да преследва проекта единствено дни след изборите.
Като BadgerPundit, Chesebro опроверга консуматор на Twitter, който сподели, че публикацията в Atlantic предвещава „ гибелта на демокрацията “. Чесебро отговори, „ това се назовава политика, пич, “ и твърди, че щатските законодателни органи получават „ крайното решение “ за това кой печели и губи президентските избори.
Чесебро сподели на проверяващите, че едвам по-късно е схванал, че акцията на Тръмп имаше проекти да преследва по-радикална версия на схемата за подправени гласоподаватели, без значение от всичко – нещо, което той сподели на проверяващите, че не го е съветвал по това време. Атлантическа публикация, те желаеха да създадат безусловни различни гласоподаватели, да лобират пред щатските законодателни органи и по-късно да притиснат Пенс да поддържа това, ” сподели Чесебро.
„ Просто имам възприятието, че бях измамен да упорствам за различни гласоподаватели с причина да спечелим повече време, да спечелим правосъдни разногласия, когато имаше, сигурно имаше още нещо в дневния ред. Искам да кажа, че може би не всеки човек, който е бил в контакт с мен, е имал този проект, само че акцията като цяло е имала друг проект от [това], което ми разкриха ”, сподели Чесебро.
„ Разбира се нямаше да кажа това, което споделих на гласоподавателите и да ги съветвам какво желае акцията, в случай че знаех, че акцията има по-широк дневен ред, в сравнение с ми споделиха, ” сподели Чезебро.
В изявлението си за Мичиган следователи Чесебро сподели, че след изборите през 2020 година той неведнъж се е застъпвал за по-консервативен метод към заговора за подправените гласоподаватели.
„ В последна сметка стигнах до това, че желаех конвенционален език във всички щати, които препоръчам
