Ексклузивно: Ключова фигура в заговора за фалшиви избиратели скри изобличителни публикации в таен акаунт в Twitter от следователи
Кенет Чесебро, десният адвокат, който помогна за разработването на заговора на кампанията на Тръмп за фалшивите избиратели през 2020 г., скри таен акаунт в Twitter от Мичиган прокурори, крие десетки изобличаващи публикации, които подкопават изявленията му пред следователите за ролята му в схемата за подривна дейност при изборите, установи разследване на CNN KFile.
Чесебро отрече да е използвал Twitter, сега известен като платформата X, или да е всякакви „алтернативни идентификационни номера“, когато бяха попитани директно от следователи от Мичиган миналата година по време на неговата сесия за сътрудничество, според записите на интервюто му, получени от CNN.
Но CNN свърза Chesebro с тайния акаунт въз основа на множество съвпадащи подробности – включително биографична информация относно неговата работа, семейство, пътувания и инвестиции. Анонимният акаунт, BadgerPundit, също показа силен интерес към процеса на избирателната колегия и се свърза с личните дейности на Chesebro по това време.
Публикациите в Twitter разкриват, че дори преди изборите през 2020 г. и след това само два дни след затварянето на избирателните секции, Chesebro насърчава много по-агресивна стратегия за подривна дейност в изборите, отколкото по-късно показа в интервюто си в Мичиган.
Адвокатите на Chesebro потвърдиха пред CNN, че акаунтът на BadgerPundit принадлежи на Chesebro, описвайки го като негов „случаен поток на съзнанието“, където той „плюеше“ теории за изборите – но настоя, че това е отделно от правната му работа за кампанията на Тръмп.
„Когато той работеше като доброволец за кампанията, той беше много конкретен и се превърна в адвоката, какъвто е, и даде специфични видове правни съвети въз основа на неща, които смяташе за законни правни предизвикателства, срещу BadgerPundit, който е този друг човек там, просто е глупак“, каза Робърт Лангфорд , адвокат на Чезебро.
Чезебро не е бил обвинен в никакви престъпления в Мичиган и е бил в продължение на часове на интервю с офиса на главния прокурор на щата в началото на декември. В своя преразказ пред прокурорите от Мичиган Чезебро се представи като умерен посредник, който е бил измамен от по-радикалните адвокати на Тръмп.
Запитан за тайните туитове, Дани Уимър, говорител на главния прокурор на Мичиган Дана Несел, каза в изявление до CNN, „Нашият екип се интересува от материала и ще проучи този въпрос.“
Чесебро твърди пред следователите, че вижда алтернативните листове на републиканските избиратели само като план за действие при извънредни ситуации, който трябва да има готов в случай, че кампанията на Тръмп спечели някое от своите над 60 съдебни дела, оспорващи изборните резултати - което не е така. Той също така каза на следователите от Мичиган, че в разговорите си с кампанията на Тръмп е дал ясно да се разбере, че „щатските законодателни органи нямат власт да отменят съдилищата.“
Но само дни след изборите през 2020 г. BadgerPundit написа в Туитър, че съдът битките нямаха значение и че контролираните от републиканците законодателни органи трябваше да изпратят свои собствени избиратели на Републиканската партия, прогнозирайки още тогава, че тогавашният вицепрезидент Майк Пенс може да ги използва, за да хвърли изборите на Тръмп.
„Ти не не разбирам голямата картина. Тръмп не трябва да кара съдилищата да го обявяват за победител във вота. Той просто трябва да убеди републиканските законодателни органи, че изборите са систематично манипулирани, но е невъзможно да бъдат проведени отново, така че вместо това те трябва да назначат избиратели“, пише BadgerPundit на 7 ноември 2020 г., денят, в който множество медии, включително CNN, обявиха изборите за Джо Байдън.
И все пак в интервюто си със следователи от Мичиган Чезебро каза точно обратното, като твърди, че целият план на избирателите зависи от съдилищата.
„Не видях сценарий, в който Пенс можеше да преброи всеки глас за който и да е щат, защото не е имало съд или законодателна власт в който и да е щат, който да подкрепя който и да е от алтернативните избиратели“, каза Чесебро.
„Очевиден конфликт“
След изборите през 2020 г. BadgerPundit написа в Туитър повече от 50 пъти, че Пенс има властта да преброи избирателите, облагодетелстващи Тръмп, според анализ на CNN KFile на акаунта.
Чесебро също каза на разследващите, че се чувства „ подведени“ от кампанията на Тръмп за укриване на целия им план от него. Той твърди, че едва миналата година е осъзнал напълно, че кампанията винаги е възнамерявала да разположи фалшивите избиратели, независимо от резултата от нейните изборни дела.
Тази идея беше повдигната за първи път в статия от септември 2020 г. в The Atlantic, който цитира „юрисконсулт на Тръмп“, който описва използването на алтернативни избиратели, за да отмени загубата на Тръмп.
Когато попитан от следователи от Мичиган дали е знаел за статията в The Atlantic по времето, когато е публикувана, Чесебро каза, че не е така. Въпреки това BadgerPundit туитна за това в същия ден, когато беше публикуван, и защити заговора.
Адвокатите на Чесебро признаха в интервю за CNN, че „очевидно има конфликт“ между някои от неговите туитове и това, което той каза на прокурорите в Мичиган, и че някои от теориите за избирателите, които той възприе онлайн, бяха „несъвместими“ с последващите му правни съвети към кампанията на Тръмп.
Някои от анонимните туитове на Чесебро бяха докладвани по-рано от Talking Points Memo. Акаунтът на BadgerPundit стана частен някъде в края на 2022 г., но CNN успя да получи достъп до премахнатите след това публични туитове с помощта на Wayback Machine, интернет архив.
„Това беше нашата грешка“
Фалшивите избиратели замислят характеристики на видно място в обвинителния акт на специалния прокурор Джак Смит за подривна дейност срещу Тръмп, който се призна за невинен. Чезебро беше идентифициран от CNN като необвинен съучастник в това дело.
Чезебро беше обвинен заедно с Тръмп в отделно дело за намеса в избори през 2020 г. в Джорджия. Той сключи споразумение там през октомври, като се съгласи да се признае за виновен по едно престъпление за заговор за извършване на подаване на фалшиви документи. Той даваше интервюта на прокурорите в Джорджия като част от споразумението за сътрудничество, въпреки че не е ясно дали е бил питан за акаунтите му в социалните медии.
Разследващите от Мичиган осигуриха сътрудничеството на Chesebro през декември, след като преди това обвиниха 16-те фалшиви избиратели в тази държава с множество престъпления. Освен това Чезебро се е срещнал със следователи в Уисконсин и Аризона, които проучват техните фалшиви избиратели, и той избегна обвинения в Невада след сътрудничество с прокурорите там.
Ако Чезебро умишлено е подвел следователите, той може да бъде изправен пред съдебна опасност.
„Чезебро изглежда е следвал опасен от правна гледна точка път в отношенията си с властите в Мичиган“, каза Райън Гудман, професор по право в Нюйоркския университет, който прегледа публикациите за CNN. „Публикациите в Twitter силно подсказват, че Чесебро е извършил престъплението като е давал фалшиви изявления пред следователите... цялото му споразумение за сътрудничество сега може да се разпадне.“
Изглежда, че Чесебро е „скрил много важни доказателства под формата на тези публикации в социалните медии от разследващите“, каза Гудман, добавяйки, че това може да изложи Чесебро „на голям правен риск“.
„Трябваше да поискаме яснота и това беше нашата грешка“, каза адвокатът на Чесебро Мани Арора CNN за това, че Чезебро отрича пред прокурорите от Мичиган, че е използвал Twitter. Арора каза, че оттогава е предоставил „цялата информация за BadgerPundit“ на разследвания във „всички различни щати, които участват“, където Чезебро е седял за интервюта.
CNN не е прегледал споразумението между Чезебро и Мичиган Главна прокуратура. Уимър, говорител на офиса, потвърди, че това е „споразумение за предлагане“, при което свидетел може да предостави информация с известна защита от съдебно преследване. Уимър отказа да опише подробностите на споразумението.
Същите прокурори подписаха по-широко споразумение за сътрудничество с един от 16-те фалшиви избиратели, където те оттеглиха обвиненията му в замяна на неговите показания и бъдещо сътрудничество. Тази сделка изисква фалшивият избирател да „предостави пълна и пълна информация“ и да предаде „всички съответни документи“. Ако сътрудникът „даде фалшиви, непълни, подвеждащи показания или информация“, сделката ще бъде анулирана и той ще бъде „предмет на пълно съдебно преследване, включително лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правосъдието.“
Идентифициране на BadgerPundit
CNN успя да потвърди връзката на Chesebro с акаунта на BadgerPundit, като прегледа имейлите между Chesebro и кампанията на Тръмп, които се позовават на акаунта, както и чрез съпоставяне на множество биографични подробности между двамата.
В имейл до адвокатите на Тръмп в началото на декември 2020 г., Chesebro свърза с акаунт в Google Drive за имейл адреса [email protected], който някога беше използван от BadgerPundit в туит като негова информация за контакт. Chesebro също цитира акаунта на BadgerPundit в имейли до длъжностно лице от кампанията на Тръмп и адвокат Джон Ийстман на 5 януари 2021 г., посочвайки туитове от BadgerPundit, в които се твърди, че Пенс е имал правомощията да избира избирателите на 6 януари.
Други биографични подробности, свързани с личния му живот, също съвпадат с Chesebro, включително настоящия му брак, предишната му правна работа по Буш срещу Гор, инвестиции в криптовалута, минали препратки към гимназията и израстването в Уисконсин – щата Badger.
BadgerPundit, подобно на Чезебро, каза, че е бил с десния теоретик на конспирацията Алекс Джоунс на 6 януари 2021 г. В акаунта също се споменава престой в Trump International Hotel във Вашингтон, окръг Колумбия, от 3 до 8 януари – същите дати в Чезебро казал на адвокатите на Тръмп, че е отседнал в хотела в имейли, получени от комисията от 6 януари.
Чесебро се дистанцира от заговора
В интервюто си с разследващите от Мичиган Чезебро многократно се опитва да омаловажи познаването на плана на избирателите. Той каза на следователите, че не е знаел, че кампанията на Тръмп е планирала да разположи „алтернативни избиратели“ в оспорвани щати, когато за първи път говори с кампанията в средата на ноември 2020 г.
„Наивно предположих, че не е не им хрумна да имат алтернативни избиратели. Тоест, помислих си за това само защото бях замесен в Буш срещу Гор през 2000 г. и бях работил върху статия за преглед на закона с професор [Лорънс] Трайб през 2001 г. относно Буш срещу Гор“, каза Чесебро. „И така, мислех, че ги обучавам за това.“
Той продължи да казва на следователите, че планът надхвърля това, което ги е посъветвал да направят.
„Идеята за алтернативни избиратели не беше нещо, което бях измислил и след това кампанията на Тръмп научи за това и след това се оттегли. Доколкото разбирам, те са планирали да направят това през цялото време“, каза Чесебро.
Чесебро отрече на следователите, че по това време е знаел за статията в The Atlantic от 23 септември 2020 г., описваща как по-радикални фалшиви избиратели планът може да проработи и той повтори, че винаги е гледал на фалшивите избиратели като на начин да спечели повече време за съдебни дела и като непредвиден случай, който да се използва само ако кампанията на Тръмп има висящи съдебни спорове в седемте оспорвани щата.
Но лично, като BadgerPundit в Twitter, Chesebro беше запознат със заговора на фалшивите избиратели още през септември 2020 г. и защити способността на кампанията на Тръмп да преследва плана само дни след изборите.
Като BadgerPundit, Chesebro опроверга потребител на Twitter, който каза, че статията в Atlantic предвещава „смъртта на демокрацията“. Чесебро отговори, „това се нарича политика, пич,“ и твърди, че щатските законодателни органи получават „крайното решение“ за това кой печели и губи президентските избори.
Чесебро каза на разследващите, че едва по-късно е разбрал, че кампанията на Тръмп имаше планове да преследва по-радикална версия на схемата за фалшиви избиратели, независимо от всичко – нещо, което той каза на разследващите, че не го е съветвал по онова време. Атлантическа статия, те искаха да направят безусловни алтернативни избиратели, да лобират пред щатските законодателни органи и след това да притиснат Пенс да подкрепи това,” каза Чесебро.
„Просто имам чувството, че бях подведен да настоявам за алтернативни избиратели с причина да спечелим повече време, да спечелим съдебни спорове, когато имаше, със сигурност имаше още нещо в дневния ред. Искам да кажа, че може би не всеки човек, който е бил в контакт с мен, е имал този план, но кампанията като цяло е имала различен план от [това], което ми разкриха”, каза Чесебро.
„Разбира се нямаше да кажа това, което казах на избирателите и да ги посъветвам какво иска кампанията, ако знаех, че кампанията има по-широк дневен ред, отколкото ми казаха,” каза Чезебро.
В интервюто си за Мичиган следователи Чесебро каза, че след изборите през 2020 г. той многократно се е застъпвал за по-консервативен подход към заговора за фалшивите избиратели.
„В крайна сметка стигнах до това, че исках условен език във всички щати, които препоръчам
