Ексклузивно: Миналата година на изпълняващия длъжността AG Тод Бланш беше казано да се оттегли от Министерството на правосъдието по въпроси, свързани с Тръмп

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Изминаха по-малко от две седмици, откакто Тод Бланш пое ролята си на заместник-главен прокурор през март 2025 година, когато най-хубавият юрист по нравственос на Министерството на правораздаването заяви някои ясни, само че неуместни вести: Неговият отказ от правосъдни каузи, които включват президента Доналд Тръмп в персонално качество, беше нужен.

Длъжностното лице, провеждащо брифинга, Джоузеф Тирел, връчи на Бланш и тогавашния му заместител Емил Бове, който също беше в конферентната зала, отпечатана презентация на PowerPoint за етиката, съгласно някогашен почитан чиновник по нравственос на правораздаването, който разказа срещата пред CNN.

Срещата, за която не е съобщавано до момента, е първият път, когато Бланш е публично осведомен, че ще би трябвало да се отдръпна от каузи, свързани с Тръмп. Приблизително по същото време най-хубавият кариерен юрист на отдела заяви, че Bove евентуално е имал спор на ползи, защото е взел участие в уволнения на юристи от DOJ.

Отвод обаче е дума, която идва с подли последствия в ерата на Тръмп - в това число в тази ситуация с някогашния основен прокурор Джеф Сешънс, който Тръмп измъчваше, откакто се отдръпна от надзора на това, което в последна сметка стана следствието на Мълър. Изборът на Бланш е или да следи следствията, на които президентът доста държи, само че рискува да навреди на тяхната жизненост в съда, или да се самоотведе и рискува да си навлече гнева на президента.

Сега изпълняващ длъжността основен прокурор, Бланш се озовава в етично усложнение. Предишната му роля като представител на Тръмп в наказателни преследвания, повдигнати от Министерството на правораздаването, значи, че той сменя страните, наблюдавайки следствието на отдела на някогашни държавни чиновници, за които Тръмп твърди, че са употребявали незаслужено системата на наказателното правораздаване, с цел да го нападат.

Това включва някои, които са били свързани със правосъдното гонене на Тръмп за погрешно боравене с секретни документи във Флорида след първия му мандат и скрит план за анулация на загубата му на президентските избори през 2020 година Бланш беше главният бранител на Тръмп и в двете каузи във федералния съд, които бяха отхвърлени, преди да бъдат изцяло позволени в съда.

Бланш подписа обещанието за нравственос на отдела, изложено му от Тирел, съгласно някогашен чиновник по нравственос, който приказва с CNN и документ, показан на Службата за държавна нравственос. Това заричане включваше условия към Blanche да не взе участие най-малко една година в нито един от въпросите на отдела, включващи минали клиенти на Blanche Law Group, дребната частна адвокатска адвокатска фирма Blanche, употребена да съставлява Тръмп в наказателните каузи. Наредбите на отдела също по този начин не разрешават присъединяване му „ във каквото и да е наказателно следствие или наказателно гонене, в случай че той има персонални или политически връзки “ с всеки, който е взел участие или има интерес в това следствие или наказателно гонене.

Говорителка на Министерството на правораздаването сподели в сряда, че Бланш съблюдава етичните отговорности.

" Той е отведен от доста каузи пред DOJ. Във всички каузи, които към момента не престават, когато преди този момент е представлявал някого, той е отведен ", сподели говорителката.

От отдела не прецизират от кои случаи се отдръпва Бланш, само че това беше първият път, когато обществено признават, че той се е отдръпнал от някои следствия.

Потенциалният спор е по-остър в този момент, откакто Бланш назначи Джо диГенова, някогашен американски прокурор за окръг Колумбия, с цел да възобнови следствието на това, което diGenova очерта като необятен скрит план против Тръмп, обхващащ следствието за съветска интервенция в изборите през 2017 година до прекратеното правосъдно гонене на специфичния прокурор Джак Смит, което завърши през 2024 година

DiGenova е основана във Форт Пиърс, Флорида, федерален съд с няколко огромни наказателни каузи, също така на Тръмп. Сред набелязаните за вероятно правосъдно гонене е Джон Бренън, някогашният шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ - главен приоритет за Тръмп в напъните му да преследва политическите си врагове. Бренан отхвърля да е направил нарушаване. Миналата седмица представител сподели на CNN, че Бланш не се е отдръпнала от следствието против Бренан.

В Министерството на правораздаването Бланш е делегирала надзора на по този начин нареченото следствие на интрига на висши сътрудници, споделиха хора, осведомени по въпроса. Той не е взел участие в срещи по следствието през последните месеци, съгласно хора, осведомени по въпроса.

Етична бележка

В началото на 2025 година топ кариерен юрист в отдела и специалист по нравственос написа записка до тогавашния основен прокурор Пам Бонди, в която изрази опасения, че Бове следи напъните за пречистване на чиновници на Министерството на правораздаването, които са взели участие в правосъдни преследвания, свързани с Тръмп, споделиха двама души, осведомени по въпроса, пред CNN.

Говорител на Bove не върна незабавно молба за коментар в четвъртък.

Бележката, копирана до Службата за професионална отговорност и генералния контрольор на отдела, отбелязва, че Бове е работил по следствия на обвинени за протестите на Капитолия от 6 януари, когато е бил прокурор в южния окръг на Ню Йорк. И по този начин той не би трябвало да взе участие в по този начин наречените проекти на отдела за битка с оръжията, се споделя в бележката, съгласно един от хората, осведомени с въпроса. Авторът на бележката беше изтласкан скоро откакто беше доставен предходната година.

Въпреки съвета, Бове продължи да следи работната група за оръжие, която Бонди сътвори при встъпването си в служба в опит да анулира напъните на Министерството на правораздаването от ерата на Байдън, които Тръмп счита за несправедливи – в това число посредством пренаписване на обвиняванията против бунтовниците от 6 януари.

Бове напусна отдела, с цел да стане арбитър в апелативния съд предходната година.

Конфликти на интереси

Източник: cnn.com