Ексклузивно: Политическият натиск заплашва да подкопае науката на EPA, оценяваща химическата безопасност за потребителите, казват източници

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В Агенцията за запазване на околната среда на администрацията на Тръмп учени споделят, че са подложени на напън да трансформират прегледите за сигурност на химикалите, които нормално се срещат в потребителски артикули като домашен почистващи препарати и козметика, с цел да изчезнат рисковете за човешкото здраве и околната среда на хартия.

Множество сегашни и някогашни чиновници от кариерата в Службата за химическа сигурност и попречване на замърсяването на EPA описаха, че са били принуждавани от надзорните органи да омаловажат евентуалния риск от химикали, които към този момент се употребяват в артикули на рафтовете.

С кръстоносния поход на президента Доналд Тръмп против многообразието, справедливостта и самодейностите за приобщаване, на учените също се споделя да спрат да обмислят въздействието, което даден химикал може да има върху избрани расови групи, съгласно чиновниците, които приказваха при изискване, че останат анонимни от боязън от отмъщение.

Въпреки че EPA сподели на CNN, че желае проби, които отразяват излагането в действителния свят, някои ветерани чиновници споделят, че са били притиснати да създадат химикалите да наподобяват безвредни, като измислят тестови параметри, които не са реалистични.

„ Това, което ни беше казано е: „ Нека да разгледаме различни сюжети “, сподели един чиновник. Ако слагането на две ръце в химикал демонстрира риск, този човек сподели, че ръководителят може да попита: " Ами в случай че потопите едната си ръка? Какво ще стане, в случай че потопите един пръст? " в търсене на най-малкото количество контакт, належащо, с цел да го назовем безвредно.

„ Обмисляме сюжети, за които нямаме съображение “, сподели служителят.

Службата за химическа сигурност на EPA прави оценки на риска за здравето за редица химикали заради опасения по отношение на евентуални въздействия върху човешкото здраве, като рак, ендокринни нарушавания, вродени недостатъци и репродуктивни увреждания.

Притесненията на учените по отношение на техния развой на обзор на химикалите идват, когато EPA на Тръмп анулира екологичните и климатичните разпореждания и неговата администрация назначи някогашни вътрешни лица и лобисти на химическата индустрия, които да управляват основни офиси на организациите, наблюдаващи регулирането на химикалите.

Настоящите и някогашните чиновници, които разговаряха с CNN, споделиха, че откриването на опасности по време на прегледите за химическа сигурност може да докара до контролиране. Обратно, когато рискът изчезне, изчезва и потребността от контролиране, споделят те.

" Всяко решение е на политическо равнище, до най-малкия подробност. Това е ненормално ", сподели академик, който неотдавна напусна химическия отдел на организацията, сподели пред CNN.

Учените споделят, че към този момент не се усещат в сигурност да се отдръпват, акцентирайки преустановяване на договорите на федералните синдикати и краткотрайно премахване на чиновници, подписали писма за противоречие.

„ Трябва да следвате инструкциите “, сподели един кариерен чиновник. „ В противоположен случай това е непокорство. “

В изказване до CNN EPA отбрани своята просвета.

„ EPA извършва изпълнителната заповед на президента за възобновяване на златния стандарт в науката в своите оценки на риска “, се споделя в изказването.

„ На процедура това значи да се употребяват реалистични сюжети на експозиция, вместо да се подразбират комплицирани догатки за най-лошия случай, да бъдем транспарантни по отношение на допусканията и несигурностите във всеки разбор и да подсигуряваме, че заключенията могат да бъдат тествани и възпроизводими “, сподели организацията в имейл до CNN.

Агенцията също по този начин добави, че нейният „ главен приоритет е отбраната на здравето на всички американци и всяко решение за химическа сигурност, което организацията взема, се основава на златния стандарт на науката: рецензирана литература, валидирани способи за изпитване, данни от наблюдаване в действителния свят и уместно за задачата излагане и моделиране на ориста. “

Но кариерните чиновници описаха възходяща бездна сред кариерния личен състав и политическите назначения на администрацията на Тръмп по отношение на това по какъв начин би трябвало да се дефинират заплахите за здравето. Назначените, споделят те, желаят да стеснят това, което се смята за риск.

Някои старши учени са преназначени на административни функции, където към този момент не управляват значими оценки на риска за здравето, споделиха няколко източника. По-малко умел, по-нов личен състав, който няма институционални знания, вместо това се слага на тези функции и учените се усещат принудени да пазят науката, която употребяват, пред висшестоящите, прибавиха те.

В предходни администрации „ имаше равнище на почитание и доверие, че учените разчитат на най-хубавата просвета “, сподели ученият, който неотдавна напусна организацията.

Но в този момент „ специалистите по тематиката би трябвало да обяснят на политически назначени за какво са избрали съответен теоретичен метод, да бъдат деликатно проверявани за това, което са създали, и в случай че бъдат помолени да помислят за това по друг метод, няма какво да извършите, с цел да отблъснете, в случай че се срещате с най-висшия човек. “

Промяна на оценките на риска

Хиляди химикали в ежедневните артикули, които сега са на пазара, в никакъв случай не са били изцяло оценени за тяхното влияние върху човешкото здраве или околната среда.

Например, един химикал, който се преразглежда, силициево съединяване, известно като D4, се употребява в артикули, в това число дезодоранти, лакове за коса и козметика. Всяка година в Съединени американски щати се създават до 500 милиона паунда от разтворителя, само че той е неразрешен от Европейския съюз, защото е потвърдено, че е отровен и е обвързван с неплодородие.

У