Ексклузивно: В преговорите и компромиса на Върховния съд относно забраната на абортите в Айдахо
Върховният съд стартира годината, подготвен да надгражда решението си от 2022 година, отменящо Роу против Уейд и да нанесе нов удар върху достъпа до аборти.
През януари съдът предприе изключителната стъпка, като разреши на Айдахо да наложи възбраната си за аборти с изключение единствено за попречване на гибелта на бременна жена, макар продължаващото оборване от страна на администрацията на Байдън с аргумента, че се намесва във федералните отбрани за незабавна помощ.
Не беше оповестено записано гласоподаване, само че CNN научи, че разделянето е 6-3, като всичките шестима консерватори, номинирани от републиканците, поддържат Айдахо, заради възражения от тримата назначени от демократите либерали.
Но през идващите шест месеца, споделиха източници на CNN, композиция от опасения измежду основните консерватори и рядко въздействие от страна на демократичните съдии трансформираха хода на делото.
Първият поврат пристигна скоро след устни причини в края на април, когато съдиите гласоподаваха на закрито по съществото на спора сред Айдахо и администрацията на Байдън. Изведнъж нямаше ясно болшинство, което да поддържа Айдахо, споделиха източници. Всъщност нямаше ясно болшинство за нито една резолюция.
В резултат на това основният арбитър Джон Робъртс избра да не разпорежда мнението на съда на никого, нарушавайки нормалния протокол за каузи след устни причини.
Този ход би отбелязал стряскащ поврат на събитията за всеки спор, само че беше изключително изненадващо тук, защото съдът към този момент беше дал преимуществото на Айдахо, като почете обжалването му, преди да може да се организира чуване по съществото на делото в апелативен съд на Съединени американски щати.
Вместо това поредност от договаряния докара до вероятно компромисно решение, ограничаващо закона на Айдахо и краткотрайно предотвратяващо по-нататъшни ограничавания върху достъпа до аборт от Върховния съд. Окончателното решение от края на юни ще се отклони от тазгодишния модел на консервативна доминация.
Тази извънредна серия за Върховния съд се основава на източници на CNN във и отвън съда, осведомени с разискванията.
Отговорът на Белия дом на преобръщането на Роу
След като през юни 2022 година съдът анулира Роу против Уейд, повече от дузина щати като Айдахо започнаха безапелационна възбрана на абортите. Законът на Айдахо имаше изключения единствено за попречване на гибелта на бременната жена и в случаи на обезчестяване или блудничество. Други страни вкараха нови ограничавания върху процедурата.
Администрацията на Байдън, подкрепяйки репродуктивните права, се опита неотложно да противодейства на някои последствия от решението на Върховния съд. Той издаде публични насоки, в които се споделя, че Законът за незабавно здравно лекуване и труд (EMTALA), който изисква стабилизиращо лечение независимо от платежоспособността на пациента, би изпреварил всяка държавна възбрана за аборт в обстановки, когато е належащо незабавно спиране.
През август 2022 година Министерството на правораздаването съди Айдахо, търсейки заповед, която да блокира щата да наложи възбраната си в незабавните отделения, когато е в спор с EMTALA. Айдахо загуби в в началото произвеждане в областен съд на Съединени американски щати, защото арбитър издаде краткотрайна възбрана против възбраната на абортите. Докато обжалването беше висящо, Айдахо потърси намесата на Върховния съд.
