Експертът по изкуствен интелект казва, че скандалът със снимки на принцеса Кейт показва, че „усещането ни за споделена реалност“ е подкопано

Лондон — Европейският парламент одобри първия в света изчерпателен закон, регулиращ потреблението на изкуствен интелект в сряда, до момента в който дискусия се завъртя към редактирана фотография на Катрин, принцесата на Уелс, което съгласно специалистите илюстрира по какъв начин даже осведомеността за новите AI технологии въздейства на обществото.

„ Реакцията на това изображение, в случай че е било оповестено преди, преди огромния взрив на AI които видяхме през последните няколко години, евентуално ще бъде: „ Това е в действителност неприятна работа с редактирането или Photoshop “, сподели Хенри Айдер, специалист по AI и deepfakes, пред CBS News. „ Но заради диалога за отсъствието на Кейт Мидълтън в очите на обществеността и типа на тайното мислене, което се предизвиква, когато това се комбинира с тази нова, по-широка информираност за изображения, генерирани от изкуствен интелект... диалогът е доста, доста друг. “

Принцеса Кейт, както най-често е известна, призна, че е „ редактирала “ фотографията на себе си и трите си деца, която беше оповестена в формалните й сметки в обществените медии в неделя. Нито тя, нито дворецът Кенсингтън предоставиха никакви детайлности за това, което е трансформирала на фотографията, само че кралски наблюдаващ сподели на CBS News, че това може да е съставно изображение, основано от няколко фотоси.

Противодействието на това, сподели той, ще изисква работа по част от компании и физически лица.

Какво има в новия Закон за ИИ на Европейски Съюз?

Новият Закон за ИИ на Европейския съюз възприема учреден на риска метод към технологията. За системи с изкуствен интелект с по-нисък риск, като филтри за спам, фирмите могат да изберат да следват доброволни кодекси за държание.

За технологии, считани за по-висок риск, където изкуственият разсъдък е включен в електрически мрежи или медицински устройства, да вземем за пример, ще има по-строги условия по новия закон. Някои използва на AI, като полицията сканира лицата на хората благодарение на AI технология, до момента в който са на публични места, ще бъдат изцяло неразрешени, с изключение на при изключителни условия.

Европейски Съюз споделя, че законът, който се чака да бъде публикуван влиза в действие до началото на лятото, „ ще подсигурява сигурността и главните права на хората и бизнеса, когато става дума за AI. “

Губим „ нашето доверие в наличието “?

Милиони хора гледат десетки изображения всеки ден на своите смарт телефони и други устройства. Особено на дребни екрани може да бъде доста мъчно да се открият несъответствия, които биха могли да демонстрират подправяне или потребление на AI, в случай че въобще е допустимо да бъдат открити.

„ Това демонстрира нашата накърнимост към наличието и към метода, по който ние основават нашите действителности “, сподели Рамак Молави Васеи, юрист по цифрови права и старши откривател във фондация Mozilla, пред CBS News. „ Ако не можем да се доверим на това, което виждаме, това е в действителност неприятно. Не единствено към този момент имаме спад в доверието в институциите. Имаме спад в доверието и медиите, имаме спад в доверието, даже за огромните технологии… и за политиците. Така че тази част е в действителност неприятна за демокрациите и може да бъде дестабилизираща. “

Васеи е съавтор на неотдавнашен доклад разглеждащ успеваемостта на разнообразни способи за маркиране и разкриване дали част от наличието е генериран благодарение на AI. Тя сподели, че има редица вероятни решения, в това число образование на консуматори и технолози и изображения с водни знаци и етикети, само че нито едно от тях не е съвършено.

„ Страхувам се, че скоростта, с която се случва развиването, е прекомерно бърза. Не можем да разберем и в действителност да управляваме и направляваме технологията, която не основава казуса преди всичко, а форсира скоростта и популяризира казуса “, сподели Vasse'i пред CBS News.

„ Аз мисля, че би трябвало да преосмислим цялата осведомителна екосистема, която имаме “, сподели тя. " Обществата са построени върху доверие на частно равнище, на демократично равнище. Трябва да пресъздадем доверието си в наличието. "

Как мога да знам, че това, което виждам, е същинско?

Айдер сподели, че оттатък по-широката цел да работим за способи за внасяне на бистрота към AI в нашите технологии и осведомителни екосистеми, на самостоятелно равнище е мъчно да се каже дали AI е бил употребен за смяна или основаване на част от медия.

Това, сподели той, прави жизненоважно за медийните консуматори да разпознават източници, които имат ясни стандарти за качество.

„ В тази среда, където има възходящо съмнение и отменяне на този тип наследени медии, това е време, когато в действителност обичайните медии са ваш другар, или най-малко е по-вероятно да бъде ваш другар, в сравнение с да получавате новините си от инцидентни хора, които туитват неща или, нали разбирате, видеоклипове на Tiktok, където имате някакъв човек в спалнята му, като ви проучва за какво това видео е подправено “, сподели Адджер. „ Това е мястото, където подготвената, строга проверяваща публицистика ще има по-добри запаси и ще бъде по-надеждна като цяло. “

Той сподели препоръки за това по какъв начин да идентифицирате AI в изображения, като да вземем за пример гледане, с цел да видите какъв брой пъти някой мига във видео, може бързо да остарее, защото технологиите се развиват със светкавична скорост.

Неговият съвет: „ Опитайте се да разпознаете рестриктивните мерки на личните си познания и личните си качества. Мисля, че известно примирение към информацията е като цяло значимо сега. "