Експертите Търли и Пейнтър казват, че Тексас е на нестабилна правна основа в гранична битка с бодлива тел
Тексас се бори с президента Байдън в съдилищата и на място за нелегалната имиграция на южната граница.
Щатът Lone Star се противопостави на администрацията на Байдън тази седмица, след като Върховният съд уважи спешна жалба да позволи на федералните служители да прережат бодлива тел, която губернаторът Грег Абът нареди да бъде поставен на южната граница.
Републиканският губернатор отговори на съда, като публикува снимки на Националната гвардия на Тексас, която укрепва границата, заявявайки в сряда, че Тексас има право на „самозащита“ от „нашествие“ на мигранти на южната граница.
Тексас се противопостави на администрацията на Байдън тази седмица, след като Върховният съд уважи спешна жалба до администрацията на Байдън за прерязване на бодлива тел, монтирана на южната граница. (Брандън Бел/Гети изображения)
Ходът на Абът доведе до призивите на демократите към Байдън да поеме контрола над Националната гвардия на Тексас.
Професорът по право в университета Джордж Вашингтон и сътрудник на Fox News Джонатан Търли каза пред Fox News Digital, че докато „много съгласен" с възраженията на Тексас и "противопоставяне" на начина, по който администрацията на Байдън се справя с границата, федералното правителство вече има "достатъчна основа", за да "продължи напред."
"След като Върховният съд отмени разпореждането относно премахването, Тексас няма правна причина да възпрепятства достъпа на федералните агенти“, каза Търли. „Тексас ще трябва да осигури друга забрана, но е трудно да си представим какво ще бъде това основание в светлината на решението на съда.
„Може да възобнови съдебния спор, но от правна гледна точка може да е „всичко шапка“ , без говеда' в противопоставяне на федералните заповеди", добави Търли.
"Тексас може да потърси алтернативен начин за осигуряване на границата. Въпреки това е малко вероятно да получи голяма подкрепа във федералните съдилища."
Щатът Lone Star се бори с президента Байдън в съдилищата и на място за нелегалната имиграция на южната граница. (Yasin Ozturk/Anadolu). чрез Getty Images)
Професорът по право в Университета на Минесота Ричард Пейнтър каза пред Fox News Digital, че проблемът се свежда до доктрината за федерално надмощие и че „общият проблем тук е, че нямаме последователни аргументи от никого за това кой отговаря за закон за имиграцията."
„Независимо дали става дума само за федералното правителство, федералното правителство и щатите … и имаме ли комбиниран контрол или партньорство, или имаме само федералното правителство?", запита се Пейнтър.
Пейнтър каза, че „нито една от страните не е напълно последователна тук“, критикувайки демократите за подкрепата на политиките на градовете-убежища и добавяйки, че е „неприемливо“ да има градове, които няма да прилагат имиграционния закон.
Освен това Пейнтър каза, че Тексас се противопоставя на Байдън по въпроса, защото „те вярват, че Байдън не защитава адекватно Съединените щати срещу нелегалната имиграция, въпреки че това всъщност е работа на администрацията на Байдън.“
Телата на Concertina свързва път, докато членове на Конгреса обикалят район близо до границата между Тексас и Мексико, 3 януари 2024 г., в Игъл Пас, Тексас. (AP Photo/Eric Gay, File)
„И така Тексас сега се възползва на някаква неяснота в закона, да направи това, което иска, за да се справи с проблема, който смятат, че президентът Байдън не адресира адекватно“, каза Пейнтър. „И щатите имат право да направят това, освен ако не са ясно забранени от федералния закон.“
Абът излезе с пространно изявление в сряда, в което каза, че федералното правителство е нарушило договора между САЩ и отделните щати.
„Изпълнителната власт на Съединените щати има конституционно задължение да прилага федералните закони, защитаващи щатите, включително имиграционните закони, които са в сила в момента,“ . „Президентът Байдън отказа да наложи тези закони и дори ги наруши.“
Абът води множество съдебни битки с администрацията на Байдън, която заплаши със съдебни действия заради конфискацията на Shelby Park близо до Eagle Pass от Тексас. Тексас също заведе дела срещу администрацията, която преряза бодливата тел, поставена от държавата на Рио Гранде, за да попречи на мигрантите да преминават незаконно в Тексас.
Адам Шоу и Грег Уенър от Fox News Digital допринесоха за репортажа.
Хюстън Кийн е политически писател за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до [email protected] и в Twitter: @HoustonKeene
