Експертите възхваляват „прескачането“ на Джак Смит към SCOTUS: „Трудно е за Тръмп да възрази логично“

Правни специалисти възхваляват специфичния прокурор Джак Смит, откакто федералният прокурор избегна опитите на Доналд Тръмп да забави неговия наказателно дело във Вашингтон, окръг Колумбия, като изиска от Върховния съд да се произнесе експедитивно дали претенциите на някогашния президент за президентски имунитет от наказателно гонене.

В опит да отхвърли обвинителния акт, Тръмп изложи аргумента, че той не може да бъде преследван за напъните си да подкопае резултатите от изборите през 2020 година, защото по това време беше президент.Той също по този начин твърди, че не може да бъде преследван, защото макар че беше отхвърлен от Камарата на представителите, той не беше наказан от Сената.

Американският областен арбитър Таня отхвърли молбата му за преустановяване на делото по-рано този месец, заявявайки, че Тръмп не е имунитет против наказателно гонене за незаконни действия.

„ Четиригодишната работа на обвинения като главнокомандващ не му е дал божественото право на кралете да заобикаля наказателната отговорност, която ръководи неговите съграждани “, написа Чуткан.

Последващата тъжба на някогашния президент на решението на Чуткан и искане делото пауза, до момента в който решението му накара Смит да подаде петицията си в понеделник до Върховния съд, с цел да се произнесе по въпроса за президентския имунитет на Тръмп в опит да заобиколи тактиката на закъснение на някогашния президент и да даде опция на делото, което е планувано за разглеждане през март, за прогрес.

Според CNN Върховният съд се съгласи да форсира разглеждането на петицията на Смит в понеделник вечерта и инструктира екипа на Тръмп да отговори до 20 декември.

Изключително: Върховният съд споделя, че ще форсира разглеждането на петицията от Джак Смит, с цел да се произнесе по въпроса дали Тръмп заслужава имунитет от наказателно гонене за подривна активност при избори и инструктира екипа на Тръмп да отговори до 20.12., съгласно @JoanBiskupic.

— Кайтлан Колинс (@kaitlancollins) 11 декември 2023 година

„ Петицията за удостоверение/искане за ускорение преди правосъдното решение е един от тези ходове които наподобяват явни, откакто ги видите, само че никой, който познавам, не е очаквал “, написа някогашният прокурор на Съединени американски щати Хари Литман в X, някогашен Twitter. „ Това беше майсторски ход. “

Петицията за удостоверение/моция за ускорение преди присъдата е един от тези ходове, които наподобяват явни, откакто ги видите, само че никой, който познавам, не беше планувал. Това беше майсторски удар.

— Хари Литман (@harrylitman) 12 декември 2023 година

В изява в MSNBC по-рано в понеделник някогашният основен консултант на ФБР Андрю Вайсман изясни, че макар че опитът на Смит да прескочи Апелативния съд на окръг Колумбия, с цел да отиде непосредствено във висшия съд, е необикновен, той се употребява, с цел да форсира делото, цитирайки ускореното решение на Върховния съд против президента Ричард Никсън по време на следствието на абсурда Уотъргейт.

" Истинският проблем е забавянето, тъй като в случай че това отнеме доста време, те ще изгубят тази дата на процеса, а това е случай, при който събирането на правосъдни заседатели може да отнеме месеци ", сподели Вайсман, базирайки се на отчети, че Chutkan към този момент е стартира процеса на асортимент на правосъдни заседатели.

„ Този ​​вид закъснение може да заплаши това дело, което фактически ще бъде прегледано преди общите избори, заради което това, което Джак Смит прави, е интелигентен ход единствено във връзка с времето, “ Вайсман добави.

Правният помощник на MSNBC Андрю Вайсман изяснява за какво директното обжалване на Джак Смит пред Върховния съд по въпроса за претенциите за имунитет на Тръмп е „ мъдро ход. " pic.twitter.com/835W478Kpe

— MSNBC (@MSNBC) 11 декември 2023 година

Бившият федерален прокурор разшири своя разбор на петицията на Смит по отношение на X, обяснявайки по какъв начин теоретично би било от изгода за Тръмп.

„ Трудно е за Тръмп разумно да възрази против настояването на Смит през днешния ден за ускорено преразглеждане на Върховния съд, защото Тръмп е този, който твърди, че [не трябва] да бъде обект на обвинителния акт в всички “, написа Вайсман. „ Ускореният обзор единствено оказва помощ за облекчение на тази щета, в случай че той е прав (което не е). “

Трудно е за Тръмп да възрази разумно към днешното искане на Смит за интензивен обзор от Върховния съд, защото Тръмп е този, който твърди, че той въобще няма да бъде обект на обвиняването. Ускореният обзор единствено оказва помощ за облекчение на тази щета, в случай че той е прав (което не е).

— Андрю Вайсман (weissmann11 в Threads)

Източник: yahoo.com