Експлозията в Червения форт: „Как да станеш убиец“, „44 начина да подкрепиш джихада“ — NIA възстановява „екстремистка литература“

Твърди се, че упрекнатите по делото за гърмежа в Червения форт през 2025 година са следвали джобната книга на самотния муджахид/Как да станеш палач, разкри обвинителен лист, заведен от Националната организация за следствие (NIA).

Колата. гърмеж покрай Червената цитадела на 10 ноември 2025 година умъртви 11 души и рани 29 други. Експлозията е станала към 18:50 ч. и е предизвикала огромни вреди на околното имущество и транспортни средства.

Какво съставлява управлението „ Самотният муджахид “?

Съобщава се, че NIA е свързала джобната книга „ Самотния муджахид “/Как да станете палач с Ал Кайда на Арабския полуостров (AQAP).

Това е било управление за оперативни насоки за експлозиви и оръжия, с изключение на техники, свързани с скрито придвижване, наблюдаване, укриване и бягство, и спонтанни взривни устройства.

Според обвинителния лист, както се оповестява от ANI, управлението е разказано като предоставящо подробни знания за TATP и отдалечено следена експлозия, дружно с борба, наблюдаване, бягство и други секрети техники.

Документът беше измежду екстремистки материали, за които се твърди, че са налични и публикувани от членове на терористичния модул. Обвинителният лист се отнася до редица документи и изявления, за които се твърди, че са открити по време на следствието.

Те предизвикват екстремистка идеология и съдържат материали, свързани с терористични интервенции.

Те включват документи, озаглавени „ Дефиниция на джихада “, „ Изискванията на джихада “, „ 21-те цели и цели на джихада “, „ 39 метода да служиш и да участваш в Джихад ” и „ 44 метода за поддръжка на джихада ”.

Според NIA възобновената литература е имала за цел да оправдае въоръженото принуждение и да насърчи присъединяване в екстремистки действия.

NIA твърди, че материалът е част от по-голям размер екстремистка литература и агитация, употребявани от обвинените лица, за които се твърди, че са взели участие в интрига, кулминираща при детонацията на автомобил през ноември покрай Червената цитадела през година Делхи.

Организаторът и модулът AGuH

Умер Ун Наби, който беше погубен при детонацията на кола в Червения форт през ноември 2025 година, е хипотетичният уредник и „ действен отговорник “ на обновения терористичен модул Ansar Ghazwat-ul-Hind (AGuH), сподели NIA в обвинителния си лист, заведен по отношение на нахлуване.

Наби, прочут още като Пинда и Рахул Бхат, е бил вътре в транспортното средство, когато е избухнала детонацията.

NIA твърди, че детонацията в Червения форт е резултат от по-широка интрига, включваща съживяването на модула AGuH, радикализиране на новобранци, разпространяване на екстремистка литература и подготовка за осъществяване на терористични офанзиви.

Наби за който се твърди, че е изиграл централна роля в съживяването на пасивния модул и организирането на дейностите му в Джаму и Кашмир и Делхи-NCR, съгласно NIA.

NIA твърди, че Наби е бил „ оперативният отговорник “ на AGuH Interim, разказан от проверяващите като възродена демонстрация на Ansar Ghazwat-ul-Hind, обвързвана с идеологията на Ал-Кайда в Индия Субконтинент.

Според обвинителния лист се твърди, че при започване на 2022 година е бил задействан скрит план за възкръсване на пасивния модул.

Според ANI, NIA твърди, че Наби е взел участие в радикализирането на други членове и разпространение на материали, прославящи „ Шахадат “ или страдалчество.

Той твърди, че е употребявал екстремистка агитация за въздействие и рекрутиране на други лица в групата, се показва в обвинителния лист.

NIA се базира и на хипотетичния проект на Наби да пътува до Афганистан за „ Хиджрат “.

Разследването твърди, че членовете на модула са провеждали секрети срещи в Джаму и Кашмир и Делхи-NCR като част от хипотетичния скрит план.

Сигнал, криптирана връзка

Твърди се, че обвинените също са били в постоянен контакт посредством криптирани платформи за известия, в това число Signal.

Според обвинителния лист, потреблението на криптирани информационни платформи е част от напъните на обвинените да се координират между тях.

NIA също така твърди, че членовете на модула са взели участие в организирането на финанси, снабдяване на противозаконни оръжия и обезпечаване тук-там за осъществяване на техните действия.

„ Импровизирано взривно устройство, пренасяно в транспортно средство “

Според NIA колата, взела участие в детонацията на 10 ноември 2025 година, се допуска, че е била употребена като самоделно взривно устройство, пренасяно в транспортно средство.

В обвинителния лист се показва, че Наби е бил вътре в транспортното средство, когато е избухнала детонацията.

ДНК проучване на биологичен материал, открит от мястото на гърмежа, твърди, че е удостоверил самоличността му, съгласно следствието.

Съдебномедицинска експертиза на материал след гърмежа е разкрила останки от експлозиви, в това число TATP и амониев нитрат, се показва в обвинителния лист.

NIA също разчита на парчета от транспортни средства и други материали, открити от местопроизшествието, с цел да твърди, че транспортното средство е било употребявано като VBIED.

Според случая на организацията правосъдните доказателства сочат, че взривното устройство е било задействано от вътрешността на транспортното средство посредством команден механизъм.

Тъй като Наби почина при детонацията, производството против него е прекъснато. Обвинителният лист обаче записва констатациите на NIA по отношение на хипотетичната му роля в заговора.

Твърденията, съдържащи се в обвинителния лист, остават обект на правосъден надзор по време на процеса.

(С информация от ANI)