Ел-Сайед и Стивънс се сблъскват относно AIPAC и други изводи от дебата в Сената на Мичиган

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Представителят Хейли Стивънс се разгласи за „ работен кон “ на Капитолийския рид. Абдул Ел-Сайед сподели, че той съставлява „ опасност за политиката, както нормално “.

Двамата останали демократи, които се състезават на първичните избори в Мичиган на 4 август, с цел да се изправят против някогашния републиканец Майк Роджърс в една от най-важните съревнования за Сената на тазгодишните междинни избори, се изправиха в под напрежение спор във вторник вечерта. Сблъсъкът акцентира големите им разлики в стила и другите им визии за ролята, която желаят да играят в партията.

Залозите за дебата набъбнаха, откакто третият кандидат в конкуренцията, щатският сенатор Малори Макмороу, завърши акцията си в неделя – позиционирайки първичните избори като същинска борба сред прогресивния протест на Демократическата партия и нейните по-умерени сили на естаблишмънта. Това се случва в щат, който е подготвен да играе сериозна роля освен в междинните избори през 2026 година, само че и през 2028 година: Мичиган евентуално ще гласоподава по-рано в надпреварата за номиниране на президент на Демократическата партия, а щатът е едно от най-важните бойни полета на общите президентски избори.

Ел-Сайед и Стивънс спориха за финансирането на акцията, по-специално от съдружниците на Израел, както и за регулирането на изкуствения разсъдък, споразуменията за свободна търговия и други в едночасовия спор.

Те също по този начин неведнъж оспорваха по какъв начин техният противник е работил като претендент и се пробваха да хвърлят подозрение върху способността на съперника си да победи Роджърс през ноември.

" Нямаме потребност от сенатор-знаменитост. Трябва ни работен кон ", сподели Стивънс.

Ел-Сайед, който участва доста по-често в телевизионни изявленията, в подкасти и на манифестации, отвърна, че специфични ползи харчат милиони, ориентирани към него, тъй като в Стивънс те „ се пробват да купят политик, който ще извършва техните поръчки вместо вашите “.

„ Ако желаете вашата политика да ви бъде диктувана от AIPAC или Чък Шумър, тогава аз не съм вашият човек “, сподели той, имайки поради водача на демократите в Сената.

Залозите в Мичиган са високи: демократите се нуждаят от чиста облага от четири места на междинните избори, с цел да завоюват болшинство в Сената през идната година. За да създадат това, те евентуално би трябвало да запазят мястото на пенсиониращия се сенатор от Демократическата партия Гари Питърс.

Ето заключения от демократическия спор в Сената на Мичиган:

Разделяне поради Израел

Напрежението към политиката на Съединени американски щати по отношение на Израел и разноските за акцията от страна на AIPAC предоставиха ранна точка на възпламеняване в дебата, наблягайки различията, които оживиха предварителните избори на демократите в цялата страна тази година.

Ел-Сайед, открит критик на военното държание на Израел в Газа и войната с Иран, се привърза към Стивънс поради десетките милиони външна поддръжка, която нейната акция получи от суперподразделението на AIPAC за PAC.

" Причината, заради която сме очевидци на тази война [с Иран], е поради въздействието на AIPAC в нашата политика. AIPAC е похарчил десетки милиони долари за реклами за офанзиви против мен или реклами, които лъжат за досието на конгресмена. Те явно желаят един човек и това не съм аз ", сподели той. „ Те харчат против мен, тъй като ме нарекоха най-опасния претендент за връзките сред Съединени американски щати и Израел, тъй като може би не желая да пропилявам парите ни, водейки войни, от които не се нуждаем. “

Стивънс изстреля в отговор: „ Е, Абдул, бих споделил, че никой не се опасява от теб. “ И тя отблъсна напъните на Ел-Сайед да я дефинира като компрометирана, като сподели, че „ никой не има гласа ми “.

„ Разликата сред моя конкурент и мен по този въпрос е, че имам вяра в решение с две страни “, сподели Стивънс. " Мога да кажа, че Израел има право да съществува спокойно дружно с народа на Палестина и в Газа. Много ясно е, че господин Нетаняху не ни е направил по-безопасни, не ни е доближил до мира и е заплашил евреите тук, в Америка и по света. "

Ел-Сайед обаче беше настойчив, като сподели: „ Вярвам в равните права на мир, достолепие и самоопределяне както за палестинците, по този начин и за израелските евреи “.

„ Но въпросът, на който считам, че конгресменът би трябвало да отговори, е за какво тя разреши 40 милиона $ външни разноски, по-голямата част от които идват от AIPAC, да влязат в тази конкуренция? “ — зареди той.

Работен кон против сътрудник за промяна

Разногласията по отношение на информационните и тактиките на акцията бяха друга преобладаваща тематика в дебата във вторник.

Стивънс се опита да показа Ел-Сайед като несериозна и опортюнистична, противопоставяйки нейния законодателен опит със склонността на съперника й към онлайн виралност.

" Не се пробвам да продам книга или подкаст. Аз съм единственият на тази сцена, който няма сътрудник за гении, който да се пробва да ме предложи за платени речи, и за разлика от моя конкурент, аз не тичам към първия микрофон или камера, която видя ", сподели Стивънс. „ Вместо това главата ми е наведена да правя работата за хората от Мичиган, които имат потребност работата да бъде свършена. “

Стивънс прикани гласоподавателите да гледат на нейното досие „ като най-ефективен законодател от Мичиган в Камарата на представителите “.

Ел-Сайед, в това време, поредно удряше Стивънс поради потока от външни разходи