Елизабет Уорън и Джош Хоули: Двупартийно сенатско дуо има за цел да разбие Big Medicine

Sens. Елизабет Уорън и Джош Хоули може да не са съгласни за доста неща – тя е демократ от Масачузетс, която се кандидатира за президент през 2020 година, а той е републиканец от Мисури, който е правилен съдружник на президента Тръмп. Но те се сплотяват по законодателство, ориентирано към справяне с няколко от най-големите политически проблеми, наближаващи междинните избори: опазване на здравето и досегаемост.

Уорън и Хоули показват законопроект във вторник, с цел да разбият това, което назовават ​​„ Голямата медицина “, фокусирайки се върху конгломератите в опазването на здравето, които съгласно тях манипулират системата, покачват разноските за медикаменти с рецепта и задушават конкуренцията, научи извънредно CBS News. 

" Няма подозрение, че големите здравни компании са основали пластове на трудност, с цел да вдигнат цената на всичко - от медикаменти с рецепта до посещаване при доктор ", сподели Уорън в изказване за CBS News. „ Единственият метод да създадем опазването на здравето по-достъпно е да разбием тези здравни конгломерати. Нашият законопроект ще бъде монументална стъпка към преустановяване на хватката, която корпоративните колоси имат върху нашата разрушена система на опазване на здравето. “ 

" Американците заплащат от ден на ден и повече за опазване на здравето, до момента в който качеството на грижите става все по-лошо и по-лошо ", сподели Хоули в изказване за CBS News. „ В устрема си да слагат облагите над хората, Big Pharma и застрахователните компании не престават да гълтам всеки самостоятелен снабдител на здравни услуги и аптека, които могат да намерят. Работещите американци заслужават по-добро. “ 

Законопроектът е ориентиран към огромни здравни компании, като UnitedHealthcare или CVS Health, които имат или управляват разнообразни елементи от веригата за доставки на здравни грижи, от лекарския кабинет до аптеката до Pharmacy Benefit Manager — прочут като PBM — които служат като медиатори сред производителите на медикаменти и застрахователните компании. Законодателството всъщност споделя, че здравна компания не може да има и двете страни на договорката. (Поддръжниците на този вид регулация го нарекоха „ Glass-Steagall “ на опазването на здравето, имайки поради акта от 30-те години на предишния век, който раздели комерсиалното и капиталовото банкиране след срутва на фондовия пазар.) 

UnitedHealthcare, да вземем за пример, има Optum Rx, PBM, който договаря изгоди и отстъпки за медикаменти. CVS Health има PBM CVS Caremark и те също имат застрахователния снабдител Aetna. Optum, Caremark и ExpressScripts са първите три PBM, които ръководят съвсем 80% от претенциите за медикаменти с рецепта, съгласно самостоятелната компания за здравни проучвания KFF. И, както показват сенаторите, всеки от тези PBM е благосъстоятелност на компания, която също ръководи лична здравноосигурителна компания, лекарски кабинет и аптека. 

Законодателите настояват, че като „ управляват както компанията, която заплаща за здравни услуги, по този начин и субекта, който дефинира цените за тези здравни услуги “, тези здравни компании „ може да насочват бизнеса към личните си снабдители, заобикаляйки законите, предопределени да овладеят корпоративното печалбарство, или употребяват лекарите, които наемат, с цел да усилят държавните заплащания към своите застрахователни подразделения. “ Те също по този начин показват методите, по които консолидацията оставя самостоятелните аптеки неспособни да се конкурират.

Според сенаторите, законодателството би: забранило на компанията майка да има снабдител на медицински услуги или организация за ръководство на услуги и PBM или осигурител и забрани на компания майка на търговец на едро на медикаменти или медицински устройства да има медицински снабдител или организация за услуги по ръководство. Това също би основало финансови наказания и би разрешило на Федералната комерсиална комисия, Министерството на здравеопазването и човешките услуги и Министерството на правораздаването да заведат правосъдни каузи против тези, които не се преценяват.

Ръководителите на промишлеността се опълчиха на характеризирането на системата като пазарна централизация. „ Не, не бих се съгласил, че това е пазарна централизация. Бих предположил, че това е модел, който работи доста добре за потребителя “, сподели президентът на CVS Health Group Дейвид Джойнър, когато беше притиснат от представителя на Демократическата партия Александрия Окасио Кортез от Ню Йорк на чуване в Камарата на представителите на Капитолийския рид предишния месец. пакет, подписан от президента Тръмп предходната седмица. Президентът също издаде изпълнителни заповеди по отношение на цените на медикаментите с рецепта, в това число една инструкция за „ преоценка на ролята на медиаторите “. 

Уорън и Хоули също се сплотиха по законодателството за PBM през 2024 година Но този нов, уголемен законопроект идва, когато и двете страни търсят способи да ръководят разноските за опазване на здравето преди междинни избори, които може да зависят от положението на стопанската система и потребителските цени. 

И двамата сенатори заложиха популистки позиции в своите партии и прекрачиха пътеката във връзка с законодателството. Наскоро Уорън се сплоти със сенатор Тим Шийхи от Монтана по отношение на правото да се поправя законодателството, което беше утвърдено от администрацията. Миналия месец президентът Тръмп се обади на Уорън, откакто тя изнесе икономическа тирада, с цел да приказва за проект за ограничение на лихвите по кредитните карти. Миналата година Хоули показа законодателство със сенатора от Демократическата партия Върмонт Питър Уелч за увеличение на федералната минимална заплата до 15 $ на час, позиция, на която консерваторите от дълго време се опълчват. 

Авторски права ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.