Енергийният план на Байдън означава гасене на светлините за Африка

Решението на администрацията на Байдън да наложи потиснически, тежки ограничения на развиващите се африкански страни, които се опитват да напреднат и да се избавят от нищетата и зависимостта, е дълбоко обезпокоително.

Енергийната бедност е в основата на предизвикателствата пред развитието на Африка.

Нито една държава на Земята не е просперирала и е самостоятелна без достъп до достъпна и изобилна енергия.

Енергийната сигурност е предпоставка за индустриализация, създаване на работни места, усъвършенствано здравеопазване и ефективни образователни системи.

Просперитетът е възможен само с лесен достъп до евтина енергия.

Конгресът инициира успешната двупартийна програма Power Africa през 2015 г., като основното законодателство налага разумна енергийна стратегия „всичко по-горе“ както с конвенционални, така и с възобновяеми източници.

За съжаление администрацията на Байдън изкорми Power Africa с тежките си ограничения.

Вместо да използва всички налични инструменти, за да извади Африка от енергийната бедност, той позволява само на така наречените „проекти за зелена енергия“ да получават финансиране и подкрепа от САЩ.

Тази политика е просто енергиен колониализъм.

Още по-лошо, това е лицемерие и огромна загуба на пари и възможности.

Неупълномощеният пратеник на президента Байдън за климата, Джон Кери, лети по света с реактивни самолети, като същевременно изоставя африканския народ на невъзможната задача да разреши сериозните си енергийни кризи с неефективни и контрапродуктивни решения: слънчеви панели, пълни с части, направени от принудителен труд в комунистически Китай.

Съвсем наскоро той и други служители на администрацията, включително вицепрезидентът Камала Харис, присъстваха на COP28 в Обединените арабски емирства, където обещаха милиарди пари на данъкоплатците за Зеления климатичен фонд – фонд за киша за проекти със специален интерес без реален надзор която е финансирала проекти в Китай, втората по големина икономика в света.

Тези обещания за милиарди пари на данъкоплатците, инвестирани само във възприемани като „зелени“ проекти, няма да направят нищо за справяне с истинските двигатели на замърсяването – като Китай – или за овластяване на африканския континент.

Намираме за безсъвестно администрацията да използва острата нужда на континента от инвестиции за истинска модернизация и напредък, за да удовлетвори своите специални интереси и партизанска програма.

Погрешно е все още развиващите се африкански страни да се поддържат стандарти, които дори и най-напредналите икономики не могат да постигнат.

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Този сигнал за добродетел ще има катастрофални резултати за интересите на САЩ в Африка.

Тежестта върху Африка е още по-абсурдна, като се има предвид, че настоящите емисии на Африка са напълно незначителни, възлизащи на по-малко от границата на грешка в климатичните модели, използвани за спекулации относно ефектите от изменението на климата.

С други думи, ако Африка намали емисиите си до нула, огромната жертва, която ще наложи, пак няма да има почти никакъв ефект в глобален мащаб.

И дори африканските страни да утроят настоящите си нива на емисии от електроцентрали на природен газ, това пак ще бъде незначително в сравнение с непрекъснато нарастващите въглеродни емисии на Китай.

Вместо да се изправи срещу втората по големина икономика в света, отговорна за 27% от глобалните емисии – повече от шест пъти повече от емисиите на целия континент Африка – администрацията на Байдън държи неразвитите страни на несправедлив стандарт.

Китай показа, че има желание да финансира конвенционалното енергийно развитие, което екипът Байдън се опитва да отмени.

Подходът на Байдън към Power Africa е разточителен, патерналистичен и контрапродуктивен.

Това е разточително, защото обезценява критичната енергийна помощ за Африка и я отклонява към по-малко полезни приоритети.

То е патерналистично, защото диктува потиснически тежести върху развитието на Африка, които Съединените щати не издържаха по време на своите етапи на формиране.

Това е контрапродуктивно, защото възпрепятства напредъка на Африка, като същевременно тласка страните в чакащите ръце на истинския проблем с изменението на климата: комунистически Китай.

В законопроекта за бюджетните кредити на Държавния департамент, външните операции и свързаните с тях програми за фискалната 2024 г., който беше приет от Камарата през септември, има разпоредба за коригиране на тази грешка.

Ако бъде приет, законопроектът просто ще изисква от президента да се върне към балансирания подход на разрешаване на държавите в Африка да използват всички налични инструменти за насърчаване на енергийната сигурност и развитие.

В края на краищата целта на Power Africa не е безсмислено да налага неефективна и разточителна програма за изменението на климата там, където не е подходяща.

Конгресът трябва отново да работи заедно, за да намери двупартиен път напред за овластяване и захранване на бъдещето на Африка.

Вярваме, че първата стъпка трябва да бъде премахването на абсурдните критерии, които администрацията на Байдън несправедливо наложи на Африка.

Марио Диас-Баларт е представител на САЩ за 26-ия конгресен окръг на Флорида, старши член на комисията по бюджетни кредити в Камарата на представителите и председател на подкомисията по щат, чуждестранни операции и свързани програми. Майкъл Маккол е представител на САЩ за 10-ти конгресен окръг на Тексас, председател на Комисията по външни работи на Камарата на представителите и почетен председател на Комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите.

Последвайте ни в