Енергийният регулатор на Алберта подцени отговорността за петролни кладенци, показват вътрешни документи

Вътрешни документи от енергийния регулатор на Алберта допускат, че екологичната отговорност на провинцията за стотици хиляди петролни и газови кладенци може да бъде съвсем тройна от цифрата, оповестена от организацията по-рано тази седмица.

В отчет, оповестен в сряда, енергийният регулатор на Алберта сподели, че разноските за разчистване на 466 000 кладенци в провинцията ще бъдат 33,3 милиарда $. Тази цифра е получена частично от прогнозите за това какво би коствало възобновяване на обособени кладенци в разнообразни региони на провинцията, съдържащи се в документ от 2015 година, наименуван Директива 11.

Но през 2018 година организацията изготви дискусионни документи за нещо наименуван Closure Liability Assessment Model, предопределен да сътвори „ по-голямо схващане и бистрота на отговорностите “, показва един от документите.

Тези документи са получени според законодателството за независимост на информацията от откривателя от университета в Калгари Дрю Йевчук и предоставени до канадската преса. Те дават друга оценка на разноските, пред които е изправена индустрията и вероятно данъкоплатците на Алберта.

За съвсем всеки район на провинцията документите допускат, че оценките на Директива 11 за това какво би коствало почистването на бунар са прекомерно ниско.

Документите демонстрират, че за бореалния район оценките на Директива 11 са 65 % прекомерно ниски. В парка им липсват 173 %. Разходите за региона на подножието бяха подценени с 334 %, а цифрата за алпийския район беше срамежлива с 675 %.

Общо документите допускат, че оценките на отговорността, извлечени от Директива 11, които осведомят отчета от сряда, са ниски с 263 %.

Документите допускат, че общата цена на почистването на кладенците е към 88 милиарда $.

Документите също по този начин правят оценка отговорностите, които не са включени в отчета от сряда.

Те показват, че провинцията има 59 000 изоставени и неактивни нефтени и газови уреди, които се нуждаят от възобновяване. Те биха могли да прибавят спомагателни 1,4 милиарда $ за затваряне на тръбопроводи – макар че тази цифра наподобява съмнителна.

„ Истинското положение на „ работещите “ тръбопроводи не е известно “, се споделя в документите.

Също по този начин, в документите се споделя, че определенията на Директива 11 за това къде са ситуирани кладенците също са неточни, което се отразява на оценката.

„ Съществуват огромни разлики в разпределението на обектите “, споделят те. „ (Необходимо е) да се проектират разноските за популацията на обектите, с цел да се регистрира същинското систематизиране на кладенците в районите за рекултивация и да се даде опция за точна оценка. “

Тези документи в никакъв случай не са виждали бял свят.

„...Комисията по водачество реши да забави общественото осъществяване... заради последствия от приети по-високи отговорности от страна на вложителите и обществеността (твърде доста промени прекомерно рано) “, се споделя в документите.

Говорителят на регулатора Ренато Гандия сподели в имейл документите разчитаха на „ лимитирани входни данни и използваха доста догатки, водещи до предполагаем сюжет. “

Гандия сподели, че регулаторът се придвижва към потребление на данни, събрани от промишлеността по отношение на разноските за закриване за съответни действия и елементи от инфраструктурата.

„ Този ​​подход в този момент събира съответна информация, с цел да размени вероятно настоящата методология в Директива 11. Когато имаме задоволително регистрирани данни (действителни стойности на разноските за разнообразни типове работа по затваряне), новата методология ще даде доста по-точна цифра. “

Но Йевчук сподели, че оценките за 2018 година към момента са най-актуалните числа, с които регулаторът разполага.

„ Винаги ще има опция за приемане по-добра информация. Трябва да действате съгласно това, което имате “, сподели Йевчук. „ Информацията, на която те към момента разчитат, е по-лоша от тези неща. “

Осем енергийни компании бяха включени в програмата от 2018 година, която проучва данни от 4302 обекта за рекултивация – макар че документите означават, че цялостна информация съществува единствено за 23 % от тези уеб сайтове.

В изявление в сряда за The Canadian Press след публикуването на отчета, мениджърът на регулатора по ръководство на отговорностите, Дейвид Харди, сподели, че наблюдаващият не може да каже дали цифрата е подценяване или надценяване.

Yewchuk сподели, че регулаторът би трябвало да се изравни с Albertans по отношение на разноските за разчистване след промишлеността, която е движела стопанската система им от генерации.

„ Това е вътрешно доказателство че разноските се усилват. И (регулаторът) е знаел, че те се повишават “, сподели Йевчук.