Енох Бърк загуби оспорването на Върховния съд пред комисията по обжалване на работа

Учителят Енох Бърк загуби оспорването на Върховния съд пред комисия, която ще прегледа жалбата му против уволнението му от Wilson's Hospital School в Westmeath поради отхвърли му да приказва с транссексуален възпитаник с местоимението „ те “ или с новото име на ученика.

Г-н Бърк твърди, че членът на апелативната група от трима души, генералният секретар на Асоциацията на учителите в междинното обучение в Ирландия (ASTI), Киърън Кристи, е „ промотор на трансджендъризма “.

Г-н Съдия Конър Дигнам беше удовлетворен, че рационален човек няма да има опасения, че господин Кристи е персонално или обективно преднамерен, за разлика от връзката му с позицията му в ASTI.

В предизвикването си към панела господин Бърк твърди, наред с други неща, че господин Кристи е бил „ деятел за трансджендъризма “ в границите на ASTI и че под негово управление съюзът „ се трансформира в средство за поощряване на трансджендъризма „.

Това беше заради аргументи, в това число че господин Кристи връчи премия за достижения на ASTI на преподавател в Корк, който оказа помощ на група възпитаници да основат група за приемане на сексуалността и пола в тяхното учебно заведение, сподели господин Бърк.

Г-н Кристи също е работил в тясно съдействие през годините с Мрежата за тъждество на трансджендъризма в Ирландия (TENI), което съгласно господин Бърк е доказателство, че господин Кристи е популяризатор или деятел на трансджендъризма в границите на ASTI.

Съдията сподели, че единственото доказателство за връзка с TENI идва от самия господин Кристи, който сподели, че се е срещнал с представител на TENI един път през 2016 година, когато е участвал на семинар, който включва диалог за това по какъв начин учебните заведения могат да се оправят с транссексуалните деца.

„ Една среща с представител на TENI преди седем години не би предиздвикала рационалния човек да счита, че господин Кристи има близки работни връзки с TENI в продължение на доста години “, сподели съдията.

Напълно ясно е, че господин Бърк има своя идеология, учредена на религиозните му убеждения, и наподобява, че той има вяра, че всеки, който не се причислява към същата позиция като него по този въпрос, има противоположна идеология, т.е. „ трансджендъризъм “

Във връзка с изказванието за справедливи пристрастия персонално против господин Кристи, въз основа на това, че той е връчил премия на преподавател, съдията сподели, че рационален наблюдаващ елементарно би оценил, че господин Кристи е работил в качеството си на общоприет секретар в прави това.

Г-н Кристи е един от осемте членове на комитета за награди на ASTI, който взема решения за такива награди.

Според съдията никой рационален човек не би имал рационални опасения по отношение на въз основа на тези обстоятелства господин Кристи е бил персонално преднамерен по отношение на позицията на господин Бърк.

Съдията сподели, че „ даже няма насочна точка “ за изказванието му, че господин Кристи предизвиква транссексуалността.

Г-н Бърк, сподели той, не споделя какво има поради под „ промотор “ или „ деятел за “ „ трансджендъризъм “, който господин Бърк дефинира като „ идеологията, че всеки човек има „ полова еднаквост “, която може или не може да се съгласува с техния биологичен пол ".

" Напълно ясно е, че господин Бърк има своята идеология, учредена на религиозните му убеждения, и наподобява, че той има вяра, че всеки, който не се причислява към същата позиция като него по този въпрос въпросът има противоположна идеология, т.е. „ трансджендъризъм “, сподели той.

Дори в случай че „ трансджендъризмът “ е идеология, както го дефинира господин Бърк, е допустимо и даже всекидневно човек да не се абонира към избрана идеология, само че не следва, че те се причисляват към, камо ли да предизвикват или са дейни в идеята на друга идеология, сподели той.

Разумният човек ще оцени, че човек може да бъде квалифициран да се причисли към искане на физическо лице, без значение дали е възрастен, дете или родители на детето, да бъде наричано с друго име или споменавано с друго местоимение, без да е популяризатор или деятел на идеология, сподели той.

Oireachtas, като планува в Закона за различаване на пола от 2015 година, че обещано лице може да промени пола си от това, което е записано в акта му за раждане, призна, че биологичният пол на обещано лице може да не е безусловно същият като пола на това лице.

Изявлението на господин Кристи по отношение на това отразява правната позиция в щата, сподели съдията.

Съдията също сподели мнения във вестникарско изявление на заместител генералния секретар на ASTI, Diarmuid De Paor, казвайки, че учениците нормално би трябвало да бъдат наричани с пожеланото от тях местоимение, са общи по природа и съставляват не повече от обща позиция.

Това единствено по себе си не е задоволително, с цел да обоснове сериозен въпрос, който има основателни опасения за пристрастност, сподели той.

Г-н Бърк сподели, че ASTI също е член на Алианса за правата на децата, който съгласно него е направил доста „ притеснителната “ рекомендация да бъде въведено законодателство, позволяващо на деца над 16 години да трансформират пола си без единодушието на родителите си.

Съдията сподели, че е ясно от правните органи, че „ самият факт на участие в асоциация “ самичък по себе си не дефинира члена като притежател на възгледите на сдружението.