Световни новини без цензура!
Епщайн предложи съвет на милиардер, обвинен в сексуално насилие
Снимка: cbsnews.com
CBS News | 2025-12-16 | 22:02:33

Епщайн предложи съвет на милиардер, обвинен в сексуално насилие

Документи, оповестени от Конгреса, хвърлят нова светлина върху ролята на Джефри Епщайн в опита да помогне на милиардера Леон Блек да потуши обвиняване в полово несвоевременно държание. 

Връзката на Епщайн с Блек към този момент беше подложена на задълбочена инспекция, само че неотдавна оповестени, неотразени до момента имейли от Надзорния комитет на Камарата на представителите документираха присъединяване на Епщайн в персоналните каузи на Блек, до момента в който частният вложител му плащаше големи суми за препоръки за ръководство на благосъстоянието.

Блек, съоснователят на Apollo Global Management, имаше шестгодишна спекулация с някогашен Руски модел на име Гюзел Ганиева, с която той се срещнал на празненство в Ню Йорк през 2008 година, съгласно правосъдните регистри. Това беше връзка, която приключи с озлобление, като Ганиева упрекна Блек в полово принуждение.

Докато Блек приготви съглашение за неразкриване, с цел да обезпечи мълчанието на Ганиева по отношение на тяхната спекулация и нейните изказвания за малтретиране, Епщайн му предложи някои препоръки. Епщайн предложи в имейл от 21 септември 2015 година Блек да наеме някогашни чиновници на правоприлагащите органи, които да се свържат с Ганиева по отношение на съглашението.

„ Изберете способ за доставка на известие, мой избор. - двама високоуважавани някогашни ---- попълнете празното, имиграция, Скотланд Ярд. sfo... които могат да почукат на вратата й и да показват изискванията “, написа Епщайн в типичния си имейл жанр, изоставяйки стандарта граматика и пунктуация. 

Блек беше научил, че Ганиева възнамерява да пътува от Лондон до Ню Йорк, с цел да се изправи против него. И Епщайн предложи сходен метод, в случай че тя се появи в щата. „ Имайте същите видове лица [налични] в Ню Йорк, в случай че тя реши да се върне, както е посочено.. избирам бивше ФБР или имиграция един мъж една жена. “

Епщайн не загатна Ганиева по име, само че детайлностите в имейла ясно демонстрират, че има поради нея. Говорител на Блек не оспори това умозаключение. Адвокатът на Ганиева отхвърли коментар.

Епщайн написа следващ имейл минути по-късно, давайки спомагателни указания на помощника и юриста на Блек. Епщайн написа, че асистентката на Блек „ би трябвало да сътвори обособен имейл акаунт за тази преписка. В момента тя е на сървър на Apollo. “ 

Няма други имейли в архива, оповестени от Конгреса, наподобява, че се отнасят до дългогодишния спор на Блек с Ганиева. 

Ърнест Бадуей, някогашен юрист по правоприлагането на Комисията по скъпи бумаги и тържища, който постоянно съставлява клиенти във вътрешни следствия, сподели, че продан от сходно естество е трябвало да провокира червени флагове в неговата компания, когато по-късно са разгледали връзките на Блек с Епщайн.

„ Като следовател, това би ме тормозило, в случай че видя имейл, който хората изпращат на сървъра на бизнеса, казвайки „ настройте персонален имейл, с цел да можем да имаме персонален диалози.' Знаеш ли, защо са тези персонални диалози? " Бадуей сподели.

Епщайн прекарва години в създаване на връзки, които свързват бизнес ползите му с връзките му с фигури от интернационалното правоприлагане и разузнаване – в това число някои мощни играчи в Русия. Той е взел участие в транзакции с съветски банки, включващи стотици милиони долари, сподели през юли следовател от Конгреса, сенатор от Демократическата партия от Орегон Рон Уайдън. Той постоянно се срещаше с Виталий Чуркин, съветският дипломат в Организация на обединените нации, до гибелта на Чуркин през 2017 година И поддържаше връзка с някогашния съветски заместник-министър на икономическото развиване Сергей Беляков – прочут сътрудник на ФСБ.

През лятото на 2015 година Епщайн се свърза с Беляков за информация по отношение на Ганиева, с цел да дефинира дали тя работи за съветското държавно управление, съгласно The Център за досиета, уеб страница, ръководен от някогашен съветски олигарх и критик на Путин Михаил Кордоковски. 

На 18 октомври 2015 година Ганиева подписа контракт за неразкриване на информация с Блек, в който милиардерът се съгласи да й заплаща по 100 000 $ месечно в продължение на 15 години, да опрости заем от 1 милион $ и да й даде два милиона английски лири, с цел да получи юридически статут в Обединеното кралство. 

Два месеца по-късно Епщайн изпрати имейл на Блек с искане за спомагателни заплащания за финансовите му препоръки. 

„ Както добре знаете, има малко неща, които няма да направя за вас или най-малко да се опитам да направя като другар, и доста неща, които към този момент съм направил (както известни, по този начин и някои неща, които ще би трябвало (sp) да останат незнайни.) “, написа Епщайн. 

Споразумението за неразкриване на информация се скапе четири години по-късно, което докара до поредност от правосъдни каузи и насрещни каузи. Съдебните документи демонстрират, че Блек е обсъждал договорката на Ганиева с двама души, Епщайн и частен детектив. Не е ясно дали Блек се е обърнал към частния детектив - който е прекарал десетилетия в работа за Министерството на правораздаването на Съединени американски щати - тъй като Епщайн е предложил да наеме някогашен чиновник на реда. 

Сюзън Естрих, юрист на Блек, сподели пред CBS News, че връзката му с Епщайн към този момент е била обект на вътрешно следствие, поръчано от Apollo и извършено от адвокатската адвокатска фирма Dechert LLP. 

„ Имейлите на Епщайн, на които господин Блек по този начин и не отговори, демонстрират ясно, че Епщайн е бил самохвалец, който е разкрасявал и преувеличавал ролята и отговорностите си по доста способи “, сподели Естрих. „ Отношенията по взаимно единодушие на господин Блек с госпожа Ганиева завършиха с приятелско съглашение през 2015 година и непринудено съглашение за неразкриване. Неоснователното дело на госпожа Ганиева против господин Блек беше отхвърлено от първоинстанционния съд и това решение беше доказано при обжалване. “

Разследването на Dechert заключи, че Блек е платил на Епщайн 158 милиона $ за работа, обвързвана със фамилния му офис, „ и че Блек откровено е вярвал, че Епщайн е извънредно интелигентен, кадърен и му е икономисал обилни суми пари. " Докладът на Dechert не загатва никакви старания на Епщайн да поучава Блек по отношение на Ганиева - единствено че Блек се е „ доверил “ на Епщайн за някои персонални въпроси. 

„ Г-н Блек изиска без значение следствие на връзката му с Джефри Епщайн и Дечерт изследва и прегледа повече от 60 000 документа и заключи, че господин Блек е платил на Епщайн за обмисляне на парцели и данъчни препоръки, нито повече, нито по-малко “, сподели Естрих. 

Не е ясно дали двата имейла за Ганиева са били измежду предадените на следователите на Dechert. Разследването на Dechert беше ръководено от Андрю Левандър, някогашен федерален прокурор. Левандър, който също представляваше някогашния основен изпълнителен шеф на CBS Les Moonves, когато беше във фокуса на вътрешно следствие през 2018 година, отхвърли коментар.

Блек се отдръпна от компанията, която основа през март 2021 година, като се базира на опасения за здравето, два месеца след завършването на отчета на Dechert. 

Сен. Уайдън, който е прекарал съвсем четири години в следствие на финансовите взаимоотношения сред Блек и Епщайн, споделя, че заплащанията на Блек към Епщайн в действителност са достигнали 170 милиона $ и той не има вяра, че появяващата се картина съответствува с обяснението на Блек за заплащането на деветцифрени „ възнаграждения “ на Епщайн за данъчни препоръки. 

„ През цялото време историята на господин Блек е, че той, мултимилиардерът исполин на Уолстрийт, който наема най-хубавите мозъци за обмисляне на налози и парцели в Америка, трябваше да заплаща астрономични ставки за специфични данъчни препоръки от Джефри Епщайн, който не беше нито данъчен юрист, нито счетоводител “, сподели Уайдън пред CBS News. „ Никога не съм намирал сметката на Блек за правдоподобна и всяко ново разобличаване в този случай повдига все по-тревожни въпроси за това какво в действителност е стимулирало заплащанията му към Епщайн и дали предходните следствия по този въпрос са прикрили истината. “

Източник: cbsnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!