Estate of George Carlin съди компания за фалшива специална комедия, направена с помощта на AI
The Estate of George Carlin съди медийната компания зад фалшива едночасова специална комедия, която уж използва изкуствен интелект (AI), за да пресъздаде късната трибуна -up стил и материал на комикса.
Делото, заведено във федералния съд в Лос Анджелис в четвъртък, изисква съдия да нареди на подкаст изданието Dudesy незабавно да свали специалното аудио, Джордж Карлин: Радвам се, че Мъртъв съм, в който синтез на Карлин дава коментар за текущи събития. Карлин, на 71 години, почина през 2008 г.
Дъщерята на Карлин, Кели Карлин, каза в изявление, че творбата е „зле изпълнено факсимиле, сглобено от безскрупулни хора, за да се възползва от изключителната добра воля, създадена от баща ми с неговата обожаваща фенбаза”.
Имението Carlin и неговият изпълнител Джеролд Хамза са посочени като ищци в делото, което твърди нарушения на правото на Carlin на публичност и авторските права.
< br>
Посочените обвиняеми са Dudesy и домакините на подкаст Уил Сасо и Чад Култген.
„Нито един от обвиняемите не е имал разрешение да използват образа на Карлин за генерирания от изкуствен интелект Джордж Карлин Специален, нито са имали лиценз да използват който и да е от защитените с авторски права материали на покойния комик“, се казва в делото.
Ответниците не са подали отговор на делото и не стана ясно дали са наели адвокат. Те не можаха да бъдат открити веднага за коментар.
В началото на специалното издание, публикувано в YouTube на 9 януари, глас зад кадър, който се идентифицира като AI машината, използвана от Dudesy, казва, че е слушал 50-годишния материал на комикса и „направих всичко по силите си, за да имитирам неговия глас, ритъм и поведение, както и темата, която смятам, че би го заинтересувала днес“. и някои слушатели се усъмниха в обявения му произход - това означава, че авторските права на Карлин са били нарушени.
Компанията, както често прави в подобни проекти, също пусна подкаст епизод със Сасо и Култген, които представят и коментират макета на Карлин .
„Това, което току-що слушахме, приемливо ли беше?“ Kultgen казва в част от епизода, цитиран в делото.
„Да, това звучеше точно като Джордж Карлин“, отговаря Сасо.
Искът е сред първите в това, което е вероятно ще бъде все по-голям брой големи правни стъпки, предприети за борба с повторното използване на образи и подобия на знаменитости.
Проблемът с AI беше основна пречка в разрешаването на миналогодишните стачки на холивудски писатели и актьори.
Джош Шилър, адвокат на ищците, каза в изявление, че „делото не е само за AI, а за хората, които използват AI, за да нарушават закона, да нарушават правата върху интелектуалната собственост и да пренебрегват общите благоприличие.“
