Ето как Колумбийският университет трябва да начертае границата между активизма и дискриминацията

Тази седмица Колумбийският университет уреди правосъдно дело, заведено от еврейски студент, който твърди, че учебното заведение не ги е защитило. Но е време учебното заведение да отиде по-далеч и ясно да дефинира границата сред активизъм и дискриминация.

Споразумението, което беше реализирано във вторник, изисква от учебното заведение да предлага „ пешеходен конвой “ за възпитаници, които се усещат неловко в кампуса, и да назначи отговорник по сигурността.

Университетът също по този начин се съгласи да направи „ настаняване “ за тези, които не са съумели да завършат изпитите през пролетния учебен срок заради митингите против спора сред Хамас и Израел.

В делото, заведено през април, анонимните студенти споделиха, че се усещат „ унизени и сплашени “ от пропалестински стачкуващи в кампуса и че образованието им е дерайлирано от безредни митинги. 

Искът също по този начин упреква пропалестински деятели в Колумбийския университет в подбудителство към принуждение против еврейски студенти.

Ужасяващо е, че през 2024 година в Манхатън еврейски студент ще се усеща толкоз нерешителен, че счита, че би трябвало да бъде съпроводен в личния си кампус. 

Как е допустимо това да се случва в един от най-престижните американски университети? И задоволително ли е връзката за сигурност, с цел да поправя курса?

Не мисля по този начин.

Колумбия би трябвало да стартира да образова студентите за това какво е и какво не е независимост на словото.

Училището би трябвало да ускори ориентацията си и да удостовери уговорката си към свободата на словото, тъй че колежът да може да устоя на спорове, без да се трансформира в безпорядък и ненавист.

Както Джей Еделсън, юристът на студента, сподели в изказване тази седмица: „ Това съглашение слага летвата за това по какъв начин Колумбия би трябвало да пази своите студенти. Следващата стъпка за общността на Колумбия е също толкоз значима: Очакваме с неспокойствие връщането към същински спор в кампуса. “

Колежът би трябвало да е време за продан на хрумвания и разискване даже на най-спорните тематики. Но студентите от Колумбийския университет знаят повече за това по какъв начин да лагеруват, в сравнение с да дебатират.

Училището към този момент има целодневна ориентировка за нови възпитаници (такава, която неотдавна трябваше да претърпя като нов студент на неприсъствен работен ден), която включва указания по какъв начин да не обиждате съучениците си с нехитри смешки и по какъв начин да избегнете погрешно показване на връстниците си.

Защо не добавите сегмент за това по какъв начин да участвате в митинг, без да тормозите вашите състуденти?

Може да имат високи резултати от SAT, само че откакто студентите проведоха лагер и принудително превзеха постройките на кампуса предишния учебен срок, е ясно, че доста студенти от Колумбийския университет биха се провалили на теста за независимост на словото.

Новата ориентировка би трябвало да включва лист с указания за активизъм в кампуса. 

Направете: марширувайте, скандирайте, правете плакати, обграждайте петиции — и даже обиждайте връстниците си, до момента в който го вършиме. Не: заплашвайте другите, не трошете прозорци, не превземайте елементи от кампуса, не разпъвайте палатки или не правете учебното заведение толкоз враждебно, че съучениците ви би трябвало да завършат семестъра отдалечено.

Първата корекция — и нейните ограничавания — са добре избрани от закона. Със сигурност в Колумбия има задоволително адвокати, с цел да основат порядъчен натоварен курс за нови студенти.

Време е учебните заведения ясно да дефинират границата сред активизъм и дискриминация и да изяснят какви ще бъдат следствията от прекосяването на тази граница.

Колумбия още веднъж и още веднъж се проваляше пред митингите в кампуса. Президентът Минуш Шафик изпрати ченгета, с цел да разбият лагера в четворката през април, единствено с цел да разреши съвсем еднакъв лагер да изскочи съвсем незабавно.

На учениците би трябвало ясно да се изясни какви са разпоредбите и какви са следствията при нарушаването им. И по-късно учебните заведения би трябвало поредно да ги извършват.

Сега е опция да възвърнем свободата на словото като блян за университета — и да потвърдим неутралния от позиция ангажимент за отбрана на всяка предпазена тирада, без значение от наличието му.

Време е институционалните изказвания да отидат. Край на заемането на позиции по отношение на президентските избори и живота на чернокожите имат значение, само че не и зверствата от 7 октомври.

Време е също по този начин контролът на речта да бъде безпристрастен от позиция. Край на дисциплинирането на учениците за потребление на неверни местоимения, а затваряне на очите за очевиден антисемитизъм.

Споразумението е единствено началото за Колумбия, която към момента има три отворени следствия по дял VI към Службата за цивилен права. Междувременно учебни заведения като Университета на Пенсилвания и Харвард бяха затрупани с сходни правосъдни каузи.