Европа иска защита на Тръмп в случай на втори мандат. Но това не е лесна задача

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп се завърна за малко като централен воин в европейската политика по-рано тази седмица.

Според шефа на вътрешния пазар на Европейския съюз, Тиери Бретон, Тръмп е споделил на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен през 2020 година, че „ ако Европа е атакувана, ние в никакъв случай няма да дойдем да ви помогнем и да ви подкрепим “.

Забележките на Бретън по време на събитие в Европейския парламент дойдоха по-малко от седмица преди събранията в Айова и началото на гласуването на първичните избори за президент на Републиканската партия в Съединени американски щати, които се чака Тръмп да завоюва. Те също по този начин съответстваха с предлагането на Бретон за фонд от 100 милиарда евро за подкрепяне на производството на муниции в блока – факт, който не е подминат от неговите критици.

Множество чиновници и дипломати на Европейски Съюз означиха пред CNN, че неочакваното му спомняне е пристигнало в изключително сензитивен миг, когато Европейски Съюз се пробва да построи свои лични отбранителни качества отвън водения от Съединени американски щати съюз НАТО. Не е загадка, че запасите от муниции в държавите-членки на НАТО са изчерпани заради военната поддръжка на Запада за Украйна.

Дали Тръмп в действителност е направил тези мнения или не е значително без значение за европейските чиновници. Възгледите на някогашния президент за историческата роля на Америка в европейската сигурност са добре известни. По време на президентството си Тръмп постоянно приказва за унищожаване на финансирането на НАТО, като в същото време прави похвали на властнически водачи, в това число съветския Владимир Путин, които се считат за съперници на същия боен съюз.

Напомнянето, че Тръмп поддържа това мнение, и фактът, че той скоро може да се върне в Белия дом, обаче, провокират същинска угриженост и тъга в Брюксел.

Отчасти, тъй като неговите вярвания се коренят в неуместната истина, че европейските народи не са финансирали задоволително армиите си от десетилетия на догатката, че войната е малко евентуална и че в случай че се случи най-лошото, Съединени американски щати ще се втурнат да им оказват помощ.

Колкото и наивно да звучи това, Тръмп опроверга това съмнение. И неговата неприязън към военните старания в Украйна оказва въздействие даже в този момент, играейки ролята на нежеланието на Републиканската партия да даде повече американско финансиране за Украйна.

„ Когато Тръмп се появи, това ни разсъни с обстоятелството, че Съединени американски щати може не постоянно да работят в европейски интерес, изключително в случай че опонира на американските ползи “, сподели почитан посланик от Европейски Съюз пред CNN. „ Звучи наивно да го споделяме на глас, само че това беше догатката, което доста хора направиха. “

По време на президентството на Тръмп тази нова действителност накара Европа да се задълбочи. Длъжностни лица заключиха, че Европа би трябвало да се приготви за бъдеще, в което на Съединените щати не може да се разчита по същия метод, по който постоянно е било. Това мислене беше очебийно, когато президентът Джо Байдън резервира доста от политиките на Тръмп за Америка преди всичко, изключително във връзка с търговията и Китай.

Това е втората причина, заради която напомнянията за антиевропейските настроения на Тръмп са жилави: Въпреки най-хубавите си планове, европейската отбрана против Тръмп, както някои неелегантно я назовават, не е стигнала доста надалеч.

Що се отнася до търговията, Европа предприе ограничения за понижаване на зависимостите си от обособени народи и нашарване на веригите си за доставки, тъй че да не може да бъде държана на откуп, в случай че търговски сътрудник ненадейно промени политиките си, както направи Тръмп за стоманата, налагайки мита от 25% върху вноса от Европейски Съюз.

„ Никакво понижаване на риска не може да компенсира неочаквана смяна на политиката, която прави по-трудно за европейците да продават в Америка “, споделя Иън Бонд, заместник-директор на мозъчния концерн Center for European Reform. „ При втори мандат не е отвън границите на опцията той да реши, че някой различен материал е риск за американската сигурност. “

Що се отнася до отбраната и сигурността, ЕС призна предишните си неуспехи и се съгласи фрапантно да усили разноските си за защита в целия блок и в континента като цяло. Тя одобри доста съществено войната в Украйна, изпращайки милиарди евро финансиране дружно с оръжия и помощ. Освен това работи интензивно за присъединението на Украйна към блока допустимо най-скоро.

Исторически видяно, натискането на Русия и изпращането на това равнище на европейски пари и запаси на трета страна би било невероятно, така като държавите-членки съвсем несъмнено не биха се съгласили по въпроса дали това е в техния народен интерес. Забележително е, че Европа и Европейски Съюз съумяха да стигнат толкоз надалеч и толкоз бързо, колкото в поддръжка на Украйна от началото на нашествието.

Въпреки това неуместната истина е, че превъоръжаването на 27 страни и смяната на метода, по който те търгуват отнема доста дълго време, тъй че надълбоко вкоренените връзки с – и крайната зависимост от – няма да бъдат лесни за унищожаване, даже при естествени условия.

Но последните няколко години бяха всичко друго, само че не и обикновено за Европа. Covid-19 заема голяма част от честотната му лента, до момента в който войната в Украйна, страна, която граничи с Европейски Съюз и се пробва да се причисли към блока, е водеща в дневния ред на всяка среща на водачите на Европейски Съюз.

Освен разсейването, инспекцията на Тръмп е сложна, тъй като самият Тръмп съставлява много неповторима опасност за Европа.

За разлика от Китай или Русия, Съединени американски щати не са враждебна страна. Той е остарял съдружник и не нападна интензивно Европа по метода, по който Пекин или Москва биха могли чрез хакерски атаки или военни дейности.

И в двата случая Европа може да употребява стопански наказания или увеличено военно наличие, с цел да отбрани ползите си. Ясно е, че даже при Тръмп това не би било уместно или належащо против Съединени американски щати. Въпреки това, дипломатическите дейности против Тръмп също са сложни, защото неговата тънка природа значи, че всяка рецензия рискува да провокира голяма свръхреакция.

Заключението, до което са стигнали някои дипломати, е, че най-хубавият метод да се справите с Тръмп, в случай че той завоюва тазгодишните избори, е да запазите успокоение и да продължите да се отдалечавате от дистанцирането на Европа от Съединени американски щати.

„ Последния път прекарахме толкоз доста време в боричкане да отговорим всякога, когато Тръмп изрече каквато и да е мисъл, която преди малко му е хрумнала в главата. Доста постоянно обаче той не действаше съгласно нещата, които сподели “, сподели представител на Европейски Съюз пред CNN.

Друг европейски посланик сподели, че Брюксел не може да се разсейва от Тръмп, както направи първия път, нито може да обърне прекалено много внимание, в случай че Тръмп повиши вероятността за преустановяване на поддръжката на Съединени американски щати за Украйна. „ Ако той стартира да приказва за това, няма доста какво да създадем. Просто би трябвало да сме зрели и да продължим, тъй като колкото и да свърши тази война, Европа ще понесе следствията, а не Америка.

Не е загадка, че европейските чиновници избират Тръмп да не се връща в Белия дом. Кристин Лагард, началник на Европейската централна банка, сподели единствено тази седмица, че завръщането на Тръмп би било „ опасност “ за Европа. Токсичното завещание от първото му президентство може би е, че трансатлантическите връзки в никакъв случай към този момент не са същите.

Проблемът за Европа е, че ще отнеме години, може би десетилетия, за да приключи зависимостта си от Съединени американски щати. И през това време ще бъде доста мъчно да игнорирате това, което най-могъщият човек на планетата споделя в даден ден, изключително когато става въпрос за вас.