Европа започва да се учи как да сваля дронове

ЗВУЧИ КАТО началото на разказ на Том Кланси. Късно на 4 декември пет безпилотни летателни апарата се появиха над военноморската база Ил Лонг в Бретан, където се обитават нуклеарните подводници на Франция. Появата им беше задоволително тревожна, с цел да накара морските пехотинци да насочат самолета със заглушители. Те не бяха единствените извършители в европейското въздушно пространство. Дни по-рано голям брой дронове дохвърчаха до място на летището в Дъблин, което би било в траекторията на самолета, пренасящ Владимир Зеленски, президента на Украйна, в случай че не беше дошъл по-рано.

Публично европейски чиновници споделят, че не са сигурни кой е изпратил тези дронове. Насаме те признават, че Русия евентуално стои зад доста от случаите. Наблюдението в Дъблин, означи министър председателят на страната, „ подсказва, че е част от настояща въодушевена от Русия хибридна акция “. Това последва други наблюдения над военни бази и сериозна инфраструктура в Северна Европа през есента, което накара министъра на защитата на Дания да уточни „ хибридна офанзива “. Френски публични лица подозират, че петролен танкер от съветския флот в сянка, на който френски бойци са се качили в Балтийско море през септември, може да е бил употребен за изстрелване на такива дронове.

Мащабът на казуса е мъчно да се реши. Огромен брой търговски и любителски дронове към този момент кръстосват европейското небе. Англия пресмята, че може да има 76 000 търговски дрона в нейното въздушно пространство до 2030 година Имаше повече от 3800 близки срещи сред дронове и самолети над европейски градове през 2024 година, спрямо към 1700 срещи миналата година, съгласно едно изследване.

Истинското наблюдаване постоянно може да докара до голям брой подправени, защото хората стават свръхчувствителни. Разследване на Dronewatch и Trouw, две холандски новинарски екипи, откри, че в 40 от есенните наблюдения е имало малко доказателства за дронове изобщо; в други 14 случая действителните феномени се оказаха всичко - от звезди до кораби. Но най-малко някои от наблюденията евентуално са враждебна активност. Разследване на група немски студенти по публицистика откри, че минимум 19 наблюдения на дронове покрай холандското и немското крайбрежие са свързани с придвижването на три кораба с съветски екипаж.

Първият проблем е откриването. Традиционните радари са калибрирани, с цел да виждат огромни, бързо движещи се обекти и да филтрират по-малки, по-бавно движещи се детайли, като да вземем за пример птици или квадрокоптери с сходен размер. Евтиното решение са пасивни датчици, които могат да сканират радио трафика, с цел да открият по кое време се предават данни сред дрон и неговия оператор. По-скъпият вид е интензивният радар, само че това изисква повече хора за конфигурация и работа и повече старания, с цел да се подсигурява, че радиоизлъчванията няма да пречат на близкото съоръжение.

Следващият проблем е какво да се направи с подведен дрон. Първата мярка, както във Франция, постоянно е техника за меко заличаване, като да вземем за пример заглушаване, което отрязва дрона от водача, или машинация, при която дрона се кара да има вяра, че е някъде другаде. Все по-често полицията, защитаваща политически водачи и публични събития, може да бъде забелязана да носи заглушители, които наподобяват на комично огромни револвери. Ако заглушаването на общоприети честоти се провали, отбелязва Джъстин Бронк, специалист в RUSI, мозъчен концерн в Лондон, тогава евентуално „ те не употребяват съставни елементи с търговски стандарт, което прави доста по-вероятно да си имате работа с държавен артист. “

И въпреки всичко не всеки държавен артист употребява модернизиран комплект. Руските разследващи служби направиха огромна част от своите саботажи в Европа през последната година, като плащаха на незаконни групи с криптовалута. Това допуска, че даже спонсорирани от Русия диверсанти могат да употребяват търговски дронове. Приписването се оказа мъчно. През ноември 2024 година бяха обявени дронове над три бази на Кралските военновъздушни сили (RAF), употребявани от американските военновъздушни сили в Съфолк, Норфолк и Глостършър. На помощ са изпратени повече от 60 чиновници на RAF. Но даже година по-късно има малко доказателства, сочещи към Русия.

Ако дрон не може да бъде свален посредством електромагнитни средства, идната стъпка е алтернатива за мъчно ликвидиране. Най-простият е да го хванете в мрежа. Най-грубото е да се стреля с оръжия по него. „ Стандартна немодифицирана пехотна щурмова пушка не е доста добър инструмент “, споделя господин Бронк. Шансовете за уцелване на дрон със общоприети патрони, без профилирани мерници, са ниски. Пушките са по-добри, само че даже и тогава са нужни профилирани муниции. На 22 ноември холандските войски стреляха по дронове над въздушната база Волкел, само че не откриха остатъци, което демонстрира, че нищо не е свалено. „ Тези неща могат да летят доста, доста бързо и са доста дребни и могат да маневрират в шест степени на независимост по много непредсказуеми способи за индивида “, споделя господин Бронк. „ Не е като пукотевица с глинени гълъби. “

Оборудването, належащо за разкриване и събаряне на дребни дронове, е на ниска цена в съпоставяне със системите за противовъздушна защита от висок клас. Но може да изисква непрестанно наблюдаване. И защото всяка система покрива дребна област, обезпечаването на покритие на всяка правдоподобна цел в страната може да стане скъпо. Ирландия чака да похарчи 19 милиона евро (22 милиона долара) за системи за битка с дронове, с една батерия, ситуирана във въздушната база Бандонел в Дъблин, където постоянно идват задгранични високопоставени лица. Може също по този начин да реалокира нищожен комплект от военни обекти към цивилни. Когато през 2018 година дронове прекъснаха работата на английското летище Гетуик, RAF трябваше да се намеси. Но същият комплект беше нужен за отбрана на войски и летища в чужбина. Със забавяне гражданските летища започнаха да влагат в лична технология.

Но потреблението й е различен въпрос. Властите нямат предпочитание да смъкват дронове, в случай че не са уверени, че съставляват опасност, съгласно хора, осведомени с вземането на решения. Подозрителните дронове в Дъблин се приближиха на 500 метра от ирландски боен транспортен съд, само че на екипажа му не беше разрешено да стреля по него. Падащ дрон може да падне върху хора, къщи или транспортни средства. Куршумите, изстреляни нагоре, могат да изминат големи дистанции и да убият хора на земята. И тъкмо както по-голямата част от конфликтите с птици не предизвикват съществени проблеми на самолетите, конфликтът с дронове не би бил безусловно пагубен, отбелязва господин Бронк.

Едва през есента Англия, Германия, Полша и Литва започнаха да трансформират законите си, с цел да разрешат на полицията и въоръжените сили да смъкват заплашителни дронове. В момента управляващите са склонни да затворят въздушното пространство и да спрат полетите, вместо да рискуват случай. Този метод, който улеснява злонамерения артист да аргументи безпорядък, е като потреблението на „ чук за строшаване на фъстък “, споделя един вътрешен човек. Освен това кара европейските държавни управления да наподобяват безпомощни. Ако съветските диверсанти са виновни за някои от спиранията на дрона, работата им остава банално елементарна.