Европейският парламент гласува за понижаване на защитата на вълци
Гласуваха законодателите в Европа, гласоподаваха за намаление на отбраните за вълци в Европейския съюз при победа за земеделските производители над природозащитниците
Bysam McNeil Associated Pressmay 8, 2025, 9:38 AMEU Правила за околната среда и регулациите минават под напън през последните години. Популистките и крайните десни партии подлагат на критика ограниченията като премислени от градските елити с малко знания за селския живот.Земеделските стопани в доста страни -членки са все по -големи от офанзиви против добитък от опаковки от вълци, които са процъфтявали в гори и полета, покрай земеделската земя.
Политическото придвижване за облекчение на разпоредбите за убийството на Wolves получи поддръжка от най-високо равнище от ръководителя на Комисията на Европейски Съюз Урсула фон дер Лейен. Пътен почитател на конете, фон дер Лейен имаше пони кулища, която беше убита от вълк преди три години.
Миналата година повече от 50 европейски народи от Турция в Исландия гласоподаваха да трансформират контракта за биологично многообразие, прочут като конвенцията на Берн, с цел да се лимитират отбраните за Wolves.
Експертите и екологичните групи, които правят оценка, че могат да бъдат до 19 000 олти, които се отнасят до контракта за поп, с цел да се редуцират протекциите за Wolves.
Експертите и екологичните групи, които правят оценка, че могат да бъдат до 19 000 олти, които са по -много поп. в България, Гърция, Италия, Полша, Румъния и Испания. След като съвсем са били изтрити през 20 -ти век, се прави оценка, че броят им е повишен с най-малко 25% през последното десетилетие.
Програмите по целия свят за отбрана на вълците са показани, че са от изгода за локалните екосистеми. Националният парк Йелоустоун в Съединените щати съобщи, че въвеждането на вълци през 1995 година е довело до по -добре контролирана хранителна верига, която спомогна за реализиране на неравности в горското покритие и популациите на животни. И въпреки всичко американските страни като Уайоминг и Монтана са приели сходни законопроекти, позволяващи повече убийства на вълци, водени като в Европа от политиката, смесвайки разхлабени аграрни производители и опасения за сигурността.
„ Вълците са жизненоважни за здравите екосистеми, само че през днешния ден гласуването им третира като политически проблем, а не на екологичен актив за Европа за Европа за Европа за Европа за Европа за Европа за Европа, само че днешният избор се отнасят към тях като политически проблем, а не на екологични активи за Европа, с цел да могат да се отнасят към Европа. „ Веднъж Европейски Съюз се гордееше да води от отбраната на природата. Сега виждаме жизненоважни типове като вълк, обречен за краткосрочни политически ползи, които няма да са от изгода за никого. “
