Световни новини без цензура!
Ейми Кони Барет се противопостави на изслушването на делото, което отмени Роу срещу Уейд: доклад
Снимка: nypost.com
New York Post | 2023-12-15 | 21:34:50

Ейми Кони Барет се противопостави на изслушването на делото, което отмени Роу срещу Уейд: доклад

Съдията от Върховния съд Ейми Кони Барет се противопостави на нейните колеги да поемат делото, което доведе до отмяната на Роу срещу Уейд миналата година, според a нов отчет за това как е постигнато решението.

Съдиите за първи път обсъдиха изслушването на Добс срещу Женската здравна организация на Джаксън през януари 2021 г., но отложиха устните аргументи и окончателното решение до следващата година в рядка маневра, казаха източници пред New York Times.

По време на изпълнена с напрежение конферентна среща на 8 януари, в която главният съдия Джон Робъртс се присъедини към тримата либерални съдии, които се противопоставиха на поемането на делото, Барет заплаши да отмени първоначалното си гласуване в полза на изслушването на аргументи, съобщава се, че го каза на съдия Самуел Алито „не беше моментът“ да се обмисли връщането на въпроса за абортите към щатите.

Съдията Брет Кавано в крайна сметка предложи Върховният съд да отложи публичното обявяване на решението си да изслуша Добс до пролетта на 2021 г., позволявайки то да бъде взето през следващия мандат, който започна през октомври.

В крайна сметка планът на Кавано беше приет, но когато съдът обяви на 17 май 2021 г., че ще изслуша аргументите на Добс, Барет така или иначе промени решението си.

Само Алито, Кавано, Нийл Горсуч и Кларънс Томас — минимумът, необходим за поемане на дело — бяха записани като гласували в полза на изслушването на Добс.

„Тактиката на забавяне“, както я нарича докладът на Times, може също да е била предпочитана от Робъртс и тогавашния съдия Стивън Брайер в опит да разубедят Кавано и Барет да отменят Роу.

По-специално Брейер се противопостави на връщането на решението на Върховния съд и се надяваше да убеди по-младите консервативни съдии, че бързането с решение ще разклати доверието на американците в институцията, неговите публични изявления и частни забележки, споделени с шоуто на Times.

Алито, който е автор на решението по делото Добс, първо помогна за забавяне на обсъжданията по поемането на случая в последните месеци на администрацията на Тръмп, когато Барет беше в процес на потвърждаване след смъртта на Джъстис Рут на 18 септември 2020 г. Бадер Гинсбург.

Барет, третият кандидат за Върховния съд на Тръмп след Горсуч и Кавано, беше широко възприеман като последната част от консервативното супермнозинство, предназначено да свали Роу.

И тримата бяха критикувани от демократите в Сената по време на процеса на утвърждаване на мненията им по забележителния случай от 1973 г.

Всеки внимаваше да отговори, че неговият прецедент е бил препотвърден в последващи решения, като същевременно отказа да каже дали ще подкрепи отмяната му.

Техните назначения — и решението на Добс — в крайна сметка изпълниха предизборното обещание на Тръмп по време на президентските дебати през 2016 г., когато той обеща „автоматично“ да отмени Роу чрез номинации за Върховния съд.

Законодателите в Мисисипи приеха мярка за забрана на повечето аборти след 15 седмици бременност през март 2018 г., с което поставиха началото на продължила години съдебна битка, която завърши с решението на Добс.

Проект на решението на Алито, което беше одобрено в рамките на няколко дни от Горсуч, Томас, Барет и Кавано в този ред, беше анонимно изтекъл в Politico през май 2022 г., което предизвика вълна от протести и заплахи срещу консерваторите на Съда.

Мъж от Калифорния прелетя из страната в опит да убие Кавано и по-късно беше арестуван пред дома на съдията в предградието на Мериленд, носейки пистолет, нож, лютив спрей и инструменти за кражба.

Изтичането на информация вероятно обрече на провал всички останали надежди на Робъртс и Брайър, че могат да убедят колегите си да вземат ограничено решение, което едновременно да поддържа закона на Мисисипи и Роу.

Маршалът на Върховния съд Гейл Кърли не успя да определи самоличността на изтеклия проект по време на разследване, което подлага чиновниците на висока степен на проверка, като същевременно просто разпитва съдиите и не изисква от тях да подписват клетвени декларации.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!