Фалшификатът на Тейлър Суифт, публикуван от Тръмп, подчертава предизвикателствата в регламента за злоупотреба с ИИ

Когато някогашният президент Доналд Тръмп разгласява наново подправено изображение на Тейлър Суифт, заемаща поза като емблематичния афиш за набиране на чичо Сам, това избута на напред във времето тематика, която надвишава политиката: неразрешени цифрови реплики.

Загрижени от разпространяването на принадлежности за изкуствен интелект, щатските и федералните законодатели неотдавна започнаха или настояха за старания за отбрана на всеки против корист с неговото име, глас, изображение и сходство в цифровата епоха. За специалистите обявата на Тръмп в обществените медии акцентира за какво се вършат тези необятни законодателни старания, като се изключи че е едно от най-видимите подправени изказвания в акцията през 2024 година

Тръмп разгласява още веднъж предишния уикенд в своята платформа Truth Social няколко изображения, в това число тази, изобразяваща Тейлър Суифт като чичо Сам. Изображението включваше текста „ Тейлър желае да гласувате за Доналд Тръмп “. В отговор на подправеното утвърждение Тръмп разгласява въртележка от (Swift) изображения, дружно с коментара „ Приемам! “

Представител на Swift не отговори незабавно на настояването на CNN за коментар. Поп иконата не е направила утвърждение в тази президентска конкуренция.

В изявление за Fox Business в сряда Тръмп отхвърли да е основал изображенията, когато беше запитан дали се тормози от евентуален правосъден развой.

„ Не знам нищо за тях, като се изключи че някой различен ги е генерирал, аз не съм ги генерирал “, сподели Тръмп. „ Всички те са измислени от други хора. AI постоянно е доста рисков по този метод.

ELVIS Act влиза в сградата

Тенеси е измежду последните щати, които одобриха закон, ориентиран към отбрана на хората от неразрешено потребление на съдържание, което имитира техния облик или глас.

Законът за гарантиране на сигурността на гласа и изображенията за сходство или Законът ELVIS, който влезе в действие предишния месец, уголемява съществуващия щатски закон за правото на гласност, с цел да отбрани особено артистите, в това число гласа на човек, и да направи незаконно използването на наличие „ във всякаква медия. ”

Законът може да бъде средство за съдене на Суифт, която стартира кариерата си в Нешвил, където живее на повърхностен работен ден.

Лидерът на болшинството в Сената на Тенеси Джак Джонсън, републиканец, който спонсорира законопроекта, сподели, че злоупотребата с генерирано от AI наличие и въздействието, което има върху артистите, са част от аргументите, заради които законът е обновен.

„ Бързият прогрес на AI е трогателен по доста способи, само че също по този начин слага нови провокации – изключително за артисти, създатели на песни и други музикални експерти “, сподели Джонсън в известие за новините, когато губернаторът на Тенеси Бил Лий подписа закона ELVIS. CNN се свърза с кабинета на губернатора за коментар.

Джоузеф Фишман, професор по право в университета Вандербилт, чиито проучвания са съсредоточени върху закона за интелектуалната благосъстоятелност и развлеченията, сподели, че един от проблемите на закона е, че той е толкоз необятен, че „ покрива съвсем всяко неразрешено потребление на облика или гласа на човек, който разпространителят на изображението, видеото или звука знае, че не е бил акредитиран. “

От 2019 година няколко страни одобриха законодателство, обвързвано с потреблението на подправено наличие. През сесията през 2024 година минимум 40 щата имат висящо законодателство, според Националната конференция на законодателните органи на щатите. Въпреки че законите не се ползват извънредно за наличие, основано от AI, доста закони са предопределени да се насочат към полово намерено наличие, а някои се концентрират върху наличие, което има за цел да измами гласоподавателите, сподели групата.

Що се отнася до политическите акции, повече от дузина страни са приели законодателство, за да контролират потреблението на по този начин наречените deepfakes – реалистично подправено видео, аудио и друго наличие, основано с AI. В взаимозависимост от страната, нарушителите могат да бъдат изправени пред затвор и солидни глоби; от претендентите може да се изисква да изгубят поста или номинацията си, заяви по-рано CNN.

Много закони, само че няма федерален закон

Въпреки че наподобява има вълна от ново законодателство, фокусирано върху изкуствения разсъдък, неразрешеното потребление на цифрови реплики може да бъде наказуемо според други съществуващи закони, сподели Корин МакШери, юридически шеф в нестопанската фондация Electronic Frontier, която е профилирана в интелектуалната благосъстоятелност, отворения достъп и проблеми със свободата на словото.

„ Ако се притеснявате, че има потребление на изображение на вас или вашето лице и смятате, че това е по метод, който е клеветен или допуска подправено утвърждение, евентуално към този момент имате права според закона за клеветата, евентуално даже според закона за комерсиалните марки, като нас имаме доста дългогодишни доктрини за справяне с този тип обстановка “, сподели Макшери.

На федерално равнище Конгресът към момента не е приел национална рамка за контролиране на ИИ, в това число реплики, генерирани от ИИ. Въпреки това Федералната комисия по връзките изиска санкции, откакто генерирано от AI автоматизирано позвъняване, имитиращо гласа на президента Джо Байдън, прикани гласоподавателите да не вземат участие в първичните избори в Ню Хемпшир. Роботизираните позвънявания са употребявали технология за подправяне на позвънявания, която нарушава федералните закони за идентификация на обаждащия се, сподели FCC.

Превозвачът, който предава роботизираните диалози, Lingo Telecom, се съгласи в сряда да заплати санкция от 1 милион $. Стивън Крамър, политическият съветник зад диалога, е изправен пред санкция от 6 милиона $.

Миналия месец Службата за авторско право на Съединени американски щати разгласява отчет, призоваващ законодателите да приемат федерален закон за справяне с неоторизираните цифрови реплики.

„ Стана ясно, че разпространяването на неоторизирани цифрови реплики съставлява сериозна опасност освен в развлекателната и политическата сцена, само че и за частни жители “, сподели в изказване Шира Пърлмутер, указател на авторските права и шеф на Службата за авторско право на Съединени американски щати. „ Вярваме, че има незабавна потребност от ефикасна национална отбрана против вредите, които могат да бъдат породени на репутацията и поминъка. “

За Даръл Мотли, патентен юрист и факултетен шеф на клиниката по интелектуална благосъстоятелност и предприемачество в университета Съфолк, е значимо да се помни, че регулирането би трябвало да се концентрира върху това по какъв начин се употребява ИИ, а не върху самата технология.

„ Ние не контролираме технологията сама по себе си, ние желаеме да контролираме човешкото държание при потребление на технологията по метод, който не считаме за подобаващ. Това е нещо, което би трябвало да вършат наредбите “, сподели Мотли.

Може ли Тейлър Суифт да съди Тръмп?

Правните специалисти са съгласни, че Суифт може да заведе дело по закона ELVIS, с помощта на връзките си с южния щат, но изходът не е явен.