Фалшиви новини, социални медии и „Смъртта на истината“

Живеем в ера на различни обстоятелства. Все повече и повече американци получават информацията си съвсем напълно от източници, които отразяват личната им политическа позиция. И тогава, несъмнено, има обществени медии, където има малко (ако има такива) филтри сред потребителите и необятния свят от дезинформация.

Например: На 13 юли снайперист се приближи на сантиметри от убийството на Доналд Тръмп до момента в който приказва на протест навън в Пенсилвания. След минути обществените медии бяха оживени от неинформирани спекулации. Една жена разгласява: „ Кой го направи? Обзалагам се, че това беше самото държавно управление. Всички са на една и съща страна. “

Копел сподели: „ Нямаме визия коя е тя, тя няма особена меродавност. Защо въобще би трябвало да ме интересува, че тя е там? "

" Защото тя евентуално може да има аудитория ", сподели журналистът и създател Стивън Брил. „ Ако логаритъмът го задейства, това може да се види от милиони хора. “

И по-късно в X (бивш Twitter), това известие: „ Казвате ми, че Тайните служби са разрешили на човек да се катери на покрив с пушка единствено на 150 ярда от Тръмп? Това известие има седем милиона гледания и пораства.

Брил сподели: „ Ние сме в миг, в който никой не има вяра на нищо. Истината като идея в действителност е в неволя.  Подозрително е. “

Погрешна информация и теории на конспирацията се въртят след опита за ликвидиране на Тръмп

Кумулативното влияние на лъжите и изкривяванията просто продължава да пораства, тъй че Брил озаглави новата си книга „ Смъртта на истината “. „ Има обстоятелства “, сподели той, „ и преди в този свят хората можеха най-малко да се спогодят за едни и същи набор от обстоятелства и по-късно да разискват какво да вършат с тези обстоятелства. “

Но ние губим хватката си върху всевъзможен тип споделена действителност. Компанията на Брил, NewsGuard, се пробва да натисне спирачките. Неговите към 40 чиновници по целия свят разпознават и правят оценка достоверността на онлайн новините и източниците на информация.

Това е пръст в дигата, тъй като няма цена, която да бъде платена. Преди съвсем 30 години федералното държавно управление реши, че интернет платформите са като телефонната компания. Не можете да съдите телефонната компания за това, което обаждащият се може да каже в телефонен диалог.

Брил сподели: „ Те вмъкнаха раздел от три абзаца, наименуван Раздел 230, който споделяше, че тези [интернет] издатели няма да носят отговорност за нищо, което е оповестено в техните чат стаи. “

Вместо това остави интернет всъщност без никакви използвани правила. Компаниите за обществени медии упражняват единствено стеснен надзор, позволявайки разпространяването на неистини, подправени вести и съзнателно разделящо наличие.

Пороят от хипотетично подкрепяно от Москва наличие предизвика гневна реакция от страна на Съединени американски щати предходната седмица.

Съединени американски щати споделя, че медийна компания, финансирана от Русия, е платила милиони на десни авторитетни лица за видеоклипове Съединени американски щати. упреква Русия в разрастваща се акция за интервенция в изборите, конфискува десетки подправени сайтовеКак Китай и Русия водят пропагандна война със Съединени американски щати

Но по-голямата част от вредите са локални, от национални и сякаш локални медии. „ В Съединените щати има повече подправени новинарски уеб сайтове, представящи се за законни локални вести, в сравнение с има новинарски уеб сайтове на законни локални вестници “, сподели Брил. „ Тук няма монопол върху добродетелта от нито една от двете страни. Само за образец, най-ефективните подправени локални новинарски уеб сайтове се финансират от комитети за демократично политическо деяние. И те са някак изключително самоуверени в това. Когато ги интервюирах, те главно споделиха: „ Е, другите момчета го вършат, тъй че ние ще го създадем. “ Но това подкопава демокрацията. “

Как да видим дезинформация: 5 съвета от CBS News Confirmed Как да видим AI и дезинформация на изборите през 2024 година

И по-късно, Брил показва, ние едвам започваме да се помиряваме с цялостния капацитет на изкуствения разсъдък. Обърнете внимание, че нито едно от тези изображения не е същинско:

Брил сподели: „ Това дезориентира всичко, тъй като не знаете дали нещо е машинация, или е политическа агитация, или е бездънен фалшификат. не знам на какво да имам вяра. "

Лъжите по отношение на статута на поданство на Камала Харис, расовата еднаквост още веднъж изплуват онлайн

Копел попита: „ В средата, която описвате, допустимо ли е да имаме чисти, почтени, универсално допустими избори? "

„ Последното ви изискване е това, което съгласно мен е невероятно – универсално задоволително ", отговори Брил. „ Забравете универсално, даже непретенциозно задоволително. Имам същински боязън, че по един или различен метод, без значение от резултата, че хаосът, недоверието и гневът, които ще надделеят на 6 ноември, ден след изборите, в действителност ще сложи страната ни на тестване. "

     
ПРОЧЕТЕТЕ ОТКЪС:  " Смъртта на истината " от Стивън Брил

     
За повече информация:

„ Смъртта на истината: Как обществените медии и интернет дадоха на търговците на змийско масло и демагозите оръжията, от които се нуждаеха, с цел да разрушат доверието и да поляризират света – и Какво можем да създадем “ от Стивън Брил (Нопф), в твърди корици, електронни книги и аудио формати, налични чрез Amazon, Barnes & Noble и Bookshop.orgNewsGuard

       
История, продуцирана от Дъстин Стивънс. Редактор: Ед Гивниш.

     
Вижте също:

Създаване на " детектор на лъжата " за deepfakes ( " Sunday Morning " ) Faceoff против Фейсбук: Спиране на потока от дезинформация ( " Sunday Morning " ) Вътре в " трола " фабрика " в центъра на съветската акция за интервенция в изборите ( " CBS Evening News " ) Прочетете изявленията в обществените медии, за които се твърди, че руснаците са употребявали за въздействие Изборен цикъл 2016 г