Фани Уилис, която „наслаждаваше“ съдебното преследване на Доналд Тръмп, трябва да бъде отстранена от делото за незаконна афера: експерти

Главният прокурор в Джорджия, оглавяващ делото за рекет против някогашния президент Тръмп, е имало противозаконна спекулация с юрист, който е наела, съгласно Майкъл Роман, съобвиняем на Тръмп. Правни специалисти споделят, че съглашението заплашва законното й бъдеще.

Според правосъдни документи, подадени по-рано този месец от Роман, Фани Уилис, която повдигна обвинявания против Тръмп за интервенция в изборите, е имала „ неправилна “ спекулация със специфичния прокурор Нейтън Уейд, който тя нае да помогне в преследването на любимеца на Републиканската партия за 2024 година

Според правосъдните документи, Уейд, който няма опит в наказателното гонене на RICO и углавни закононарушения, е таксувал данъкоплатците $654 000 от януари 2022 г.  

Документацията на Роман твърди, че Уейд е таксувал окръг Фултън за 24 часа работи единствено един ден през ноември 2021 година, малко откакто беше назначена за специален прокурор, и че Уилис се е облагодетелствала финансово от подплатената заплата, финансирана от данъкоплатците, като са взели обилни ваканции заедно на неговата стотинка.

Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, която повдигна обвинявания против някогашния президент Тръмп за интервенция в изборите, е разгорещена от всички страни. (AP Photo/John Bazemore, File)

Въпреки това, Джон Шу, специалист по конституционно право, който е служил както в George H.W. Администрациите на Буш и Джордж У. Буш, споделя, че макар че очевидните некоректности на Уилис и Уейд могат да й основат проблеми с PR или преизбирането, това не значи автоматизирано, че правните проблеми на Тръмп в щата Пийч изчезват.

 „ Нейната предполагаема романтична връзка с Уейд, която съществува преди назначението му, е изцяло неуместна, в случай че е истина “, сподели Шу.

„ Това повдига сериозния въпрос защо Уилис трябваше да назначи Уейд като различен специфичен прокурор и хипотетичен специалист от RICO, когато тя към този момент беше наела най-известния специалист от RICO в Грузия, Джон Флойд, през март 2021 година “, той добавено.

Въпреки това, Шу сподели, че „ в случай че хората от окръг Фултън не изискат техния отказ “, той не ги вижда „ непринудено да се оттеглят от делото, защото би изглеждало, че признават грешно деяние “.

Шу означи, че съгласно казус на Върховния съд на Съединени американски щати, неуспехът на прокурор да разкрие романтична връзка с един от нейните чиновници не се смята за машинация с почтени услуги единствено по себе си.

Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис и специфичният прокурор Нейтън Уейд. (Getty Images)

„ Наемането на нечий сантиментален сътрудник и съзнателното заплащане на неговите хипотетични подправени сметки, макар това вероятно ще се смята за машинация на окръга, особено тъй като не е специалист по RICO. Също по този начин, Уейд ще бъде на главоболие, в случай че, както се твърди, е надценил подправени часове за таксуване и му е платено за тях, " добави Шу.

The New York Post заяви, че Уейд е таксувал офиса на прокуратурата съвсем двойно повече от това, което различен прокурор и специалист от екипа на RICO, Джон Флойд, е таксувал на час.

Уилис се обърна към обвиняванията за за първи път в църквата Big Bethel AME в Атланта в неделя.

„ Те нападнаха единствено един “, сподели тя. „ Първото нещо, което споделят, „ О, тя в този момент ще изиграе картата на расата “.

„ Но не, Боже, не са ли те, които играят картата на расата, когато разпитват единствено един “, попита Уилис.

„ Не можете да очаквате чернокожите дами да бъдат съвършени и да спасят света “, сподели Уилис и добави, че „ би трябвало да ни бъде разрешено да се спъваме. Нуждаем се от берекет. "  

Тя не отхвърли обвиняванията. 

Джонатан Търли, някогашен прокурор и професор по право в университета " Джордж Вашингтон ", сподели пред Fox News Digital, че " този вид обвинявания са рядко се позволява при изцяло отменяне на наказателно дело. "

Фани Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, Джорджия, в офиса си в кулата на правосъдния център на окръг Фултън в Атланта във вторник, 20 септември 2022 година (Дейвид Уолтър Банкс/The Washington Post посредством Getty Images)

Въпреки това, сподели той, има разнообразни средства за отбрана, които съдът може да разпореди. 

„ Най-очевидно е подмяната на прокурорите. Може също да включва пренасяне на случая в различен регион. Рядко се случва съдът да третира главното наказателно дело като правно недействително заради непозволено държание на прокурорите, " сподели Търли. 

" Мисля, че би било неуместно да разчитаме на преустановяване на делото въз основа на по тези обвинявания. Мисля, че е по-разумно да чакаме закъснение и допустима промяна на прокурори по случая “, добави той. 

„ Интересна динамичност “, означи Търли, е дали различен прокурор би преследвал „ обширните изказвания на Уилис. "  

" Уилис се счита за мощно политически областен прокурор, който се радваше на опцията да повдигне обвинявания против Доналд Тръмп. "

" Мисля, че доста прокурори биха имали се възпротиви да направи този вид случай на рекет. Мисля, че това е случай на превишаване. Това не значи, че самият случай е без съображение. Много от тези обвинени са изправени пред правдоподобни обвинявания. Това е опитът да се свържат всички тези страни в всеобхватна интрига за рекет, което остави мнозина от нас скептични “, сподели Търли. 

„ Така че въпросът е дали различен безкористен прокурор ще продължи напред с рекета иск. "

Търли добави, че крайният стандарт при вземането на решение по какъв начин ще продължи делото е " какво е в публичен интерес. "

" Не мога да си показва по какъв начин продължаващата роля на Уилис или Уейд в този случай би насърчил публичния интерес “, сподели той.

Грег Уенър от Fox News Digital способства за този отчет. 

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox Цифрови вести.