Фани Уилис, която „наслаждаваше“ съдебното преследване на Доналд Тръмп, трябва да бъде отстранена от делото за незаконна афера: експерти
Главният прокурор в Джорджия, оглавяващ делото за рекет срещу бившия президент Тръмп, е имало незаконна афера с адвокат, който е наела, според Майкъл Роман, съобвиняем на Тръмп. Правни експерти казват, че споразумението застрашава законното й бъдеще.
Според съдебни документи, подадени по-рано този месец от Роман, Фани Уилис, която повдигна обвинения срещу Тръмп за намеса в изборите, е имала „неправилна“ афера със специалния прокурор Нейтън Уейд, когото тя нае да помогне в преследването на фаворита на Републиканската партия за 2024 г.
Според съдебните документи, Уейд, който няма опит в наказателното преследване на RICO и углавни престъпления, е таксувал данъкоплатците $654 000 от януари 2022 г.
Документацията на Роман твърди, че Уейд е таксувал окръг Фултън за 24 часа работи само един ден през ноември 2021 г., малко след като беше назначена за специален прокурор, и че Уилис се е облагодетелствала финансово от подплатената заплата, финансирана от данъкоплатците, като са взели пищни ваканции заедно на неговата стотинка.
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, която повдигна обвинения срещу бившия президент Тръмп за намеса в изборите, е разгорещена от всички страни. (AP Photo/John Bazemore, File)
Въпреки това, Джон Шу, експерт по конституционно право, който е служил както в George H.W. Администрациите на Буш и Джордж У. Буш, казва, че въпреки че очевидните некоректности на Уилис и Уейд могат да й създадат проблеми с PR или преизбирането, това не означава автоматично, че правните проблеми на Тръмп в щата Пийч изчезват.
„Нейната предполагаема романтична връзка с Уейд, която съществува преди назначаването му, е напълно неуместна, ако е истина“, каза Шу.
„Това повдига сериозния въпрос защо Уилис трябваше да назначи Уейд като друг специален прокурор и предполагаем експерт от RICO, когато тя вече беше наела най-известния експерт от RICO в Грузия, Джон Флойд, през март 2021 г.“, той добавено.
Въпреки това, Шу каза, че „освен ако хората от окръг Фултън не поискат техния отвод“, той не ги вижда „доброволно да се оттеглят от делото, защото би изглеждало, че признават грешно действие“.
Шу отбеляза, че според прецедент на Върховния съд на САЩ, неуспехът на прокурор да разкрие романтична връзка с един от нейните служители не се счита за измама с честни услуги само по себе си.
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис и специалният прокурор Нейтън Уейд. (Getty Images)
„Наемането на нечий романтичен партньор и съзнателното плащане на неговите предполагаеми фалшиви сметки, въпреки това вероятно ще се счита за измама на окръга, особено защото не е експерт по RICO. Също така, Уейд ще бъде на главоболие, ако, както се твърди, е надценил фалшиви часове за таксуване и му е платено за тях," добави Шу.
The New York Post съобщи, че Уейд е таксувал офиса на прокуратурата почти двойно повече от това, което друг прокурор и експерт от екипа на RICO, Джон Флойд, е таксувал на час.
Уилис се обърна към обвиненията за за първи път в църквата Big Bethel AME в Атланта в неделя.
„Те нападнаха само един“, каза тя. „Първото нещо, което казват, „О, тя сега ще изиграе картата на расата“.
„Но не, Боже, не са ли те, които играят картата на расата, когато разпитват само един“, попита Уилис.
„Не можете да очаквате чернокожите жени да бъдат перфектни и да спасят света“, каза Уилис и добави, че „трябва да ни бъде позволено да се спъваме. Нуждаем се от благодат."
Тя не отрече обвиненията.
Джонатан Търли, бивш прокурор и професор по право в университета "Джордж Вашингтон", каза пред Fox News Digital, че "този тип обвинения са рядко се разрешава при цялостно отхвърляне на наказателно дело."
Фани Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, Джорджия, в офиса си в кулата на правосъдния център на окръг Фултън в Атланта във вторник, 20 септември 2022 г. (Дейвид Уолтър Банкс/The Washington Post чрез Getty Images)
Въпреки това, каза той, има различни средства за защита, които съдът може да разпореди.
„Най-очевидно е подмяната на прокурорите. Може също да включва преместване на случая в друг район. Рядко се случва съдът да третира основното наказателно дело като правно недействително поради неправомерно поведение на прокурорите," каза Търли.
"Мисля, че би било глупаво да разчитаме на прекратяване на делото въз основа на по тези обвинения. Мисля, че е по-разумно да очакваме забавяне и възможна смяна на прокурори по случая“, добави той.
„Интересна динамика“, отбеляза Търли, е дали друг прокурор би преследвал „обширните твърдения на Уилис ."
"Уилис се смята за силно политически окръжен прокурор, който се радваше на възможността да повдигне обвинения срещу Доналд Тръмп."
"Мисля, че много прокурори биха имали се възпротиви да направи този тип случай на рекет. Мисля, че това е случай на превишаване. Това не означава, че самият случай е без основание. Много от тези обвиняеми са изправени пред правдоподобни обвинения. Това е опитът да се свържат всички тези страни в всеобхватна конспирация за рекет, което остави мнозина от нас скептични“, каза Търли.
„Така че въпросът е дали друг добросъвестен прокурор ще продължи напред с рекета иск."
Търли добави, че крайният стандарт при вземането на решение как ще продължи делото е "какво е в обществен интерес."
"Не мога да си представя как продължаващата роля на Уилис или Уейд в този случай би насърчил обществения интерес“, каза той.
Грег Уенър от Fox News Digital допринесе за този доклад.
Бриана Херлихи е политически писател за Fox Цифрови новини.
