FCC възстановява правилата за неутралност на мрежата — и ходът е критикуван: „Вземете мощност, просто и просто“

Федералната комисия по комуникациите в четвъртък гласоподава да утвърди правилник, който ще възвърне разпоредбите за индиферентност на мрежата, които разрешават на организацията да контролира широколентовия интернет достъп като телекомуникационна услуга.

Правилата за индиферентност на мрежата бяха наложени за първи път по време на администрацията на Обама през 2015 година, само че бяха анулирани през 2017 година, откакто администрацията на Тръмп изхвърли контрола върху FCC, което върна широколентовия интернет да бъде контролиран като осведомителна услуга.

Тъй като администрацията на Байдън върна FCC на болшинството от назначените от Демократическата партия, организацията възвръща разпоредбите за индиферентност на мрежата, които разрешават широколентовият достъп да бъде контролиран според дял II от Закона за връзките.

Преди гласуването на FCC с 3-2, назначената от Байдън и председателка Джесика Розенуорсел сподели: „ Мисля, че в актуалната цифрова стопанска система би трябвало да имаме национална политика за индиферентност на мрежата и да изясним, че националният специалист по връзки има способността да действайте, когато става въпрос за широколентов достъп. Това е добре за потребителите, добре е за публичната сигурност и е добре за националната сигурност и по тази причина през днешния ден подхващаме това деяние според дял II от Закона за известията. “

Комисарят на FCC Брендън Кар, назначен от републиканците, който се опълчи на мярката, приказва с FOX Business в изявление преди гласуването и назова този ход „ грабване на власт, ясно и просто “.

„ Притесненията ми са, че няма причина държавното управление да тръгне по пътя на даване на повече пълномощия за преценка на всички решения по отношение на функционалностите на интернет “, изясни Кар. „ Така че моето безпокойствие е, че това е присвояване на власт без никаква потребност или опрощение и е доста мъчно да се плануват вредите, които в последна сметка могат да произтекат от това. “

Кар означи, че доста от опасенията, изразени от последователите на неутралността на мрежата в навечерието на анулацията на регламента през 2017 година, не са се сбъднали и по тази причина бранителите на възобновяване на правилото са се отклонили от представянето на тези причини в последния спор контролиране на широколентов интернет.

„ Много хора ще си спомнят последния път, когато преминахме през този спор за индиферентност на мрежата през 2017 година и когато отменихме разпоредбите за индиферентност на мрежата, които бяха в действие, всички предсказаха края на интернет, какъвто го познаваме. Хората споделиха, че ще получите интернет буквално “, изясни той. „ И явно се е случило тъкмо противоположното – скоростите са се нараснали неведнъж, цените са намалели в действително изражение. “

„ Не виждате същите тези причини да се акцентират този път, тъй като личният опит на американците демонстрира, че това не е правилно “, сподели той. „ И по този начин FCC и деятелите се върнаха към този тип чанта с аргументи за дял II, само че нито една от тях не устоя даже на инцидентен надзор. “

Кар означи, че някои настояват, че разпоредбите за индиферентност на мрежата са нужни за задачите на националната сигурност, само че сподели, че „ няма празнота в националната сигурност, която дял II да е належащо да запълни – DHS има доста органи в тази област, други организации имат. ”

Други причини се концентрираха върху нуждата от правила за дискретност за широколентов достъп, само че Кар добави „ Федералната комисия по търговията, нашата дъщерна организация, към този момент има правила за дискретност в книгите, които се ползват за доставчиците на широколентов достъп и в действителност, откакто класифицирате широколентовия достъп като Дял II, лишавате Федералната комерсиална комисия от тяхната пълномощия, тъй като те не могат да контролират доставчиците от дял II по закон. “

Кар изясни, че макар че е малко евентуално потребителите да видят някаква незабавна смяна в своите интернет услуги, възобновяване на неутралността на мрежата може да има вцепеняващ резултат върху вложенията на промишлеността в бранша – забавяйки темпото на нововъведенията и подобренията на продуктите.

„ В кратковременен проект, във връзка с ежедневния опит на потребителите с интернет, не чакам да видя нещо доста друго от това. В дълготраен проект видяхме, че тези регулации основават спънки, когато става дума за милиарди долари, които би трябвало да бъдат вложени “, сподели той. „ Всъщност, когато направихме дял II през 2015 година, видяхме първия спад в вложенията отвън рецесията и този спад се обърна през 2017 година “

Кар изясни, че чака да има правни предизвикателства срещу възобновяване на разпоредбите за индиферентност на мрежата от FCC, което евентуално ще докара до анулация на регламента.

„ Добрата вест е, че това е решение, което в последна сметка ще бъде анулирано от съдилищата, защото Върховният съд изразява все по-скептичен мироглед за организациите, които четат закони, с цел да им дадат пълномощия, които Конгресът в никакъв случай не е казвал, че имат “, сподели Кар.

„ Много съм уверен, че без значение дали е в апелативния съд или в последна сметка във Върховния съд, това ще бъде отстранено съгласно доктрината за главните въпроси, защото уставът не ни дава ясно власт. “