Федерален съдия блокира калифорнийския закон, забраняващ на служителите на реда да носят маски

Федерален арбитър в понеделник блокира влизането в действие на калифорнийски закон, който би забранил на федералните имиграционни сътрудници да покриват лицата си, само че те към момента ще би трябвало да носят ясна идентификация, показваща номера на тяхната организация и значка.

Калифорния стана първият щат, който забрани на множеството чиновници на реда да носят покривала за лице според законопроект, подписан през септември след лятото на високопоставени акции на чиновници на имиграционните и митническите служби в Лос Анджелис.

Администрацията на Тръмп заведе дело през ноември, оспорвайки законите, потвърждавайки, че те биха заплашили сигурността на чиновници, които са изправени пред тормоз, доксинг и принуждение, и че те са нарушили конституцията, защото щатът директно контролира федералното държавно управление.

Съдия Кристина Снайдер сподели, че е издала първичното решение, защото възбраната за носене на маски, както е въведена, не се ползва и за щатските правоприлагащи органи управляващи, дискриминиращи федералното държавно управление. Решението може да има национални последствия, защото щатите се борят с това по какъв начин да се оправят с федералните сътрудници, които постановат имиграционните репресии на администрацията на Тръмп.

Той остави отворена опцията за бъдещо законодателство, забраняващо на федералните сътрудници да носят маски, в случай че се ползва за всички правоприлагащи организации, като Снайдер написа „ Съдът намира, че федералните чиновници могат да извършват своите федерални функционалности без да носят маски “. Решението ще влезе в действие на 19 февруари.

Губернаторът на Демократическата партия Гавин Нюсъм подписа законопроекта през септември, забраняващ на някои чиновници на реда да носят маски, гети и други покривала на лицето. Беше планувано да влезе в действие на 1 януари, само че беше отсрочено заради правосъдния развой.

В допълнение към освобождението на държавните чиновници на реда, той направи изключения за сътрудници под прикритие, защитно съоръжение като респиратори N95 или тактическа екипировка и други обстановки, при които неносенето на маска би заплашило интервенция. Снайдер застана на страната на федералното държавно управление, което твърдеше, че това изключение е дискриминационно по отношение на федералните сътрудници.

Newsom също по този начин подписа мярка, изискваща от органите на реда да носят ясна идентификация, показваща номера на тяхната организация и значка, до момента в който са на работа, което беше оспорено от федералното държавно управление, само че доказано от съдията.

Сенаторът от щата Калифорния Скот Уайнър, който предложи първичния законопроект за възбрана на покриването на лица, сподели В понеделник той неотложно ще вкара ново законодателство, с цел да включи държавната полиция в закона.

„ ICE и Граничният патрул покриват лицата си, с цел да усилят оптимално своята терористична акция и да се изолират от отговорност “, сподели Уайнър в известие за новините. „ Ние ще подсигуряваме, че нашата възбрана за носене може да бъде изпълнена. “

На чуване на 14 януари Снайдер неведнъж изиска от юриста на държавното управление Тиберий Дейвис да изясни за какво възбраната на маските би попречила на федералните правоприлагащи органи да извършват отговорностите си, в случай че чиновниците рядко са носели маски преди 2025 година

Дейвис цитира изказвания на Министерството на вътрешната сигурност на Съединени американски щати че има неведнъж нарастване на нападенията и заканите против федерални чиновници. Той също по този начин повдигна случай в Лос Анджелис, където три дами са упрекнати в предаване онлайн, до момента в който са следвали сътрудник на ICE у дома и са разгласили адреса в Instagram.

„ Има същинско въздържане за сигурността на служителя на реда и способността му да извършва отговорностите си “, сподели Дейвис.

Камерън Бел, юрист на Министерството на правораздаването на Калифорния, оспори изказванията му, като сподели, че няма съответни доказателства, че федералните сътрудници не могат да извършват отговорностите си без лицеви покрития.

Бел се базира на заявления на жители на Съединени американски щати, които са били арестувани от федерални сътрудници, само че са считали, че са отвлечени.

„ Очевидно е за какво тези закони са в публичен интерес, “ Бел сподели.

Федералното държавно управление също по този начин твърди в правни бележки, че разрешаването на законодателството на Калифорния може да накара други щати да бъдат „ окуражени да постановат сходни противоконституционни ограничавания. “

Дейвис цитира изказване на Нюсъм през юли 2025 година по време на изявление, оповестено онлайн, където той разисква законопроекта за възбраната на носенето на маски, казвайки: „ Изглежда, че нямаме законови пълномощия за федерални сътрудници, само че имаме за други правоприлагащи органи управляващи. "

Надзирателите на окръг Лос Анджелис гласоподаваха през декември за приемане на локална разпоредба, забраняваща носенето на маски на органите на реда, която влезе в действие на 8 януари. Шерифският отдел обаче сподели, че няма да приложи наредбата, до момента в който съдът не се произнесе по отношение на възбраната за носене в цялата страна. Полицейското ръководство на Лос Анджелис също сподели, че няма да наложи възбраната за носене на маски.

© 2026 The Associated Press. Всички права непокътнати. Този материал не може да бъде оповестен, предаван, пренаписван или популяризиран.

CBS News Los Angeles

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.