Федерален съдия блокира политиката на Тръмп за арести в имиграционните съдилища в цялата страна

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Федерален арбитър в Калифорния във вторник издаде национална блокировка против политиката на администрацията на Тръмп за осъществяване на арести в имиграционните съдилища, поставяйки завършек на процедура, която притегли национално внимание.

Миналата година имиграционните и митнически служби започнаха да задържат мигранти в коридорите на съдилищата в цялата страна, от време на време мигове откакто пледираха своите каузи. Този ход провокира паника измежду юристите и бранителите, които споделиха, че практиката трансформира имиграционните съдилища от места за обективен развой в зони на боязън и санкционира хората, които съблюдават разпоредбите.

Решението от вторник бележи сериозен удар за администрацията на Тръмп, която анулира дългогодишните насоки, които лимитираха имиграционното правоприлагане в или покрай правосъдните здания. Представители на Тръмп твърдяха, че предходните насоки попречват способността на имиграционните чиновници да задържат рискови лица.

В решение от 71 страници арбитър П. Кейси Питс признава „ смразяващия резултат “ на политиката на ICE, намирайки, че тя е „ случайна и капризна “.

" За отбягване на подозрения, елементарното разширение на политиките за арести в съда за 2025 година, тъй че да обзет имиграционните съдилища, няма да излекува съдбовните недостатъци на тези политики. Както Съдът уточни по-рано, политиките въобще не съумяват да се оправят със смразяващия резултат на арестите в правосъдните здания върху наличието на неграждани на правосъдните производства, което е по едно и също време сериозен фактор в основата на насоките на ICE за 2021 година и " значим аспект на казуса ". единствено по себе си “, сподели Питс.

„ Накратко, политиките на ICE за правосъдните арести за 2025 година са лишени от рационално пояснение за (или даже самопризнание за) изборите на организацията (1) да отстрани предходните си ограничавания за цивилен арести в имиграционните съдилища и (2) да не уголемява рестриктивните мерки на новите политики към имиграционните съдилища “, добави Питс.

Джордан Уелс, старши юрист в Комитета на юристите за цивилен права на региона на залива на Сан Франциско, приветства решението.

" Съдът е предопределен да бъде леговище за гонене на правдивост, а не ловно поле за ICE. Никой преселник, без значение дали се появява в Сан Франциско, Маями, Чикаго или Ню Йорк, не би трябвало да бъде принуждаван да избира сред свободата си и деня си в съда ", сподели Уелс в изказване за CNN.

Генералният юрист на Министерството на вътрешната сигурност Джеймс Пърсивал също изрази мнение по отношение на решението на X, като сподели: " Когато арбитър осъди обвинен, обвиненият е арестуван. Ако чужденец бъде разпоредено да бъде отстранен от имиграционен арбитър, същото би трябвало да се случи. Окръжен арбитър, който подрежда друго, е гол правосъден активизъм в услуга на антиамериканска стратегия за отворени граници. "