Федерален съдия подпалва администратора на Байдън за „сговор“ с лява имиграционна група относно правилото за предоставяне на убежище: „Frenemies“

Съдия от Апелативния съд на Деветия областен съд, в изключително противоречие с предложение обвързвано с правилото на администрацията на Байдън, ограничаващо убежището, попари администрацията за това, което той назова „ сговор “ с група имиграционни деятели, с цел да сложи правилото на лед.

Случаят включва " на администрацията на Байдън Правилото за заобикаляне на законните пътища “, което Министерството на вътрешната сигурност (DHS) разгласи предходната година, когато дял 42 завърши. Правилото лимитира молбите за леговище, забранявайки тези, които са минали нелегално и не са съумели да изискат леговище в страна, през която към този момент са пътували.

Администрацията сподели, че това е основна част от напъните й за преодоляване на рецесията на границата, само че скоро беше блокирана от правосъден иск от група демократични деятели. Тогава администрацията апелира това решение. И двете страни обаче подадоха тъжба да го отсрочат в очакване на полемики за съглашение.

Агент от граничния патрул на Съединени американски щати следи повече от 2000 мигранти в център за култивиране на полета на 18 декември 2023 година в Игъл Пас, Тексас. (Джон Мур/Гети изображения)

Апелативният състав на Деветия областен съд се съгласи, само че арбитър Лорънс ВанДайк, някогашен назначен от президента Тръмп, не се съгласи с решението и наруши решението на администрацията да търси съглашение.

" В продължение на месеци правилото беше толкоз значимо, че " всяко спиране " в използването му, даже за къс интервал от време, би попречило на отговора на изпълнителната власт по границите. Този панел взе решения въз основа на тези изказвания. Сега държавното управление допуска, че правилото е не е толкоз значимо в края на краищата. Наистина държавното управление в този момент е „ ангажирано в полемики “, които могат да доведат до отпадане на правилото. Какво? “

Той сподели, че ходът от администрацията на Байдън няма смисъл като легален ход и подозира, че има политика.

Несъгласие на арбитър ВанДайк от Fox News на Scribd

„ Най-малкото наподобява, че администрацията и нейните неприятели от другата страна на този случай се спотайват, с цел да избегнат да играят своята политически наситена игра по време на изборна година “, сподели той.

Той сподели, че администрацията наподобява по този начин, като че ли „ изтръгва провалянето от челюстите на успеха – съзнателно заобикаля дефинитивна победа, която вероятно ще пристигна по-късно тази година, без значение дали от този съд или от Върховния съд. “

Той също по този начин сподели, че държавното управление не е дало индикация по кое време прекъсването на сетълмента ще завърши, предполагайки, че проектът може да е някъде след ноември.

Той също по този начин допусна, че държавното управление може да бъде пробвайки се да избегне имиграционна загуба в съдилищата на фона на продължаващите опасения в цялата страна по отношение на граничната рецесия.

„ Отлагането на тези производства заобикаля опцията за загуба пред Деветия окръг, която евентуално би могла да изостри проблемите в границата в месеците, предшестващи изборите - загуба, която е още по-вредна, като се има поради, че ще бъде оценена от панел, формиран най-вече от назначени от демократите, не по-малко ", сподели той.

Секретарят Алехандро Майоркас разгласи правилото за заобикаляне на законните пътеки предходната година.

„ Заглавието на CNN на процедура се написа единствено: „ Политиката за използване на имиграцията на Байдън е анулирана от Двама назначени от Клинтън ", пошегува се той.

Той също изложи концепцията, че администрацията " може би се стреми да сътвори политика, която да резонира с нейната основа, до момента в който упреква съдилищата за практическите резултати от тази политика. "

„ Досега неведнъж ни уверяваха, че правилото е сериозно за сигурността на границата. Но в този момент, удивително, държавното управление се пробва да се откаже от отбраната на правилото – или най-малко да сложи тази отбрана на лед до по-удобно от политическа позиция време “, сподели той. „ Каквито и да са същинските претекстове на страните да се стремят да спрат това дело, те не са ни дали задоволително правно съображение за неочакваната си смяна на курса. “

Критиките на арбитър ВанДайк може да изплуват още веднъж в идващите седмици. Смята се, че администрацията на Байдън обмисля спомагателни изпълнителни дейности, в това число нападателно потребление на раздел 212(f) от Закона за имиграцията и поданството, с цел да спре незаконните имигранти, преминаващи през границата.

Въпреки това, някогашният президент Тръмп се опита да употребява такава мярка през 2018 година и беше блокиран от съдилищата, орис, която може да сполети президента Байдън, в случай че опита сходен ход през 2024 г. 

Fox News Digital се свърза към DHS, Министерството на правораздаването и Ийст Бей, имиграционната група, за коментар.

Адам Шоу е политически кореспондент за Fox News Digital, главно отразяващ имиграцията и граничната сигурност.

Той можете да намерите на [email protected] или в Twitter.