Федерален съдия разкритикува заплахата от Алабама за наказателно преследване на групи, подпомагащи аборти извън щата
Федерален съдия отхвърли серия от заплахи от републиканския главен прокурор на Алабама за наказателно преследване на групи, които помагат на жени да извършват аборт извън щата, навлизайки в дебат относно достъпа до процедурата, който се проточи, след като Върховният съд отмени Роу срещу Уейд две преди години.
Ищците, включително група, наречена Yellowhammer Fund, която помага на жени да извършват аборти извън щата, съдиха главния прокурор на Алабама Стив Маршал, след като той предположи, че е възможно наказателно преследване за групи, които „помагат и насърчават аборти“, включително като помагат на жени да пътуват на държавата.
Този въпрос беше внимателно наблюдаван от защитници и от двете страни на дебата за абортите, тъй като червените щати в цялата страна забраняват или силно ограничават достъпа до процедурата след решението на Върховния съд да отмени Роу. Това принуди много жени, които искат аборт в клинична среда, да пресекат държавните граници.
„Правото на междущатско пътуване е едно от най-фундаменталните ни конституционни права“, написа американският окръжен съдия Майрън Томпсън в предварително решение късно в понеделник.
„Алабама не може повече да ограничава хората да ходят в, да речем, Калифорния, за да участват в това, което е законно там, отколкото Калифорния не може да ограничава хората да идват в Алабама, за да правят това, което е законно тук“, пише Томпсън.
Костюмите са заведени не от жени, търсещи аборт извън щата, а по-скоро от групи, които възнамеряват да им помогнат. Томпсън, назначен на пейката от президента Джими Картър, написа, че правото на пациента да пътува е „неразривно свързано“ с тези групи. Колективно, пише той, групите получават до 95 запитвания всяка седмица, питащи за наличието на аборти извън щата.
„Конституцията защитава правото на пресичане на държавните граници и извършване на законно поведение в други държави, включително извършване на аборт“, пише Томсън в решение, което ще позволи на съдебния процес да продължи. „Пътуването е ценно именно защото ни позволява да преследваме възможностите, налични другаде.“
Говорителка на Маршал не отговори веднага на искане за коментар.
Още преди Върховният съд да отмени Роу през 2022 г., групи за права на абортите предупредиха, че някои щати може да се опитат да ограничат пътуванията извън щата за процедурата. След решението на Върховния съд по делото Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation близо две дузини щата забраниха или силно ограничиха достъпа до аборт.
Шестседмичната забрана на абортите във Флорида влезе в сила миналата седмица, например, прекъсвайки достъпа до процедурата в по-голямата част от южните щати. Алабама е забранила абортите без изключение за изнасилване или кръвосмешение.
Становището на мнозинството на Върховния съд в Dobbs не се занимаваше с пътувания извън щата.
Но съдия Брет Кавано, консерватор, който се присъедини към мнозинството 5-4 на съда, за да отмени Роу, написа отделно, за да подскаже, че въпросът не е Не е „особено труден“ за вземане на решение.
„Както виждам, някои от другите правни въпроси, свързани с абортите, повдигнати от днешното решение, не са особено трудни като конституционен въпрос“, пише Кавано. „Например, може ли даден щат да забрани на жител на този щат да пътува до друг щат, за да направи аборт? Според мен отговорът е „не“ въз основа на конституционното право на междудържавно пътуване.“
Достъпът до лекарства за аборт, друга възможност за жените в държави, които забраняват процедурата, също е изправен пред правно предизвикателство. Тази година Върховният съд разглежда иск от консервативни лекари и защитници, които казват, че Администрацията по храните и лекарствата е превишила правомощията си, като е разширила достъпа до хапчето за аборт мифепристон.
Групите от Алабама бяха представени от Американския съюз за граждански свободи.
Решението „ни приближава една стъпка по-близо до гарантирането, че доставчиците на здравни услуги могат да изпълняват етичните си задължения към своите пациенти и до установяването, че бременните жителки на Алабама имат достъп до изчерпателна информация за техните законни възможности за здравеопазване“, каза Алисън Молман, правен директор на ACLU на Алабама .
