Федерален съдия временно блокира закона на Айова, забраняващ обсъждането на ЛГБТК проблеми в класните стаи
Федерален съдия в петък временно блокира ключови части от закон на Айова, който забранява някои книги от училищните библиотеки и забранява на учителите да повдигат въпроси, свързани с ЛГБТК+.
Предварителната забрана на съдия Стивън Лочър спира прилагането на закона, който трябваше да влезе в сила на 1 януари, но вече доведе до премахването на стотици книги от училищата в Айова.
Законът, който ръководеното от републиканците законодателно събрание и губернаторът на Републиканската партия Ким Рейнолдс одобриха в началото на 2023 г., забранява книги, изобразяващи сексуални актове, в училищните библиотеки и класни стаи и забранява на учителите да повдигат въпроси за половата идентичност и сексуалната ориентация пред учениците до шести клас .
Locher блокира прилагането на тези две разпоредби.
Той каза, че забраната за книги е „невероятно широка“ и е довела до премахването на томове по история, класически произведения, наградени романи и „дори книги, предназначени да помогнат на учениците да избегнат жертва на сексуално насилие“. Той каза, че част от закона едва ли ще удовлетвори изискванията на конституцията за свобода на словото.
При забрана на разпоредбата, забраняваща всякакво обсъждане на „полова идентичност“ и „сексуална ориентация“ в началното училище, Лохър каза, че начинът, по който е написано, е „безумно пресилен“.
Съдията остави в сила изискването училищните администратори да уведомяват родителите, ако детето им поиска да смени местоименията или имената си, като каза, че ищците нямат легитимация.
Мярката на Айова е част от вълна от подобно законодателство в цялата страна. Обикновено подкрепяни от републиканските законодатели, законите се стремят да забранят обсъждането на въпроси, свързани с пола и сексуалната ориентация, да забранят лечения като блокери на пубертета за транссексуални деца и да ограничат използването на тоалетни в училищата. Много от тях предизвикаха съдебни обжалвания.
Противниците на закона в Айова заведоха две дела. Единият е от името на организацията Iowa Safe Schools и седем ученици, представлявани от Американския съюз за граждански свободи на Айова и Lambda Legal. Другият е от Асоциацията за образование на щата Айова, издател Penguin Random House и четирима автори.
Първият иск твърди, че мярката е противоконституционна, тъй като нарушава свободата на словото на учениците и учителите и равните права на защита. Вторият иск, който се фокусира по-тясно върху забраните на книгите, твърди, че законът нарушава клаузата за еднаква защита на първата и 14-та поправка.
Адвокатите и на двата дела казаха, че законът е широк и объркващ.
На изслушване на 22 декември Даниел Джонстън от канцеларията на главния прокурор на Айова твърди, че училищните служители прилагат твърде широко забраната за книги. Когато решават дали да премахнат книги, преподавателите не трябва да се съсредоточават върху идеята за сексуален акт, а вместо това да търсят текст или изображения, които отговарят на определението на Айова за сексуален акт, каза Джонстън.
