Федерален съдия временно блокира закона на Айова, забраняващ обсъждането на ЛГБТК проблеми в класните стаи
Федерален арбитър в петък краткотрайно блокира основни елементи от закон на Айова, който забранява някои книги от учебните библиотеки и не разрешава на учителите да повдигат въпроси, свързани с ЛГБТК+.
Предварителната възбрана на арбитър Стивън Лочър стопира използването на закона, който трябваше да влезе в действие на 1 януари, само че към този момент докара до премахването на стотици книги от учебните заведения в Айова.
Законът, който ръководеното от републиканците законодателно заседание и губернаторът на Републиканската партия Ким Рейнолдс утвърдиха при започване на 2023 година, не разрешава книги, изобразяващи полови актове, в учебните библиотеки и класни стаи и не разрешава на учителите да повдигат въпроси за половата еднаквост и половата ориентировка пред учениците до шести клас.
Locher блокира използването на тези две разпореждания.
Той сподели, че възбраната за книги е „ необикновено необятна “ и е довела до премахването на томове по история, типичен творби, наградени романи и „ даже книги, предопределени да оказват помощ на учениците да избегнат жертва на полово принуждение “. Той сподели, че част от закона надали ще удовлетвори условията на конституцията за независимост на словото.
При възбрана на наредбата, забраняваща всякакво разискване на „ полова еднаквост “ и „ полова ориентировка “ в началното учебно заведение, Лохър сподели, че методът, по който е написано, е „ безумно преувеличен “.
Съдията остави в действие условието учебните админи да уведомяват родителите, в случай че детето им изиска да смени местоименията или имената си, като сподели, че ищците нямат легитимация.
Мярката на Айова е част от вълна от сходно законодателство в цялата страна. Обикновено подкрепяни от републиканските законодатели, законите се стремят да забранят разискването на въпроси, свързани с пола и половата ориентировка, да забранят лекувания като блокери на пубертета за транссексуални деца и да лимитират потреблението на тоалетни в учебните заведения. Много от тях предизвикаха съдебни обжалвания.
Противниците на закона в Айова заведоха две каузи. Единият е от името на организацията Iowa Safe Schools и седем възпитаници, представлявани от Американския съюз за цивилен свободи на Айова и Lambda Legal. Другият е от Асоциацията за обучение на щата Айова, издател Penguin Random House и четирима създатели.
Първият иск твърди, че мярката е противоконституционна, защото нарушава свободата на словото на учениците и учителите и равните права на отбрана. Вторият иск, който се концентрира по-тясно върху възбраните на книгите, твърди, че законът нарушава клаузата за идентична отбрана на първата и 14-та корекция.
Адвокатите и на двата каузи споделиха, че законът е необятен и замайващ.
На чуване на 22 декември Даниел Джонстън от канцеларията на основния прокурор на Айова твърди, че учебните чиновници ползват прекомерно необятно възбраната за книги. Когато вземат решение дали да отстранен книги, преподавателите не би трябвало да се концентрират върху концепцията за полов акт, а вместо това да търсят текст или изображения, които дават отговор на определението на Айова за полов акт, сподели Джонстън.
