Федералните казват, че няма да започнат втори процес срещу Сам Банкман-Фрайд
Втори процес срещу основателя на FTX Сам Банкман-Фрайд по обвинения, които не са по делото за измама с криптовалута, представено на жури, което го осъди през ноември, не е необходимо , казаха прокурорите на съдия в петък.
Прокурорите казаха на американския окръжен съдия Луис А. Каплан в писмо, че доказателствата при втори процес ще дублират доказателства, които вече са били показани на журито. Те също така казаха, че това ще пренебрегне „силния обществен интерес от бързо разрешаване“ на случая, особено защото жертвите няма да се възползват от заповеди за конфискация или реституция, ако присъдата се забави.
Те казаха, че съдията може да разгледа доказателства, които ще бъдат използвани при втори процес, когато той осъди Банкман-Фрид на 28 март за измама на клиенти и инвеститори с най-малко $10 милиарда.
те бяха повдигнати срещу Банкман-Фрид, защото обвиненията не бяха одобрени като част от екстрадирането му от Бахамските острови през декември 2022 г. Те казаха, че обвиненията могат да бъдат повдигнати на втори процес, който ще се състои някъде през 2024 г.Въпреки това, прокурорите по това време казаха, че все пак ще представят доказателства на журито на процесът от 2023 г. за същността на обвиненията.
Обвиненията, които бяха временно оттеглени, включваха заговор за извършване на незаконни вноски в кампанията, заговор за подкупване на чуждестранни служители и две други обвинения за заговор. Той също така беше обвинен в измама с ценни книжа и стоки.
В писмото си до Каплан прокурорите отбелязаха, че са представили доказателства за всички оттеглени обвинения по време на месечния процес на Банкман-Фрид.
Те казаха, че властите на Бахамските острови все още не са отговорили на искането им за повдигане на допълнителните обвинения на втори процес.
Осъждането по допълнителните обвинения няма да доведе до потенциална по-дълга присъда затвор за Bankman- Фрайд, казаха прокурорите.
„Продължаването с произнасянето на присъдата през март 2024 г. без забавянето, което би било причинено от втори процес, би насърчило обществения интерес към навременно и справедливо разрешаване на случая“, пишат прокурорите. „Интересът да се избегне забавянето е особено голям тук, където решението вероятно ще включва заповеди за конфискация и реституция за жертвите на престъпленията на обвиняемия.“
Адвокатите на защитата не отговориха веднага на исканията за коментар.
