Федералните съдии отблъскват призивите за импийч на юристи, които се движат срещу Тръмп

Двама висши членове на Федералната правосъдна система във вторник се отдръпнаха на републиканските закани за импийч съдии, които ръководят против президента Доналд Тръмп, потвърждавайки, че сходен ход ще „ късо съединяване “ на обжалванията.

" Това е терзание ", съобщи съдията на Съединени американски щати Ричард Съливан, който Тръмп номинира във Федералния апелативен съд в Ню Йорк по време на първия си мандат.

„ Импийчментът не би трябвало да бъде късо съединяване “ на процеса на обжалване, продължи Съливан. „ Загрижено е дали импийчментът се употребява по метод, предопределен да направи тъкмо това. “

Забележките пристигнаха, когато Елон Мъск намерено прикани за унищожаване на съдии, които ръководят против администрацията на Тръмп. В отговор на това предложение няколко републиканци в Камарата вкараха резолюции на импийчмънт против някои съдии.

Импийциращите съдии са извънредно редки и тези резолюции е малко евентуално да напредват.

Съливан, който седи на втория апелативен съд на Съединени американски щати, и съдията на Съединени американски щати Джефри Сътън, основният арбитър на 6 -ия апелативен съд на Съединени американски щати, осведоми репортерите във вторник по време на двугодишно съвещание на управлението на правосъдната власт.

Сътън, който беше номиниран от президента Джордж У. Буш, съобщи, че се опасява, че опитът за премахване на съдиите може да „ позволи стандартите за импийчмънт “.

„ Жалко е да забележим хора, които нападат хората, че просто вършат равнището си, с цел да си правят работата “, сподели Сътън.

Федералните съдилища се ориентират по ампирана изразителност от президента и неговите съдружници в миг, когато те също претеглят десетки политики и решения на Тръмп за уволняване на управлението в самостоятелни организации. Върховният съд към този момент е помолен да влезе в две от тези каузи на спешния си пакет, а потоп от други правосъдни разногласия е съвсем несъмнено входящ.

Докато повдигаха опасенията както за заканите с импийчмънт, по този начин и за правосъдната сигурност, и Съливан, и Сътън се отхвърлиха от въпросите за евентуалното въздействие на Тръмп по този въпрос.

„ Това не е нещо, което внезапно се появи на сцената “, сподели Сътън. „ Независимо дали е поляризация, без значение дали е интернет - кой знае? “

И двамата съдии цитираха отчет през декември от основния арбитър Джон Робъртс, който оплакваше, че „ държавни чиновници “, които той също не назове, „ за жалост “ се опита да сплаши съдиите, като „ предлага политически пристрастия в неподходящите решения на съдията без достоверна основа за сходни обвинявания “. Тези опити, предизвести Робъртс, са „ несъответствуващи и би трябвало пламенно да се опълчват “.