Федералният апелативен съд отхвърля „неоснователното“ дело на Тръмп срещу CNN

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Федерален апелативен съд отхвърли опита на президента Доналд Тръмп да възобнови дело за клюка против CNN, определяйки причините му като „ неоснователни “.

Костюмът от 2022 година възразява против потреблението на фразата „ огромната неистина “ от CNN по отношение на лъжите на президента, че изборите през 2020 година са „ откраднати “.

Във вторник апелативен състав от трима съдии удостовери решението на арбитър от Флорида от 2023 година, съгласно което Тръмп не е съумял да потвърди „ лъжа “, нужен детайл, с цел да се потвърди, че някой е бил оклеветен.

Поведението на Тръмп – когато той загуби изборите през 2020 година, само че съобщи, че е спечелил, и се опита да остане на власт – е „ податливо на голям брой субективни тълкования, в това число тези на CNN “, пишат съдиите. Следователно то „ не може елементарно да бъде потвърдено, че е правилно или погрешно “.

Съдиите Кевин Нюсъм и Елизабет Бранч, които бяха назначени от Тръмп, и арбитър Адалберто Джордан, който беше назначен от Барак Обама, написаха, че „ другите причини на Тръмп също са безпочвени “.

Говорител на CNN отхвърли да разяснява решението.

Решението на апелативния съд удостоверява, че американските новинарски издания са склонни да надвиват, когато отстояват позицията си, вместо да се спогодят отвън съда с Тръмп.

Споразуменията сред Тръмп и огромни медийни компании като Disney и Paramount провокираха необятна рецензия през последната година.

Първоначалният иск против CNN беше заведен от Линдзи Халиган и Джим Трусти, двама от персоналните юристи на Тръмп.

Тръсти се отдръпна от случая осем месеца по-късно обаче, цитирайки „ непреодолими разлики “ с Тръмп.

Халиган остана във вътрешния кръг на Тръмп и в този момент е краткотраен прокурор на Съединени американски щати, който следи Източния окръг на Вирджиния. Назначаването й е оспорено в съда.

Първоначалният иск също по този начин упрекна CNN, че свързва Тръмп с „ Адолф Хитлер и нацистите “, от време на време като цитира мнения, направени от посетители в телевизионни излъчвания.

Окръжният арбитър, назначен по делото, Raag Singhal, сподели, че това са изказвания на мнение, а не обстоятелства: „ Лошата изразителност не е клюка, когато не включва погрешни изказвания на обстоятелства. “

След това Тръмп апелира пред 11-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати, който се произнесе против него във вторник.

Говорител на правния екип на Тръмп отговори на загубата, като сподели: " Няма подозрение, че подправените вести CNN оклеветиха президента Тръмп и всички десетки милиони американци, които с право обявиха, че президентските избори през 2020 година са били фалшифицирани и откраднати от Изкривения Джо Байдън и неговите манипулатори. Президентът Тръмп ще продължи да търси отговорност от главните медии и ще преследва това дело против CNN по правдивост и заслуженост умозаключение. ”

Кара Сканел способства за докладване.