Федералният флот казва, че външният преглед открива „нерасови фактори“, обясняващи несъответствията в одобрението на ипотека

Най-големият кредитен съюз в страната съобщи тази седмица, че външна инспекция е открила, че не е взела под внимание раса в поемането на ипотечни заеми, в отговор на предходни отчети на CNN за расови пропуски в равнищата на утвърждение на ипотеките.

Федералният кредитен съюз на Военноморските сили, който има повече от 13 милиона членове и отпуска заеми на военнослужещи, чиновници на Министерството на защитата, ветерани и техните фамилии, съобщи, че обзор, поръчан от юрист по цивилен права, „ не открива взимане на решения, учредени на раса, в нашето ипотечно вдишване ” и че „ законните, нерасови фактори ” значително са обяснили расовите разлики в процентите на утвърждение.

Разследване на CNN, оповестено през декември, откри, че Navy Federal е одобрил повече от 75% от белите кредитополучатели, които са кандидатствали за нова стандартна ипотека за закупуване на жилище през 2022 година, до момента в който е одобрил по-малко от 50% от чернокожите кредитополучатели, кандидатствали за същия вид заем, съгласно най-новите налични федерални данни от Бюрото за финансова отбрана на потребителите.

Разликата от съвсем 29 процентни пункта в процентите на утвърждение на Navy Federal беше най-голямата от всеки от 50-те кредитори, които са отпуснали най-вече ипотечни заеми през 2022 година Несъответствието остана даже след отчитане на повече от дузина разнообразни променливи, налични в обществените данни за ипотеките, в това число приходите на претендентите, съотношението дълг към приход и цената на имуществото, откри прегледът на CNN.

В допълнение, разбор от личния състав на Банковия комитет на Сената, който 10 сенатори от Демократическата партия цитираха в писмо, с което желаеха федералните регулатори да преразгледат ипотечното кредитиране на Navy Federal по-рано тази година, също откри расови разлики в равнищата на утвърждение на ипотеките на Navy Federal въз основа на обществено налични данни.

Navy Federal съобщи в четвъртък, че разбор, поръчан от юрист Дебо Адегбиле, някогашен член на Комисията по цивилен права на Съединени американски щати, откри, че тези расови разлики са значително регистрирани посредством проучване на „ всички непублични фактори за сключване “.

„ Нашият обзор откри, че когато се управляват всички съответни фактори, което CNN не направи, разликата в процентите на утвърждение сред чернокожите и белите кредитополучатели пада до по-малко от 1% “, сподели Адегбил в изказване. „ Оставащата разлика в равнищата на утвърждение се изяснява с законни, несвързани с расата фактори като инспекция на приходите и непълни молби за заем. “ Анализът регистрира и други непублични фактори, в това число кредитните резултати на претендентите, се споделя в изказването.

Говорител на Navy Federal не отговори на искане за спомагателни детайлности по отношение на разбора.

Както CNN заяви по-рано, кредитните рейтинги на претендентите не са налични в обществените данни за ипотеките и Navy Federal отхвърли да даде на CNN каквито и да било данни, които биха създали допустимо анализирането на кредитни рейтинги или други непублични фактори.

Анализът на CNN включва единствено заявки за ипотека, които са изброени в обществените данни като изцяло подадени и утвърдени или отхвърлени, и изключва тези, които са изброени като „ затворени заради недостатъчност “. И до момента в който в изказването на Navy Federal се споделя, че анализът включва съотношенията дълг към приход на претендентите, прегледът на CNN също взе поради тези съотношения, които са налични в обществените данни за ипотечните заеми.

Navy Federal разказа разбора на Adegbile като „ външен обзор “, само че неговата адвокатска адвокатска фирма, WilmerHale, също пази Navy Federal в групов иск от чернокожи и латиноамерикански кредитополучатели, които настояват, че кредитният съюз ги е дискриминирал в молбите за ипотека.

В същия ден, в който Navy Federal разгласява изказване по отношение на прегледа, други юристи от WilmerHale подадоха молба за отменяне на делото, което цитира отчетите на CNN. Адвокатите на кредитния съюз настояват, че „ хипотетичните статистически несъответствия “, представени от ищците, не са задоволителни, с цел да потвърдят дискриминация, и че те „ не съумяват да разпознават федерална политика или процедура на Военноморски сили, която е предизвикала някакво противоречие “.

Адвокатите също по този начин твърдяха, че споразуменията, които ищците са подписали, когато са станали членове на кредитния съюз, са претендирали от тях да дадат съответно предупреждение на Navy Federal, преди да заведат дело, и че множеството не са го създали.

Анализът на Adegbile не беше включен в предлагането на Navy Federal за преустановяване на случая.

Адвокатите на ищците – Бен Кръмп, Адам Левит и Хасан Заварей – споделиха в изказване, че е било „ типичен спор на ползи “ Adegbile да преразгледа практиките на Navy Federal по същото време, когато неговата компания пази кредитния съюз в съда.

„ Navy Federal би трябвало неотложно да разгласява цялостния отчет от следствието и разбор на данните, тъй че членовете на Navy Federal да имат опция сами да прегледат констатациите “, се споделя в изказването.

В своето изказване Navy Federal също по този начин сподели, че „ сега изследва начинания за надграждане на нашата задача за разширение на достъпа до заеми за нашата разнообразна общественост от членове и продължение на напъните ни за справяне със систематичните бариери пред собствеността на жилище “.