Федералният съд спира усилията на администратора на Байдън да затвори голям нефтохимически завод

Окръжен съд на Съединени американски щати почете настояването на федералното държавно управление да спре за неопределен срок развой по отношение на огромен нефтохимически цех в Луизиана, макар настояването на администрацията на Байдън, че оборудването съставлява непосредствена опасност за здравето.

В решение късно в петък арбитър Карл Барбие от американския окръг Източна Луизиана ненадейно анулира устните причини по делото, планувано за тази седмица и последвалия развой, който беше плануван за средата на март. Министерството на правораздаването, което води делото от името на Агенцията за запазване на околната среда (EPA), изиска от Барбие да отсрочи делото на 9 февруари, откакто спори месеци наред за заплахите от растението.

Следва решението на съда производителят на синтетика Denka Performance Elastomer (DPE), ответникът по делото, упрекна EPA за корист с запаси в гонене на делото против него. Решението идва една година откакто EPA за първи път съди DPE, пробвайки се да принуди оборудването на компанията в LaPlace, Луизиана – единственият локален цех, който създава неопрен, синтетичен каучук, постоянно срещан във военно съоръжение – да понижи доста излъчванията на хлоропрен.

„ Искането на EPA за закъснение на процеса за неопределен срок опровергава „ спешността “, която държавното управление твърди в това невиждано деяние “, сподели юристът на DPE Джейсън Хът в изказване, споделено с Fox News Digital. „ Искът на EPA коства доста както на единственото оборудване за произвеждане на неопрен в тази страна, по този начин и на неговите отдадени чиновници. “

Съоръжението Denka Performance Elastomer в LaPlace, Луизиана, на 12 август, 2021. Заводът е единственият цех в Съединени американски щати, който създава неопрен, синтетичен каучук, постоянно употребен във военно съоръжение, неопренови костюми и здравна технология. (Емили Каск/AFP посредством Getty Images)

Хът добави, че казусът на EPA е преследван „ само за политическа полза “. И той сподели, че федералното държавно управление е готово да отдръпна напълно правосъдния иск в светлината на регулаторно предложение, което ще изисква от индустриалните уреди да правят спомагателни проби на избрани химически излъчвания, в това число хлоропрен, и което Белият дом би трябвало да завърши през идващите седмици.

„ DPE е подготвен да заведе дело по този случай и да се оправи с неоснователните страхове, подклаждани от EPA, в това число ясно проявление, че науката, която стои в основата на изказванието на EPA, е остаряла, изкривена и основана на прекомерно консервативна оценка на риска “, продължи Hutt. „ От закупуването на оборудването през 2015 година DPE влага повече от 35 милиона $ в понижаване на излъчванията на хлоропрен. “

„ В резултат на това излъчванията на хлоропрен през днешния ден са на исторически ниски равнища, както е доказано от системите за непрестанно двойно наблюдаване на DPE “, сподели той. „ DPE ще продължи производството в това оборудване, което дава работа на стотици поданици на Луизиана и обезпечава голяма икономическа изгода за локалната и щатската стопанска система. “

След като EPA подаде своята тъжба против DPE на 28 февруари 2023 година, Администраторът на EPA Майкъл Ригън сподели, че е поел ангажимент да предприеме решителни дейности за отбрана на жителите на Луизиана от излъчванията на завода за неопрен LaPlace и добави, че DPE не се е „ преместил задоволително надалеч или задоволително бързо “, с цел да понижи упоменатите излъчвания. Действието беше подхванато като част от програмата на администрацията за „ екологична правдивост “.

„ Когато посетих енорията „ Св. Йоан Кръстител “ по време на първото ми турне „ Пътуване към справедливостта “, дадох обещание на общността, че EPA ще вземе мощен резултат дейности за отбрана на здравето и сигурността на фамилиите от нездравословните излъчвания на хлоропрен от оборудването Denka “, сподели предходната година админът на EPA Майкъл Регън. „ Тази тъжба, подадена против Denka, извършва това заричане. “ (Chip Somodevilla/Getty Images)

Според жалбата, съставляват риск от рак за жителите на енорията St. John the Baptist, Луизиана, и затова участват " непосредствена и основна опасност за публичното здраве и богатство. "

След това, един месец по-късно, Министерството на правораздаването подаде молба за предварителна възбрана по делото, като изиска от съда да наложи прекъсване на оборудването на DPE, в случай че компанията не съумя неотложно да приложи обилни понижения на излъчванията. Помощник-главният прокурор Тод Ким сподели, че предлагането „ демонстрира нашата решителност да се оправим с проблемите, свързани с екологичната правдивост “. поръчка, която би имала пагубни последствия за DPE “, добавяйки, че това ще докара до „ цялостна загуба на потоци от доходи, забележителна загуба на работна мощ, спирания на веригата за доставки и договорни въздействия, както и регулаторни провокации. “

Президент Байдън и админ на EPA Майкъл Регън (Гети изображения)

Компанията също по този начин поставя старания против него като политически воден, неподкрепен от науката в действителния свят и отвън законовите си пълномощия според Закона за чистия въздух. DPE уточни по какъв начин неговото оборудване LaPlace внезапно е лимитирало излъчванията си на хлоропрен и е спазило екологичните разрешителни, както означи Хът.

DPE също така уточни данните от Туморния указател на Луизиана, показващи, че енорията Св. Йоан Кръстител, районът, където нейното оборудване за неопрен, е записало един от най-ниските равнища на рак в който и да е район в щата.

Освен това DPE разкри в края на предходната година, че е разкрила доказателства по време на откриването при положение, че чиновници на EPA наподобява са изготвили хартиена диря, с цел да улеснят обжалването на случая, разкрития, които провокираха изследване на Комитета за просвета, космос и технологии на Камарата на представителите.

EPA не отговори на искане за коментар.

Томас Катеначи е политически публицист за Fox News Digital.